快速公路開放重機行駛與即將開放高速公路

原文章由 烈火戰車 於 2010-7-1 14:04 發表

所以說台灣路況差 現在只是小兒科就是了
以前還有BOSS級的??

說真的台北市的路平專案是真的有讓某些主要幹道路況比起以前要好很多..

羅斯福路六段就算是一個不錯的例子

但是有些路段就還是差到可以像是木柵路五段

所以整體來說就是路平的不平均

馬馬虎虎..半調子...

謝謝大大諒解 我沒有刻意為了反對你而反對

而你也說出來了 真正做決策的是政府
可是為了讓全民了解開放的好處和避免開放後的危機
讓人民對於重機的想法能夠改變
這是也是我們目前在追求的 不是嗎

既然政府做不到說服民意的動作 就由人民來做起
一點一點推動 總比原地不動來的進步

任何事情都是雙面刃 有好就有壞
就看我們怎樣去克服問題 去適應問題而已

個人是不會去做勸說支持那一方,不認同純粹是自己的決定啦(讓你們罵吧),反正就看這個政府如何看待民生法案吧,若官員們一直是這種推拖拉的心態處理事情,百姓說到口渴也是沒用,雙方罵到當機也是白工,不如清心一 點的去騎車拍照喝下午茶,白黃紅牌的路權問題不關我的事,車友也不要來勸說,只要各位將重點放在政府,讓政府去做決定,不需要挑起爭辨與漫罵了,這路權問題只是冰山一角,還有更多食衣住行的法案躺著等2讀,現在又加入ECFA要審核,就慢慢等吧,等到各位老了騎不動了才通過,也只能說是生不逢時...!

原文章由 米咖 於 2010-6-23 20:06 發表
發現有一段影片很不錯 :

哪個比較適合通勤用
08dpvrTcFiM

PO這影片用意是在於??

你覺得騎重機通勤很合適的意思嗎??

騎重機不是要比照小型汽車 ?

在車陣中這樣鑽來鑽去 當作是在騎速可達嗎??

原文章由 dada006 於 2010-7-3 15:08 發表



PO這影片用意是在於??
你覺得騎重機通勤很合適的意思嗎??
騎重機不是要比照小型汽車 ?
在車陣中這樣鑽來鑽去 當作是在騎速可達嗎??

請問以目前中華民國的法律
速可達可以鑽來鑽去嗎??093.gif

在指責別人騎重機在鑽
不先想想看自己有沒有鑽

[ 本文章最後由 設備點 於 2010-7-4 11:39 編輯 ]

重機的種種問題起火點應該著眼於 所繳的稅金,要不是因為稅金繳的比"同等排氣量"的汽車"多很多"。
不會有那麼多人要爭取路權

這問題跟是否讚成重機路權無關

是人民的權利義務與政府之間的對立

不管你是哪種用車族, 改天你繳了稅卻無法相同的權利時,都是被政府打壓權利的一份子

所以大家應該團結一致才對

原文章由 dada006 於 2010-7-3 15:08 發表
騎重機不是要比照小型汽車 ?
在車陣中這樣鑽來鑽去 當作是在騎速可達嗎??

咦，我不是已經在前面51樓有提供熱心網友整理出的資料連結嗎
裡面就有對車道分享( 鑽車縫 )的解釋
也是啦，本來就沒指望多少人會看

原文章由 wizozd9000 於 2010-7-1 10:44 發表
道路交通混亂來源

可能裡面資料檔多了些關係，點選懶人包連結依照指示就能下載了

原文章由 dada006 於 2010-7-3 15:08 發表
PO這影片用意是在於??
你覺得騎重機通勤很合適的意思嗎??
騎重機不是要比照小型汽車 ?
在車陣中這樣鑽來鑽去 當作是在騎速可達嗎??

用意?
重機不適合通勤?
比照汽車是什麼意思?小綿羊就是汽車你知道嗎?
同上!

原文章由 米咖 於 2010-7-4 00:52 發表

用意?
重機不適合通勤?
比照汽車是什麼意思?小綿羊就是汽車你知道嗎?
同上!

很多人都鑽慣了
都不知道其實按照現在的法規,速克達不能鑽車縫的........

兩個輪子就用兩個輪子的思考邏輯去想