快速公路開放重機行駛與即將開放高速公路

雖然我沒重機啦，但並不表示我沒坐在重機上過
既然談到理由，那我再表示一次我的贊成開放理由摟，並且就常見的反對理由提出異議
常見的反對理由，不換乎是從安全、個人駕駛行為、運量提出反對

我也同意機車雖安全方面不及四輪，但若以這方面決定路權
那顯然是違反用路設計規範基本原則
安全可分成主動安全被動安全
主動安全主軸是用路行為，輔助是安全配備( 例如ABS)
被動安全就是二輪的人身保護用品(安全帽、防摔衣)四輪的(車體、安全帶、氣囊)
用路行為，各種車種駕駛其實差異不大
左轉、右轉、直行、超車、變換車道
基本上，只有遇到轉倒、失控、碰撞...等下，任何補救都沒辦法避免
被動安全才會啟用來減低傷害
只是硬談這方面，我也同意二輪絕對輸四輪
但是硬這樣談結果，撞不贏滾開結果，軍用車忽略下，大型車將是榜首
在肉包鐵、鐵包肉議題打轉就是這樣結果
而且大型車無論運量等等都是小型汽車無法比擬的

因此僵持這部分來談，絕對是永遠沒結果
相關法律( 交通規則，道路處罰條例..等)就是在用路設計規則的規範，防止意外發生，規範行為
畢竟，所有提出問題都還是要回歸於人

同篇文章前面我也有回覆並提出一個問題
今天甲騎重機違規，明天換開車違規請問要怎麼解決
畢竟用路角色，無論是騎車，開車，是每個人永遠都有機會當到的角色

我是從某網友整理出的資料做一些心得，說實在的之前開放快速道路反對理由也是一樣這些
車友絕對有提出開放裡由，同樣也有成立一些大大小小組織，來和全民、政府溝通
至於其他方面，甚至是國內交通整理規劃，或者國內交通為何會亂原因
該網友也有整理出詳細完整的資料在下面連結裡
道路交通混亂來源
連結裡資料要看不看自己決定，但裡面包含車友開放的要求理由

[ 本文章最後由 wizozd9000 於 2010-7-20 11:05 編輯 ]

不能因為自己沒有這個需求 就因此認定其他人也不需要
你把小忍者當玩具我沒話說
可是有多少人他們的紅屁黃屁是拿來通勤上下班
我們為什麼要要求開放路權 我們要的只是便利

因為一個國情不同 不應開放? 影響交通安全?
加了一個重機就會讓交通大亂? 危險? 跑不快?
難到汽車在高速公路就不會超速? 汽車都很守法?
說難聽點還不是因為汽車不想改變他們原有的習慣
影響交通安全?是因為駕駛人怕不打方向燈變道撞到重機
比撞到汽車麻煩吧?
不要有大車心裡 想想高速公路的砂石車多討厭小汽車
不要把重車群中的害群之馬拿出來講
都不拿好處出來看 現在一昧的限制不開放 永遠不進步

大部分的人還是覺得機車就是機車 跑不快啦
除了跟政府反應我們想法 難道就不用讓一般民眾對重機改觀?
有多少人不知重機 加速力跟極速有多少
只是把重機當成大一點的摩托車
只跟政府反應 到時候 民意跟不上政令 起不是無用哉?
----------------------------------
回覆 50# gby206 的文章
難道汽車就不會飆車嗎
汽車飆車甩尾難道不是事實嗎
台北到高雄跑高速公路 3小時半不到的人不敢說有多少
難道就沒有嗎
PS.3小時45分鐘此為全程110KM不進休息站的狀況 以上

[ 本文章最後由 pinghg 於 2010-7-1 11:09 編輯 ]

我覺得封十字路口玩甩尾那個才屌 四方來車就看著那幾台在表演 好帥喔

下面這個也不錯 碰壞了可是賠不起的唷

http://www.youtube.com/watch?v=g-ty2dwWvpA&NR=1

行車的便利性是非常正面的理由,這點確實是政府沒考慮到的,但最終是否開放國道決定權還是在政府,並不在民意,就如同ECFA一樣,反對的大有人在,政府還不是簽了,有考慮到反對的民意嗎...?沒有,所以百姓反對開放國道路權會有用嗎?只是政府認定開放路權對其沒有絲毫的好處,有誰能說出政府開放路權對當官的有何好處呢...?無論那個政府在意的是選票,會在意民眾是否便利嗎?目前躺在立法院一讀通過的民生法案有幾千條,但通過三讀的又有幾條..?

各位車友怎麼質疑與漫罵,我都接受也不會生氣與回罵,只是建議各位車友可將注意力放在政府,沒必要指責反對者吧,正反雙方都有權表達立場,至於駕駛人的對錯與習性我也不回應,必竟自己也沒100%守法,已沒立場做批評.

原文章由 tds1012 於 2010-7-1 12:07 發表
行車的便利性是非常正面的理由,這點確實是政府沒考慮到的,但最終是否開放國道決定權還是在政府,並不在民意,就如同ECFA一樣,反對的大有人在,政府還不是簽了,有考慮到反對的民意嗎...?沒有,所以百姓反對開放國道路權會有用嗎?只是政府認定開放路權對其沒有絲毫的好處,有誰能說出政府開放路權對當官的有何好處呢...?無論那個政府在意的是選票,會在意民眾是否便利嗎?目前躺在立法院一讀通過的民生法案有幾千條,但通過三讀的又有幾條..?

各位車友怎麼質疑與漫罵,我都接受也不會生氣與回罵,只是建議各位車友可將注意力放在政府,沒必要指責反對者吧,正反雙方都有權表達立場,至於駕駛人的對錯與習性我也不回應,必竟自己也沒100%守法,已沒立場做批評.

交通規則要是全部認真讀完,保證你不會開車騎車!
所以我常說:我出門前就準備好要違規了!

政府確實不會管你我的意見,不然美牛也不會開放進口,健保也不會一直漲價!

路平專案多久了?? 有平嗎??

汽車就不會飆車？可笑可笑

原文章由 烈火戰車 於 2010-7-1 12:50 發表
路平專案多久了?? 有平嗎??

表面!
說實話是比以前鋪的漂亮!

原文章由 米咖 於 2010-7-1 01:46 PM 發表

表面!
說實話是比以前鋪的漂亮!

所以說台灣路況差 現在只是小兒科就是了
以前還有BOSS級的??

原文章由 米咖 於 2010-7-1 13:46 發表

表面!
說實話是比以前鋪的漂亮!

那也只是台北吧
你到高雄或是屏東
就可以體驗拉力級的街道了
騎久了還可能會歪框