快速公路開放重機行駛與即將開放高速公路

若2選1的方式,政府還是不回應,那就比照大埔農民事件,一把火燒到總統府,這樣要通過就快了,先決條件是要在5天內串聯800萬民眾的抗議聲浪.

國情不同
台灣人的行車觀念是不禮讓
有時車子明明在倒車了 後面不管是機車還是四輪車 就是硬要過...
明明就已經打右轉燈了 ，旁邊的機車還是無視一直擠進來...
在快速道路上 我被嚇到很多次了
明明我跟旁邊車道的車就只剩小小的縫，突然就一台重機閃過來
我都會嚇到 急剎..(別說我沒注意車況，我開一直線的，誰會開直線還一直看後照鏡的 ，我又沒要轉彎)
況且高速公路車速都很快，要是有人急剎 那就慘了....
台灣人 十個有九個愛鑽車縫，就算停紅燈都會想要+-往前鑽一點....

原文章由 lo1313 於 2010-7-21 21:40 發表
國情不同
台灣人的行車觀念是不禮讓
有時車子明明在倒車了 後面不管是機車還是四輪車 就是硬要過...
明明就已經打右轉燈了 ，旁邊的機車還是無視一直擠進來...
在快速道路上 我被嚇到很多次了
明明我跟旁邊車道的車就只剩小小的縫，突然就一台重機閃過來
我都會嚇到 急剎..(別說我沒注意車況，我開一直線的，誰會開直線還一直看後照鏡的 ，我又沒要轉彎)
況且高速公路車速都很快，要是有人急剎 那就慘了....
台灣人 十個有九個愛鑽車縫，就算停紅燈都會想要+-往前鑽一點....

車好多喔,大家努力鑽阿鑽

請問要限制誰的路權?
拜託你們不要再用這種論點來討論了好嗎?難道大客車在高速公路撞死一堆汽車駕駛人與乘客就被取消路權?還是取消汽車路權?

說台灣人不禮讓
請問你禮讓了嗎?

右轉都機車 廢話
機車就只能騎右邊阿
慢車道路權本來就屬機車的
你當然要讓

不然使用日本的平分車道制度阿
這樣你以後右轉絕對不會一堆車了

[ 本文章最後由 愛車之竿 於 2010-7-21 22:03 編輯 ]

以上的部分還沒有提到小黃和公車
機車騎慢車道,被公車擋就算了,畢竟是大眾交通工具
但像小黃這種的,看到旁邊有人招手,馬上靠過去
有的更扯,沒打方向燈就突然右轉
真想問問他,機車的道路權到哪去了...

原文章由 愛車之竿 於 2010-7-21 22:02 發表
說台灣人不禮讓
請問你禮讓了嗎?

右轉都機車 廢話
機車就只能騎右邊阿
慢車道路權本來就屬機車的
你當然要讓

不然使用日本的平分車道制度阿
這樣你以後右轉絕對不會一堆車了

政府跟機車騎士說:請靠右側行駛比較安全!
右轉車要讓直行車,請讓到沒有機車為止再行右轉,哈.....!

不過右邊實際上非常不安全!

原文章由 設備點 於 2010-7-20 04:10 PM 發表
會反對的人大概都是說
因為重機會違規
因為重機怎樣怎樣的

打個比喻
把重機換成黑人好了
在美國開放黑人人權前
大家也可以說
開放黑人人權會導致犯罪率提高
blahblahblah
恩....
如果用人來比喻的話
不知各為反對者怎麼想??

在外國 白人 跟黑人
黑人大多都是暴力犯 有暴力寢向 但是 平常人很好
白人大多都是精神病患 心理變態 等等
這是有做過統計的.....(不知道誰這麼無聊)
所以說 監獄中
黑人大宗 殺人 放火 搶劫 暴力滋事 吸毒
白人大宗 殺人 性虐待 強暴 持槍自商場掃射(拿槍的瘋子) 異宗教犯罪 吸毒

我覺得是因為女性立委太多的關係吧？

因為女生看見男生騎車就嫌惡的跟什麼一樣
態度跟對開四輪汽車的差很多喔！


理性，討論，勿戰