國外機車真的可上高速公路,且機車免費(新增回覆85樓)

台灣懂得"尊重"跟"禮讓"的用路人有幾個?
只會抱怨不開放，問題是開放之後"問題多多"的機率大於"沒問題"
的機率多太多了。

有什麼好比的....一句國情不同.....就打死了....

原文章由 小黑米 於 2010-6-18 18:40 發表
這就叫做

撞久了....自然會怕 (自掰的

不怕的早都走光了.....

所以當然會比較沒事...

總有磨合期...

我沒記錯丹麥 還是哪裡的小鎮

沒有紅綠燈

結果行車安全出乎意料之外更好了....


我在想是.....

因為大家都互相傳來傳去 知道說怎樣才是真正安全...

導致行車變成靠自己比較安全  到路口都會自動減速....
不會依賴說綠燈還猛灌油門
並非靠號誌來輔助....@@....

很多人都靠著有號誌 不知道有些人都無視.....

感覺我講的好...........會不會被砲@.@...

有同感!

我去韓國的時候(好像是春川吧),有些路段都沒紅綠燈@@,我只是站在路邊想要過,結果車就停下來,要給我過....

聽說日本的交通更好?

有同感!
每次到選舉時馬路就開始挖挖挖~東補西補
上樑不正下樑歪
而且工程都不一次做好!分好多次
等到有人反應.受傷了才開始改善!
俗語有一句話:賽告卡撐價妹榜
台灣的機車超過1000萬輛比汽車多
平均每戶有2輛!我認為是肇事率太高政府才不敢開放
因為台灣政府都認為車大台就是速快所以車禍機率提高

真的嗎?
對不起
我感覺不出來190.gif

原文章由 wayae2005 於 2010-6-19 07:23 發表
重點是...新加坡有嗎???

我很好奇這點

要嘛就比跟台灣差不多大的國家093.gif

55樓的大大就有說了

這個問題對台灣來說很嚴重
我們每個人都是有繳稅
有繳的比較少嗎?
我們繳稅 去蓋快速道路 去蓋高速公路!
結果快速道路 高速高路竟然有分車種 & CC數!
說 車稅問題! 小車當然稅少 大車當然稅重!
    安全問題! 當到達不了最低限速!就不上去這還說的過去!
    道德問題! 1.駕照太好考
                   2.刑罰太低
                   3.撞死人 又不會被褫奪公權 之後還是可以繼續考! 無限回圈!
雜碎政府!劃分快速道路 高速公路!還不就是想轉方向賺錢!
為什麼不分 會上快速道路的人+稅就好啦? 為什麼要拿我們的納稅錢先蓋!X!
台灣暗藏很多問題!我們每天在接觸!只是很多事情沒去想!
對於台灣!很簡單的 ~ 有錢就準備去搞綠卡吧各位!台灣沒前途的!

原文章由 wayae2005 於 2010-6-19 07:23 發表
重點是...新加坡有嗎???

我很好奇這點

要嘛就比跟台灣差不多大的國家093.gif

看到你的ID跟內文 一整個就是很眼熟的感覺 果不其然 一個月前才提出相同的問題 而且也很明確的回答你了 一個月後還是問了相同的問題 想嘴砲好歹也做的漂亮點吧

原文章由 wayae2005 於 2010-5-20 12:53 發表
不可能開放

只能當作飯後餘茶的話題

重點就這樣

難道還要因為那群重車車友

另外拓寬國道多一線道(重機專用道)嗎?

到最後還不是人民買單

另外

好歹也想想地狹人稠的台灣

我蠻想知道新加坡有開放重機上高速公路嗎?

還有

台灣的法制跟國外不同

如果想讓台灣跟某些有開放的國家一起同步的話

很可惜

你只能移民了

沒關係啦 這種阿Q言論已經看到很習慣了

兩年半前也是一堆人說快速公路不可能 我還不是照樣給他爽了兩年半



新加坡的HWY是高速公路的意思嗎? 怎麼會拍到兩台小機車在上面跑?

下面這張是Expy捏 是高速公路嗎? 怎麼小機車更多了



現役車種1098R ??

開放之後絕對會死一些
死光就會降低肇事率了
只是還是不建議白牌車上
速度上是一個重點

台灣的路
看了真是搖頭，害死了 不少人
同一條路，好好的，不到一年挖2次

我舅舅是建商，以前跟政府配合過
他說，官員比 黑道還黑
當選一次 你不發財 也難

做官員，只有白領薪水的，真的是很少