找回密碼
 註冊
小老婆汽機車資訊網 鐵馬研究 SUZUKI 速克達研究室 GSR vs 新勁戰

GSR vs 新勁戰

話說
我也推GSR
我自己是騎NEX
我180  70
真的感覺前面很夠用
加上八耐的坐墊真的很好坐
坐過的都說讚!
所以我還是推GSR(前面的NEX是來鬧的XD
我朋友的GSR FI
起中真的會讓嚇死隔壁的阿婆的小孩的女兒
真的是用噴的射出去..原廠沒改
但是我的NEX似乎很淑女
動力上太溫柔了 改天想去車廠看一下有沒有什麼問題
所以還是
GSR!

而且我不是很喜歡一天到晚撞車(同車系
倒是因為NEX少
看到的時候都會有點開心
可是真的很喜歡熱血的話
鵝是你的選擇  NFT更好!

回覆 4# ttt521 的文章

真的!!我本身騎GSR~傾角真的還ok 但穩定度真的沒這麼好!!

4樓大大講了 這真的很中肯!!
"傾角這點...GSR小動一點點  就不輸新勁戰了
但是傾角有.  穩定度未必有.
GSR就算花個萬把元上好避震也沒有新勁戰來得穩
新勁戰只要把胎換掉.前BT601 就穩穩黏在地上"
其實很明顯的樓主要的需求都是gsr+1
我表弟也期gsr我自己也有騎過,妳如果是市區"代步"而已加上價格考量gsr是正確選擇,如果你騎車屬於長程追求高速穩定又沒價格考量天鵝是正確選擇,妳看賽車場天鵝維絕多數就了這車有多穩了,照你這標題我會投gsr一票
原文章由 sam73111 於 2010-6-12 01:30 發表 GSR vs  新勁戰3169||小老婆汽機車資訊網
一堆回文看就知道連騎都沒騎過就回的.....

GSR對於身高跟體型的限制比起新勁戰來的低很多
原因是GSR車頭高度的設計夠高
以及腳踏的寬度更大
何來身高高的一定得騎新勁戰這種說法???
我敢說GSR會卡的新勁戰絕對騎不了,相反則不一定

至於兩廠牌引擎科技這個見仁見智
我個人不喜歡山葉車系的動力輸出,說多有動力我實在感覺不到
對於不喜歡改車的我
山葉的車自己擁有一台,別人的騎過非常多台,原廠車沒一台堪稱有力的

且要說山區或者長途騎乘
GSR爬坡有力多了,頃腳雖不如鵝但車體設計卻不輸
鵝12吋雖穩定度高,但10吋的GSR騎乘姿勢佳卻是相對補足點
這兩點我個人不認為鵝有絕對優勢~~~

鵝是非常好的車
但我認為跟GSR來比
他的絕對優勢只來自於12吋以及山葉據點多這兩點
其他說真的
GSR不會被比下去喔....

小弟180騎朋友的鵝都卡腳,而騎乘gsr就不會,應該兩台都騎過在決定
不是因為鵝比較大隻就說身高較高的騎乘起來比較好

另外很多人就是衝著12吋比10吋穩、12吋傾角比10吋大來決定的
我不否定鵝的好,但是也別把鵝說的說多神
但是論改裝品來說,每次去找都是鵝的天下阿
看看gsr真的勢單力薄,天鵝花小小的錢就足以幹掉gsr

另外小弟想說的就是
每台車都有各自的優缺點,別"滅他人志氣,長自己威風"
也不要只騎過其他車種1~2次就説他排車怎樣怎樣的
畢竟試乘的車不是你長久騎乘下來的車,感覺不會是你騎習慣的feel
人因夢想而偉大;我因夢想而頭大
2008:GSR-125
2010:ADDRESS-125
2011:Jet Power-125
2011:RV-250EVO
這兩台我都摸過,不過因為新勁戰是別人的,不敢測試傾角。

我覺得新勁戰的車燈來說,真是125同級中最亮一款。

但是動力似乎也不佳(就原廠而言)

GSR我客觀評估,車體操控穩定性真的不錯。

原廠配胎也算中上階級。 後單避震真的是他廠牌數一數二粗壯的。

但是,路面上看的到的維修站就少很多。 有時候店家沒屯料,你就得多花錢。

10吋的傾角還是有其極限。

外加犧牲後踏板換取大車廂這點,再想內傾側掛就不容易找到置腳處。

外加動力而言,真的不是蓋的弱 GSR vs  新勁戰1186||小老婆汽機車資訊網

(起步衝力不如小JR小俏麗,高速延伸性又不如G壞跟新勁戰)

但是因為我選車初衷就是:

1. 不要求最強動力,給我最穩定的動力。

2. 我不要國民車,請給我最特別的車。 (雖然有點失敗了....)

3. 我不要用錢堆積出來的操控性能,我要C/P值最高的操控性能。
   (TT92 10吋 VS 12吋,外加改裝單避震 VS 雙避震,這種價差就天差地遠)

4. 我很懶,所以我要最好的方便性。(大腳踏 + 大車廂)

雖然GSR不能算是125中便宜的車款,但是我敢說他是原場中很超值的車款。
大頭照為不專業側掛,請勿模仿!!
原文章由 cabom 於 2010-6-12 03:41 發表 GSR vs  新勁戰1882||小老婆汽機車資訊網


你要比這3點不用看就是選鵝了

GSR油耗真的沒多好
相信我

動力.......我在路上好像沒遇過加速比我慢的原廠125

前幾天才被原廠新風光的阿伯從頭八到尾
好慘


請問油耗怎樣才算好?

我GSR市區平均都有40,長程的話都50以上。

回覆 43# 小維尼 的文章

這是無間道2的劇情嗎?"誰要跟他換阿"?084.gif
72樓大大想必是沒騎過其他10吋車吧
GSR這種車身體質還被嫌不穩???

我可以跟你說
10吋帶來的靈活感=你認為的不穩
12吋帶來的穩定度=笨重的加速+換胎時荷包的欲哭無淚

有考慮過勁戰的車體配上10吋胎騎起來會是啥感覺嗎
是不是依然有12吋的穩定和大頃角呢???
笑死人的起步變成飛奔
你的感覺很明顯純粹是來自於輪胎的大小而非車體的設計
AD的車體設計好壞幾乎成兩方激辯
起因於太輕太瘦小
但GSR至目前幾乎是被公認的好,這是日廠不簡單的地方

GSR對於市面上目前的10吋車來說
軸距較長,這也是很多人一開始接觸會有點小害怕的地方
騎久了......
M6029這種可怕的水上飄,都騎成進口貴族胎騎法了

至於FT......
我說句不怕得罪三陽客倌們的話
剛買來真的很強,一陣子之後失落感會很大
買車5年內的動力取線, 買來的第一天就在最頂端,再來就是直線往下掉
至未知數的深淵
不知道為什麼三陽車給我的經驗總是這樣.....
現駒是這麼多人不放眼裡的軟力阿魯
市區裡也有放掉過FT,而且是真的兩台車卯足勁兒在玩的,不假
能怎麼說~~~
GSR加速線性歸線性,軟歸軟
要他兇的時候卻又好像有這麼回事.......
鵝的起步和加速也不總是這麼鳥阿,油門用力灌下去也不賴
更何況鵝的省油度是真的好~~
參與人數 2經驗值 +7 收起 理由
bd52b03 + 2 GSR的穩只有騎過才知道...
隨便騎車的 + 5 實話實說

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +7

原文章由 sam73111 於 2010-6-12 19:47 發表 GSR vs  新勁戰7730||小老婆汽機車資訊網
72樓大大想必是沒騎過其他10吋車吧
GSR這種車身體質還被嫌不穩???

我可以跟你說
10吋帶來的靈活感=你認為的不穩
12吋帶來的穩定度=笨重的加速+換胎時荷包的欲哭無淚

沒錯...小弟的同學騎新勁戰...騎我GSR說我的車穩定度又夠差
明明就是他輪胎是110/70-12我是3.5-10整個就是差很多阿...
人因夢想而偉大;我因夢想而頭大
2008:GSR-125
2010:ADDRESS-125
2011:Jet Power-125
2011:RV-250EVO
80#
ttt521 2010-6-13 02:08 只看這個作者
原文章由 瘋狂a麻糬 於 2010-6-12 23:57 發表 GSR vs  新勁戰8383||小老婆汽機車資訊網

沒錯...小弟的同學騎新勁戰...騎我GSR說我的車穩定度又夠差
明明就是他輪胎是110/70-12我是3.5-10整個就是差很多阿...

GSR重心這麼高跟新勁戰比 當然輸
不過還是有人可以用技術去彌補
牛大 騎NEX全原廠,跑五指山電掉很多改過的(新)勁戰
原文章由 sam73111 於 2010-6-12 01:30 發表 GSR vs  新勁戰6453||小老婆汽機車資訊網
一堆回文看就知道連騎都沒騎過就回的.....

且要說山區或者長途騎乘
GSR爬坡有力多了,頃腳雖不如鵝但車體設計卻不輸
鵝12吋雖穩定度高,但10吋的GSR騎乘姿勢佳卻是相對補足點
這兩點我個人不認為鵝有絕對優勢~~~

跟我相反囉~

要跑山 要去課外版  
當然選新勁戰...

GSR 先天重心就是高.  這個怎麼改都是不會變的
只會越改越高

爬坡GSR有力.....  很少人覺得GSR有力  我也感覺不到...= ="
從不知道幾年前在討論"95油嘴"就開始在抱怨無力了
噴射的NEX 我不知道會不會好一點.

[ 本文章最後由 ttt521 於 2010-6-13 02:13 編輯 ]