[影片]新勁戰路口被撞飛...><"

這其實很明顯得~機車已經過了路口2/1的位置了~是汽車後來未減速情況下~
直接撞擊機車騎士~在道路管理條例上~汽車已經要負起過半的責任了~
這和支線~幹線~沒有關係了~
因為~發生事故的點~並不在支線~和~幹線的道路上~而是在十字路口
我相信~如果是警察來劃線的話~應該很容易就分辨出誰對誰錯~
而汽車駕駛人~應該還會被開超速~和~應注意而未注意罰條~!
還有~閃黃燈~和~閃紅燈~差別在於一個需要停下來~一個不需要停下來~
在影片一開始的時候~就證明機車騎的路口是不需要停下來的~
所以汽車駕駛準備陪機車騎士一台勁戰吧

人沒事就好摟~算是不幸中的大幸~機車在修就好摟~~

斷句是否應該加強?..
有的句子連在一起很難解釋

原文章由 nonbyelaw 於 2010-5-17 03:20 發表
怎麼看都是哪台汽車的錯

機車這邊是閃"黃"燈(注意路口)

汽車那邊是閃"紅"燈(應放慢速度 看有無來車)

紅燈基本得讓黃燈!! 那台勁戰 也先出路口了 汽車才撞上去...

還好車主沒事..

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

我反覆的看了好幾次後  怎覺得 機車那條路是...閃紅燈

畫素不佳  到底是黃還是紅(因為機車那條路明顯窄很多... )

路.並不是以寬窄區分.因為你沒看過(巷)比(路)還寬的路口

原文章由 吳柏鋒 於 2010-5-17 03:17 發表
說實在的~警方根本不會管那個路口閃什麼燈~應為條件是相同的~(不管紅黃不是都要停嗎)

燈號只要是提醒駕駛人注意.次要就是區分主幹道與支線.不管燈號會被砲翻的

大大.建議你去檢查一下視力喔

還好有看到
看的出來車主有稍微丟車
不然跟車一起飛  被壓住會很慘0..0

還好過了機車前段,要不然腿就毀了!

我發現很多人騎車都是直接衝過路口~~
搞不懂~~
我習慣就算我是綠燈~過路口都會稍微含一下煞車~畢竟碰到闖紅燈的~也是...

個人觀點...騎車的雖然有減速注意但還是太快導致要看另外一邊看到時他已經在人家車道上了..

開車的只有一句話也太快了.....
結論:趕時間的下場就是..趕時間就坐救護車吧...