[新聞] 照片為憑不夠！科學分析比對 逼她認錯

註銷罰單要被說執法品質差

追根究柢還要被說浪費時間人力去分析

這...太棒了

分析也只是打開檔案放大比例而已啊...

話說他的帽子後面不是有 安全帽品牌的貼紙嗎
那些東西呢~~~ 放大成這樣總會看到黑影吧

我看是頭髮有綁 才會有那造型 才會有爭議!!

總是有人不看清楚內容
警察幹麻不直接取締就好了??
"因為當時人車眾多無法攔停，員警照相蒐證逕行舉發"

反正不管怎麼做都會被批
上前攔阻運氣好對方沒摔倒，但開單造成後方交通堵塞
這時就會有人跳出來說警察擾民、搶錢、小題大作
運氣不好對方摔倒了
還是會有人跳出來說為了500塊執法過當...
搞到最後反而最根本的違規者被無視掉

第一次看到這篇文章的時候
我也以為他有帶 警察缺業績

隔天我看了中午的新聞
看到那個護士拿出來的安全帽我就開始疑問了
因為它拿出來的那頂後面 有雷射標籤的貼紙
正常來說 拍照那個雷射貼紙應該拍得到
可是卻沒有~"~
不過現在 事情水落石出就好

打了好多人的嘴巴

原文章由 s29748103s 於 2010-5-11 13:03 發表
真懷疑你有沒有認真看新聞?
現在最新的是"罰單無法註銷"
也就是說那位女士還是要罰錢

真懷疑你有沒有認真看文章
重點不在哪

看到新聞 我就猜他沒戴...
他帽子後方也有貼紙 若是當時有戴拍照時至少會有貼紙反光
不過自己沒戴就沒戴 也才五百塊
就自己認了去繳罰款 何必出來鬧這麼大
然後還被揭穿......093.gif

有時候很搞不懂為什麼不帶安全帽
我家這裡是很偏僻啦
不帶其實也沒差
但是我之前沒戴安全帽
騎車去柑仔店買東西的時候（窮鄉僻壤才有喔101.gif
臉都被風吹的看不清楚欸
從此就算是很近的地方
也會戴安全帽
因此完全想不到不帶安全帽的原因
比較帥嗎
頭髮都被吹亂了吧

那你請說重點在哪?

現在"74# allen0814"她說你的新聞已經不新了
現在最新的是一樓那篇
另外...不要只是貼新聞
要把一些你的想法打出來
ok?