重機開放國道路權立院一讀通過

立萎...

有時間搞這個，怎麼不去讓HID+魚眼合法？這比較需要吧！

現在是只有騎大型重機的是人騎他騎小綿羊都不是人就是了...

排氣管也是，只有大型重機的吵不是吵，被噴到也都是神之氣體，

小速克達改管就在那邊機機歪歪！

現在又要開放上高速公路...

真的過了...

以後建議上高速公路的駕駛都要去敗一組大魔王的行車記錄器保護自己...

那個問卷的訪問對象都是騎塑膠車的吧
拿塑膠車的觀點去做問卷
怎麼不訪問重車車友呢
只會騎塑膠車當然不瞭解大車阿
兩種東西根本就不能類比
塑膠車只能平常代步跑跑市區而已
就別想太多了

[ 本文章最後由 tker 於 2010-4-15 08:29 編輯 ]

就為何國3甲會開放呢 我敢說
因為路太濫也沒有四輪想走那
所以特例開放重車可以走
真沒良心
因為路太爛 四輪走不得 所以給兩輪走
然後呢 因為路太爛摔車 他們就會說
喔喔 喔 你看吧 重車不適合走公路
......你他媽有不有良心阿

應該80%以上的重機騎士非萬不得已也不想(敢)上高速公路吧?

原文章由 k0910179838 於 2010-4-15 08:19 AM 發表
我敢打包票拉
就算高速公路開放重機行使
肇事率也不會比平面道路高啦
看到一堆"我看= =我以後不開車上國道  我寧願搭高鐵 火車 = ="
我真的心理不是滋味
真以為騎重機的人都像街邊剛考到駕照的阿弟仔
只會橫衝直撞???
評量別人之前都不會先檢討自己
社會並了
等你買了重機，或許你的言詞會有180度大轉變

就是因為太多眼紅患者買不起重車又再說重車爛
騎爆改羊追重車又被重車放 真是自不量力

台灣人真可憐...反對成這樣，駕駛觀念不安全什麼交通工具都一樣
一般道路汽車右轉沒打燈的一大堆、汽車從內線切到外線右轉的也一大堆
汽車邊開車邊找路、龜在機車道也一堆，每個月車商還是推出新的購車優惠~

在台灣當官的才是人

[ 本文章最後由 cold 於 2010-4-15 08:59 編輯 ]

原文章由 軍事 於 2010-4-14 22:19 發表
根據可靠消息~~~

重車上高速公路會通過的~!

未來騎重車上高速公路~~不怕塞車了101.gif

可靠消息是..........
用小朋友買通官員嗎??

原文章由 龍影 於 2010-4-15 08:56 發表
可靠消息是..........
用小朋友買通官員嗎??

騎小車的也可以買通官員讓HID+魚眼不被取締喔101.gif
一堆小車改的錢也不少呢084.gif

原文章由 wyhome4 於 2010-4-15 00:48 發表
>>>未來騎重車上高速公路~~不怕塞車了

光看這點就覺得作為汽車駕駛來說，是很可怕的事情！！

機車比較不怕塞車的原因，就是"鑽車縫"...

不說快速道路，光是假日的平面道路甚至是山路，很多重機駕駛都習慣性的喜歡跨對向車道超車...就算對向有汽車來還是一樣硬擠的也不是少數...

這樣上國道...也許重機騎士們自認自己騎的很安全，但是對別車駕駛來說卻是心驚膽跳－－aaa

如果重機騎士再國道上比照汽車來走(保持間距+不鑽車)這樣還安全的多，但偏偏事實就不是這樣啊～重機騎士一直要和汽車有同樣路權，但是在心態上又偏偏自認為是"排氣量大了點的"機車...囧aaa

重機本來就是機車
正常車速下就一台接一台
塞車時鑽車縫本來就沒什麼不對
機車的特點就是靈活性
汽車就是舒適
要重機塞車跟著排
汽車也請把窗戶打開
然後不開冷暖氣的話就OK
請問你
你騎白牌不鑽車嗎?
白牌鑽車也是違規喔

原文章由 st90255 於 2010-4-15 00:28 發表
蠻贊成開放國道，大型重機繳稅無法享有同等轎車的道路的使用權。
最重要的是駕駛人的駕駛觀念、技術、道德。
應該改善的駕照考取制度，普通重型的好像沒有訓練時數，
應該上一些防衛駕駛.道路使用...
現在很多小孩未滿18歲就有車可騎，一些無照的駕駛
何不從高中課程加入安全駕駛的課程，一開始就有安全駕駛的觀念。

偏偏政府學校都宣導說機車要靠邊
前幾天才在學校看到交通宣導說要騎邊邊
看的好無言
有機會參加學校的這種交通演講
問爆主講者

原文章由 GIGI1234 於 2010-4-15 00:32 發表
我雖然沒買重車~但是我也很喜歡重車
不過我想強調的是
"國道上的擦撞~產生事故嚴重性的機率來說"
在擦撞到的同時~哪方面會嚴重
畢竟台灣駕駛人什麼都有~不是每個都是賽車手都有異於常人的冷靜
跟專注力
我只想強調這點~
人包鐵嚴重?還是鐵包人嚴重?
這是簡單在不過的事實
要開放我也沒差~我只是單就意外論的觀點下去討論~
不是像某些~一昧的就是上了國道就對了
一定不會出事...

那你也不要騎白牌了
一樣是人包鐵

原文章由 omg0800 於 2010-4-15 00:24 發表
如果重機上國道是應該...........
那被撞死要算誰活該??
開車開110，還要閃機車???  
叫舒馬克來閃看看!!  德國髒話都罵出來勒!!

不然在高鐵旁邊蓋一條重機專用道好了!!
沒比高鐵快的都不准下交流道!!!

那請問汽車要怎麼下交流道?

原文章由 GIGI1234 於 2010-4-15 00:09 發表
我只相信在國道上如果有擦撞的意外發生
出事機率就比汽車高
汽車A到機車
跟汽車A到汽車
哪個嚴重~這樣就好了

所以呢所以呢?
汽車跟大貨車A到
哪個嚴重?
上路不是給你玩碰碰車的
如果要玩碰碰車
那汽車也不能上國道
撞不贏貨車

原文章由 我只有六百 於 2010-4-15 01:11 發表
反正...

這是趨勢

勢必開放

但是不會跟美國一樣開放可以持有手槍

就請大家先看看這個趨勢到底是好是壞

到底是錯誤的政策比貪汙更可惡

還是錯誤的觀念比錯誤的法律更可怕

怎麼講都是對

多元化~台灣    嗯!我尊重所有人的聲音,但是不妨礙他人為前提

全世界有95%開放高速公路
有95%開放手槍嗎?

原文章由 XIAN 於 2010-4-15 03:25 發表
沒看到標題 才一讀而已嗎?

印象中不是要三讀?

我敢說 絕對過不了的

選舉要到了 政客們當然出來作秀

你們以為真的以為 重機上國道阿


政客在作秀都看不出來嗎...
大家彷彿還討論的跟真的一樣呢....

想太多了

還有好幾個月才選 我家的衛生紙 已經多到用不完了

備份一下



我比較好奇的是
反對的人是否有重機駕照?
還是只有白牌或著汽車駕照而已?

[ 本文章最後由 小海 於 2010-4-15 09:16 編輯 ]

主要還是一句話......心態問題!
不要因為那幾粒老鼠屎壞了整個台灣接下來幾十年的進步!
汽車有很守法嗎?大家摸摸良心吧!