讓了就輸了

忍一時風平浪靜
退一步海闊天空
竟然是休旅車
就讓它吧
畢竟人家比你大台許多
撞一下你有可能就飛了
安全至上
---------------------------------------------
內車道一定比外車道速度來得快
機車盡量不要行駛內車道
轎車的速度
機車遠遠比不上喔
除非機車大改
但也難逃鐵包肉撞肉包鐵的命運

我還是去搭公車跟捷運好了~
只不過騎機車時被同一台車按3次以上喇叭~我一定會超不爽!
開車就不會~因為os:[有種就撞我啊!xxxxxx ]

肉包鐵/鐵包肉

大概要250cc才能和一般轎車比吧
不過在市區速度再快還是有個限度的啦，尤其是稍有車流的時候

To 60樓
其實我也滿後悔當初沒讓的，看他會不會繼續叭前面的小貨車，還是純粹只是想把我逼走而已

一群人乖乖被奴化吧。
非常支持樓主的想法
速限40、50
機車也能到，為什麼機車不能走?

譬喻為重車，一樣都是二輪，憑什麼平面道路一個可以走內側一個不行?
速限不是都40、50??

真可憐..當有人在計畫爭取路權同時，卻有一群人乖乖被奴化。

可能您還沒懂我的意思唷

我是指
內側車道為超車道
後方來車比自己快，那您就得讓出車道給他使用
無論任何車種
除非這是單線道，想讓也沒得讓

有時候騎車是一種感覺
開車又是另一種感覺
一切等你開著四輪在陸上
你在回頭看看你這篇文章
希望答案是
讓了並不會輸

我也覺得今天當你不是生活在這附近沒有騎過這條路，

就沒有辦法瞭解樓主的痛不過我覺得讓了不會輸拉，

我家就在這條路頭所以常常騎，

越到車流越多的地方路就越差一堆水溝蓋，

這裡挖一塊那裡挖一塊的，

還有一個紅綠燈可能不到一百公尺不過起碼有三個以上小巷子，

慢車道大概兩台小機車寬度如果兩台勁戰可能就很擠了，

因為旁邊都還有停車所以我覺得應該要花錢拓寬一下，
（這又是另一個議題因為橋頭擴超寬的卻沒有那樣的車流108.gif ）

因為那邊常常有汽車繞道對向車道超車的這種動作，

還有一次是我前面沒有半隻貓我在內側跟外側中間，（因為外側水溝蓋多）

結果被對向繞到我面前超車害我緊急閃開他邊超還按喇叭，

差一點點就尿褲子了而且在那附近還不是遇到一次而已，

所以我已經好幾個月不走那裡了我寧願走別條路代替。

[ 本文章最後由 五度空間 於 2010-4-13 00:18 編輯 ]

原文章由 DoRoThY 於 2010-4-12 18:23 發表
不管有沒有禁行機車 , 機車本來就要靠右側騎 ...

你搶到人家汽車道當然會被按喇叭

如果是我也會按 , 開內線就是不想跟機車搶道 , 比較好開比較安全


※
不管有沒有禁行機車 , 機車如不左轉 , 靠右側行駛

對機車騎士 , 汽車駕駛 來說 , 都是比較安全的

被政府洗腦的很嚴重
機車為何一定要在右側?
就是有這種想法
難怪機車路權永遠都是這麼少
1400萬台機車只能分到道路的三分之一或是更少

原文章由 sundayy 於 2010-4-12 19:44 發表
既然是雙線道，外側又沒有障礙物的話，為什麼機車要騎在內車道呢?
這點我比較沒辦法理解，而且機慢車本來就應該靠右行駛，
騎到內車道實在很不安全，至於按喇叭一般都是提醒其他駕駛人注意，
一直按的話感覺很沒品。

車速到了為何不能騎內側?
犯法嗎?


個人也非常同意樓主的說法
我在一條三線道的道路上
我騎在中間
我車速比內側車道的汽車還要快
後面汽車是按我喇叭而不是內側汽車喇叭
代表什麼?
很奇妙的一件事情是
當汽車開時速30在內側
汽車都是超車
但機車騎60的車速
卻是被按喇叭?
很好笑吧

還有一堆人說機車就是要騎外側
好笑
我曾經騎在外側60(共三線道
內側跟中間車沒有很多
但一台汽車卻按我喇叭要我閃
這又代表什麼?

[ 本文章最後由 小海 於 2010-4-13 00:30 編輯 ]

奴化~怎麼會有這樣的詞出現，難道靠右行駛很困難，
一定要騎到快車道和汽車擠，等發生事故了，再來爭誰對誰錯嗎?
恐怕常常已經不會開口爭論了，所以安全駕駛才是上策，
爭這個意義真的不大。

跟那種人認真你就輸囉