路人的逆襲!

如果發生在我身上，可能變成我要賠對方家屬…110.gif

我打架習慣性單手掐人脖子，這是最快讓他停手又不會反擊的方式093.gif

挖靠!
這位老兄白痴= =
這叫沒遇過壞人

換成我的話
在那位仁兄踹車前
我的反應會跟車主一樣
不過碰到車的話
我會直接跟他拼
再補幾腳給他的車
正所謂怎樣對我
加倍還給你XDDDD
((壞榜樣= =

這種行車糾紛, 是公說公有理, 婆說婆有理~
不過打人就是不對, 也許影片中打人的大哥,也認為自己打得理直氣壯阿~ 可能還可以長篇大論一番勒~
至於被打的小弟, 為什麼被打, 為什麼要雙手一攤, 乖乖的被打~ 也無從考證~

以我自己的判斷, 一定有一方知道自己理虧, 所以想裝瘋賣傻~
否則路上不見常常發生打人被扁的事件?

這起影片我不知道誰對誰錯, 但是可以證明動手的是戰於不利的立場~(以影片片段來說)
至於事情的真相如何, 我想就交給當事者去釐清吧~ (也許當事者也不想釐清!!)

假設路上有人這樣對我的話, 別說甚麼武器的, 我的拳頭應該就有的他受的了~

[ 本文章最後由 culo55 於 2010-4-10 03:01 編輯 ]

原文章由 k113tlb 於 2010-4-9 09:05 AM 發表

有這麼簡單就好！
看來大家一看到打人，就開始把打人的阿伯定罪了。阿伯該死！被打的是超級好人完全無罪！
打人一定是不對的，只是，我們可以什麼都不問就開始定罪了嗎？
被打的人在影片之前做了什麼，都可以不問嗎？
阿伯下來之後的說詞都沒人在聽嗎？

影片裡頭，阿伯說的話，翻成國語大概是：你不會騎車啊？(問兩次)你罵我什麼？(兩次)...
如果，先前學生沒先幹瞧阿伯什麼，阿伯幹嘛說你罵我什麼？
如果學生先前騎車沒有惹阿伯不爽，阿伯幹嘛說你不會騎車啊？

....
恕刪

我覺得沒必要了解他們之間的過程耶。
我們只需要知道：
1.誰有罵人
2.誰有動手打人
3.誰有傷害他人財產或者私有物

我管他今天學生是唱歌太大聲，歌詞髒被打
還是說他騎車技術很差一直檔到阿伯

打人，法律上你先矮了一截再說。

反正阿伯蓄意傷害、恐嚇、毀損；這幾項罪名是定了。

即便對方幹譙你，你沒證據；你也只能活該雖小被罵爽的。

忍一時海闊天空，小不忍亂大謀；不就這麼回事？

原文章由 littleturtle 於 2010-4-10 01:55 發表
動手就輸了<==要改先動手就輸了
因為法律是保障
          ↓
          ↓
          ↓
          ↓
          ↓
懂法律的人




所以我合理的推測那位學生應該有法律相關背景吧

不然一個現今"正常"大學生

新車就這樣被人踢倒

沒有反擊真的是夠會忍！

正確來說~~~可以正當反擊因為他攻擊我頭部已經造成我有疑似生命危險時我可以正當防衛去攻擊他

反正~~打人就是不對~~但是對我先動手的人對我來說就是死定了

根本就是ninja(忍者)了 可以騎重機了(冷)
太會忍了
如果是我 當他尻我頭的時候我就會失去理智了
那種蠢腦袋竟然來尻我
我可能不是請她吃X頭
是反正JP摔壞了 就直接衝撞了(不要學)
鐵還是比肉硬的
(題外話:單車選手在衝刺的時候大約是1500W~2000W 大約兩馬力
現在機車隨便都7~8馬力)
前提是失去理智

正所謂，

當局者清，旁觀者迷阿。

這種事我也遇過,對方一見面就下車直接說(混哪裡的呀!?)
就直接來一拳,好險當下有記下車牌,後來我去醫院開驗傷單
就直接上警察局去報案,台灣這種人多的是,見怪不怪

今天不管誰對誰錯
先動手就輸一半了

不管如何! 動手的就先輸了!
我想那個jp車主可以告死他!
我發覺現在這個社會動不動就是又罵又動手的!!
真的是病了!!
我想這世界上還是存有法律規範的!!
所以還是別逞一時之勇吧!!
不然那天踢到鐵板想哭都來不及了!!