請大家來討論"魚眼"的"實用性"

說真的 我的理由很簡單

我打出去的光不想引起對向車道駕駛人的謎之音在我身邊環繞

"塞林良"好車燈 "甘霖養"車養的好漂亮 ...之類的

我車上裝的是仿E46小顆的魚眼...很廣但是亮度不佳...
在暗處開遠燈真的很爽!!
之後我把安定器改成30W~150W可調
更嗨了!!101.gif

我FT改雙單近魚眼
跑巴拉卡=惡夢的開始
也是讓我後悔改單近魚眼的起源
早知道當初就上遠近了....

現在換RV  有點小想法想藏一下魚眼
只是資金不斐..(還在慎重評估中

說到魚眼的實用性..在台北來說  我想對警察辨別開單的實用性比較大.

30W~150W 可調

可以調到150W

那我想看看照射圖 ..

我朋友再市區..都單純開小燈
(此行為不可取)= =... 但是也騎的很穩
路燈夠亮...

我每個禮拜都出去跑一下
此時魚眼效果就出來了..

深山 車燈亮 感覺也是一種安全感...

日前晚間8點騎省道19號從台南回彰化
到褒忠崙背路段
慶幸我用的是100W遠燈鹵素燈泡
不然我會害怕
因為完全沒路燈
手賤玩一下
把燈全部關掉 視野=0
赫然發現 小燈也是可以很亮的110.gif

我覺得一堆人的想法很奇怪 總是覺得市區魚眼不購亮

你市區要這麼亮幹嘛?真的有必要嗎?真的市區會看不見路嗎??

我覺得大部分的人還是看爽大於實用 市面上原廠燈具幾乎都夠用了!!

我騎ADDRESS 原廠燈具出了名的弱 不要說市區

連沒路燈的地方我都快看不見我的光了 騎山路我都覺得夠用了

頂多是遠近登切換比較頻繁了點而已!!!

原文章由 我叫高小盛 於 2010-4-6 11:43 發表
30W~150W 可調

可以調到150W

那我想看看照射圖 ..

你住台北嗎~我可以開給你看= =

魚眼的實用性
我是覺得對那種燈罩設計不理想的車子比較好用
還有就是 魚眼主人都有大愛之心
都為了對向車道著想

至於裝了魚眼就要上HID本人是不怎麼贊同166.gif
我還打算把HID換成LED燈084.gif
這樣就只有視覺沒有實用
(變成單純的霧燈.. )

還有..坊間魚眼許多都是汽車在用的
廣度當然廣的比廣角鏡頭還廣
亮度就被廣度給分散了
裝在機車上面肯定會有那麼的虛弱
(都出鏡了 這麼廣要死喔)

如果有機會我再把我的光型PO上