[新聞] 安全帽帶斷裂 被指瑕疵害命

沒記錯酒駕出事保險公司可以拒絕理賠..
我怎看都像是家屬沒錢拿找安全帽開刀
酒測0.6已經很高了，而且汽車駕駛也有錯
但是同上面說的...都被模糊焦點了

只要是"酒駕"..其餘就免談了

照片看來很像是"滑脫"耶..
因為如果是斷面.也太平整了些
還是等鑑識報告吧

動新聞的示意是說汽車要出停車格...
這樣算迴轉?

汽車出停車格沒注意後方來車(也或許是騎士騎太快,或未開燈)...X
[假如]汽車出停車格前未開燈或打方向燈(當然也有可能是騎士酒駕沒注意到)....X
酒駕上路....X
安全帽束帶平整斷裂(或許可視為瑕疵)...X
(以上只是個人猜測當時情形)

這整件事情有好多地方都有錯誤

真可怕


PS話說怎麼上個月20號發生的事情,都過了一個月了才在報
沒人覺得奇怪嗎?

[ 本文章最後由 k811024v 於 2010-1-19 21:37 編輯 ]

酒駕...
汽車迴轉...
安全帽帶斷裂...
看來是註定的...110.gif

原文章由 騎豬打網球 於 2010-1-19 15:53 發表
先默哀一下



個人好奇的是...
都騎到一千西西的車種
怎麼還會戴這平民階的全罩= =?


難道瑞獅的安全帽沒標示適用車種車輛及其CC數嗎?

有呀....我有買過這一頂....在裡面有一張寫著適用一般125重型機車....

原文章由 k811024v 於 2010-1-19 21:21 發表
PS話說怎麼上個月20號發生的事情,都過了一個月了才在報
沒人覺得奇怪嗎?

嗯‧‧‧因為前陣子新聞的重點不在這啊
剛好最近沒什麼"重大"新聞了XD
(沒什麼意思，看看就好)
===========================================
我也是有相同的想法，有一種因為沒有管道可以發洩
最後轉向安全帽來做最後的掙扎
這麼說或許很殘酷，看如果如目前廠商這樣的舉證的話
除了真的是剛好遇到"帽王"外
這件事就會到此結束了

另外就是整個焦點失焦的過多
這也是台灣媒體的另類奇蹟吧
只挑自己想報的

就算再好的安全帽，沒有安全的騎乘觀念也會出事的

酒駕 錯在先 就像無照駕駛一樣110.gif

ZS508W.....................
疑點還真重重
不過騎重機改帶全罩以上

原文章由 newkoko 於 2010-1-19 21:42 發表


有呀....我有買過這一頂....在裡面有一張寫著適用一般125重型機車....

1000cc是大型重型機車，那這樣來說…騎的人本身就挑錯安全帽了

國內要不要多一條規定，某個CC數以上要戴通過某種規定以上的安全帽阿…
不過這樣，騎嬉皮車的人就