找回密碼
 註冊

GTR Aero vs NEX 上坡測試

要不要考慮後座再加載人測試爬坡?GTR Aero vs NEX 上坡測試9430
老實說很想用V1 150巴AERO看看GTR Aero vs NEX 上坡測試3361
不然就用三冠王150,Fighter 150越級測試,雖然說排氣量不同有點不公平,
但還是想看看傳動與排氣量的差異,
以上當然建議都要用原廠無改去測比較好,對這些擅爬坡,多彎山路的速可達超有興趣的GTR Aero vs NEX 上坡測試8944
我覺得160公里...沒啥差,
原廠車一桶油順順騎都可以超過這個數字...

期待與其它五期125車種的更多分享:)

[ 本文最後由 709324 於 2009-4-2 01:18 編輯 ]
女人 : 漂亮的不下廚 ☆下廚的不溫柔☆ 溫柔的沒主見☆ 有主見的沒女人味☆ 有女人味的亂
花錢 ☆不亂花錢的不時尚☆時尚的不放心☆ 放心的不能看。
★總結:說的很直接★
老實說這個結果
讓我不是很訝異
不管車子性能如何
重點自己喜歡就好!

回覆 #36 op146 的文章

AERO尾齒是12齒 你想要有類似的感覺的話
就去上勁戰的尾齒吧
勁戰尾齒 40/12
GTR尾齒 40/13
不過小心尾速掉了
--
題外話 12齒加低凸 也難怪AERO尾速差了
尾速可能遇到老豪邁都要讓一邊
起中加速有老豪邁的好嗎=.=
朋友抽到試乘AERO的 也說尾速不見得跑的贏原廠RS @@
用125cc 4V做出100cc等級的車 真搞不懂YMT在想什麼=.=
     

回覆 #44 anything 的文章

時下很多人買了車之後也差不多把傳動改成這種取向,只是原廠先幫你改好了,不用額外花錢,而且想改成AERO取向的車友,也有原廠料可以用

其實這樣也挺不錯的,不是YMT有問題,而是時下消費者的喜好和車廠間競爭所造成的結果
原文由 anything 於 2009-4-2 06:11 發表
AERO尾齒是12齒 你想要有類似的感覺的話
就去上勁戰的尾齒吧
勁戰尾齒 40/12
GTR尾齒 40/13
不過小心尾速掉了
--
題外話 12齒加低凸 也難怪AERO尾速差了
尾速可能遇到老豪邁都要讓一邊
起中加速有老豪邁的好嗎=.=
朋友抽到試乘AERO的 也說尾速不見得跑的贏原廠RS @@
用125cc 4V做出100cc等級的車 真搞不懂YMT在想什麼=.=


老豪邁幾期環保的車?
有較省油?
大燈效能?
發電量?
車身穩定?
置物箱?
免熄火開座墊?
液晶表、、、等配備?


你拿十幾年前的車種跟現在的車比會不會...有點離題....
光是y版之前有人g5、aero二台都有買的人分享,
都被g5支持者炮轟不公平了,
拿老豪邁出來...
只想的到老豪邁扭力真的不錯..
不過我有借騎過整一天,很秏油(全原廠女用車)..
女人 : 漂亮的不下廚 ☆下廚的不溫柔☆ 溫柔的沒主見☆ 有主見的沒女人味☆ 有女人味的亂
花錢 ☆不亂花錢的不時尚☆時尚的不放心☆ 放心的不能看。
★總結:說的很直接★
真的是很棒,果然測出兩部車子的實力囉!!

經典畫面,大哥您笑的太大聲了吧
害我嘴巴都上揚了,偷笑GTR Aero vs NEX 上坡測試564
海邊,在漫步的沙灘上,何時才能擁有妳的美〞

回覆 #44 anything 的文章

每個人的使用取向不同吧..拿來跟老豪邁比有點怪
而4V車能讓他的起中速這麼的有力,
加速又快應該不容易吧?從這裡就可以看出YAMAHA有用心阿~
更何況它是台通過魔鬼5期噴射的閹割車....
衝阿芒果冰~!!
沒想到Aero的上坡表現會比Nex來的好GTR Aero vs NEX 上坡測試997   這真的是傻眼GTR Aero vs NEX 上坡測試1684

官方數據只能參考啦~~GTR Aero vs NEX 上坡測試7572  還是要給人真正實測過才知道GTR Aero vs NEX 上坡測試6266
影片的角度取的很好喔GTR Aero vs NEX 上坡測試4062

看來AERO真的是一台好車

不管是性能還是外型來看

要是有錢,真的一定會給她拜下去GTR Aero vs NEX 上坡測試9494

Aero的上坡表現比Nex來的好   GTR Aero vs NEX 上坡測試1218