找回密碼
 註冊

[火燒車] KYMCO APEX-150火燒車

原文由 shouzama3380 於 2009-4-4 09:27 發表
你說的意思我也知道啊,
但是你要不要想想其他方面的問題? [火燒車] KYMCO APEX-150火燒車2079

1.誰出錢?
車主住高雄,出面的是光陽總廠 & 高雄服務站站長,
這些人都是領薪水的小咖,沒權沒錢答應賠償,
如果歸咎車廠問題,才有可能往上報,讓上面去決定如何處理

責任不明就答應賠? 你還想不想幹了? [火燒車] KYMCO APEX-150火燒車8012
你是老闆我想你也不肯,就算你要拉高商譽賠了這一台,
以後是不是火燒車(不論原因)都找你就有得賠?
第二台不賠了?! 你一樣是被罵翻 [火燒車] KYMCO APEX-150火燒車1375

2.商譽問題
拉高商譽對誰有好處? 你車也不會指定來我高雄某車行買,
錢也是別人賺走,那我幹嘛出錢?

再者,再沒查明原因的情況下就認賠,你就是心虛,
起火原因應該就是車廠問題沒錯了,以後火燒車
找車廠賠就對了,多幾台火燒車二話不說都賠了,
我不相信大家會想:某車廠真好,一定要買它的車,
而是會想:某車廠=火燒車 ,你等著倒店吧 [火燒車] KYMCO APEX-150火燒車9823

所以呢,我認為釐清責任是第一步,這是絕對沒錯的,
非光陽責任不賠,這也沒錯 [火燒車] KYMCO APEX-150火燒車5789

BTW,車子燒了,但車主沒變,車子的所有權沒變,
光陽沒權動車主的車,如果車主要將車子報廢送廢鐵廠,
誰能阻止? [火燒車] KYMCO APEX-150火燒車1631

如果能證實車主無不良改裝
以現在國內的狀況來說(無第三方鑑定)
車子燒了總不能要車主自認倒楣吧[火燒車] KYMCO APEX-150火燒車2621

假設此車火燒是因電系老舊所引致
現行的狀況似乎是車主手冊也沒有載明使用幾年之後
請車主記得換裝全車電路(線)避免危險發生
在這樣的情況下應當算車廠的責任吧[火燒車] KYMCO APEX-150火燒車1014

[ 本文最後由 kf060527 於 2009-4-4 20:55 編輯 ]
我這個"苦主"是沒地方去放置小A這樣車體.
如果光陽願意幫我保留車體,我當然會保留.
黃布條撤了,沒移除小A放原地的後續責任一切歸我.
而光陽從勘驗到做完筆錄,也沒明確的問我對這事件意向.
並不如所說的,我沒正面回應.
一輩子要遇到一次這種事已經夠倒楣了.
要做筆錄,主動聯絡光陽,要跑火災鑑識科.
拿火災證明到監理所辦理報廢,還被刁難.
這那一件事是我願意發生的
我如果每天都閒閒當然可以這樣耗下去.
我只能說"苦主"不好當.
參與人數 1紅利點數 +5 收起 理由
shouzama3380 + 5 辛苦你了 :P

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +5

[火燒車] KYMCO APEX-150火燒車4289  [火燒車] KYMCO APEX-150火燒車8672  [火燒車] KYMCO APEX-150火燒車5131

大燈有如定位燈,不改下雨天連路走山路看都看不到,當真騎A博士的都嫌錢多.


我也是騎A博士的買這台車到現在也9年,到目前為止也只是改大燈,因為每天上下班都須走山路,不改燈下雨天就好像瞎子騎車,去服務站詢問,可有改善方式,得到的答覆卻是沒辦法[火燒車] KYMCO APEX-150火燒車8315 難到要把車丟了[火燒車] KYMCO APEX-150火燒車869
2009/04/08上午10:30
接到高雄陳站長的電話.
我要的..
DINK150沒有貨.
DInK180報價約90000
建議我買奔馳125,報45000.
說真的,我上網用12~24期零利率就可買到價格.
我不知道光陽的誠意在那裡....
65#
uualex 2009-4-10 13:54 只看這個作者

回覆 #64 livcopai 的文章

你可以問他, 這個價格到處都買的到,這樣有優惠了什麼?
目前座騎
2001 GrandDink 150
1992 Honda GY6
KHS 5000st
Infinity Go Lite 改18速
那究竟光陽鑑定的結果如何?
責任屬誰?
看到車主的APEX-150燒掉...加上光陽的處理態度...
自己也是感同身受...
彷彿看到08年7/7晚上自己的小奔騰125火燒車的翻版...
一切就不多說了,處理經過跟車主或多或少有點不一樣...
但重點是光陽最後解決事情的態度卻是一樣的...
一台奔馳125也是報價給我45000...
但因自己的親戚有人在開機車行...
得知一台奔馳125業績車辦到好價格大約是落在42-43K左右...
這樣的解決事情的態度算是積極嗎?

[ 本文最後由 justinlo 於 2009-4-11 23:00 編輯 ]

DSC00475.JPG (132.73 KB, 下載次數: 89)

[火燒車] KYMCO APEX-150火燒車1371
68#
CVK 2009-4-10 23:11 只看這個作者
真是恐怖的經驗! 有知道是什麼原因造成的嗎?可否請光陽
提供一下鑑定報告,讓我們這些看戲的大開眼界一下。

如果車主未改裝,這樣火燒車事件相信沒有人會接受這事實,
說明白就是設計上的缺失,設計缺失的檢討來自車廠試車人員
與市場上的消費者,不斷的改進才有一件成熟的商品,這過程
中所累積的就是設計的know how。

今日,有位使用者代替光陽來測試其產品,有事件發生竟然不懂得
珍惜這難得的機會追查原因,光陽售後服務課,研發部真是該打50大版,
那個陳站長就跳過他了,資料整理一下,到Mobile01討論網站發表一下,
只要蓋樓超過20樓,光陽就會反過來找你了。
那位疑似光陽廠商的人士,怎麼沒出來看看他們家"光陽"的誠意在哪裡呢?

責任歸屬也應該出來了吧~敢問版主這部份到底是哪方的問題因素較大呢?
鑑定報告要出來應該很難.
因為火災鑑識科只採證.
後續除非有刑事問題,檢察官提起公訴.
或是我請律師,幫我提自訴.
才會把那些相關的東西拿去鑑定.
不過我在第一篇已經說的很清楚了,
涉及司法途徑,我是不會去碰的.
沒錢又沒閒去搞這個,在司法爭訟上是相對的弱勢.
且整個事件僅我的小A損毀,沒有波及他人,可以很簡單的處理.

光陽那邊的態度,或許他們公司有他們的立場.
可能也不會很積極處理,要看到圓滿的收場應該也很難.

已經2星期多,沒專屬的小老婆了,真的很不方便.
這幾天會決定購買新車.
首選Dink150,但市面上已經看不到了,果然光陽已經跟我無緣了.
目前看上RV150跟GTR AERO,RV150出線的機會比較大.
如果大家知道這兩款那裡報價比較便宜,煩請PM給我.
謝謝~~