找回密碼
 註冊

機車紅燈怠速 擬強制熄火

来源: herro 2009-1-12 10:31 只看這個作者 |閱讀模式
45 7382
機車紅燈怠速 擬強制熄火
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/4682721.shtml

台灣的機車超過一千萬輛,機車集體等紅燈排放的廢氣,讓行人、單車及機車騎士都受不了,長期吸入廢氣中的一氧化碳,更有害健康,環保署今天將討論,是否強制機車加裝「怠速熄火器」,遇紅燈自動熄火。

環保署委託學者的最新調查發現,在交通擁擠的機車停等區,機車騎士卅秒吸入的一氧化碳高達四百ppm,如正對著前方機車排氣管,十秒內就吸入七百五十ppm,機車騎士的健康風險相當高。

一氧化碳無色無味,常期過量吸入可能造成人體血液和組織中氧氣過低而中毒。

環保署兩年前曾有意依空氣汙染防治法,公告汽機車怠速三分鐘以上即是「空氣汙染行為」。違法的個人車主可罰五千到十萬元,公司行號的車子可罰十萬元到一百萬元。

但立委質疑罰款太高,也有車主質疑熄火再啟動增加的汙染量更大,全案暫緩,環保署承諾檢討罰款,並委託學者調查,再考慮推動。環保署空保處簡任技正莊訓城表示,從未放棄推動這個政策。

環保署委託屏東科技大學所作的研究顯示,台灣機車密度每平方公里達三百卅輛,怠速排放的汙染是空氣品質惡化的關鍵之一。估計如全國實施怠速熄火,每年可減少排放一氧化碳兩千七百噸、碳氫化合物一百七十噸、二氧化碳三萬四千噸。

有人質疑熄火後重新啟動排放的汙染可能比怠速更大,學者研究顯示,重新啟動需廿到卅秒,的確會多耗一點油,增加一點廢氣,但測試發現,只要機車熄火超過十秒以上,就比持續惰轉省油並減少汙染。

環保署表示,汽機車反怠速政策將從停車場、排班地點先做起,機車十字路口停等區,則考慮是否強制車主在引擎加裝怠速熄火功能,車停下後自動熄火,踩一下油門就可重新啟動。不過莊訓城表示,這個設備不便宜,日本過去曾強制加裝,實施效果不佳又取消。我國是否要強制推動,今將廣邀學者討論。

===============================================================================
老是想些腦殘措施,這些官員跟學者是不是全都開車啊
神經病一大堆,還停紅燈要強制熄火咧

幹麻不去設計紅綠燈的管控系統,讓車流量分布平均
不要讓用路人老是停停走走,既浪費油又汙染嚴重
老是想些本末倒置的措施,這些光讀書看數據的死學者,E04機車紅燈怠速 擬強制熄火5430

[ 本文最後由 herro 於 2009-1-12 10:55 編輯 ]
收藏
收藏0

網友回覆45

跳到指定樓層
2#
Hal 2009-1-12 11:25 只看這個作者
這個想法,或許在某方面來看是可行且合理的
如果是秒數超過一分鐘以上的紅綠燈  或許是有這必要


若照文中所謂"學者"所說   跑一趟市區停紅綠燈 走走熄熄,

電發時所使用啟動馬達 是很耗電的,就算你回充量夠電瓶蓄電,
也難保啟動馬達、啟動盤等不會因而提早買單!

(一些較早期 只有踩發的打擋車, 不就會被學者整到變鐵腿? )



點此進入 - <12吋豪邁的部落格>
10/09, 2010 :限速器實裝全記錄

Hi, 我是小豪 感謝所有教過我的前輩
又是一個腦袋有洞的話題= =
如果可以換電池跟起動馬達跟起動盤不用錢~
那我會配合一點~但是??有可能嗎= =凹

在說~這樣要舊車裝~也更不可能~有多少車是一惜火就會難發到死
尤其冬天~那不就一堆交通都會大亂~
在這~以有機車車主有幾個人會想裝這個東西??
那一定是拿那些尚未出場的機車開刀~
到時車價也一定馬上漲~

所以說~那些官員~不要在吵新聞了= =
看完文章~加分不是重點~回文才是美徳

亂雲言~
樹不要皮~必死無疑~
人不要臉~天下無敵~                  
別在說凹不凹什麼保固了~別把車行技師當白癡

保固=100%信任+100%責任

佛光大學的同學~請到簽到區簽到http://forum.jorsindo.com/thread-2146036-1-1.html
台灣的官員真的很怪 很愛打壓機車族
是阿 機車是會排廢氣沒錯 但是一台汽車所排的廢氣是機車的幾倍?
每次都只會說些鬼話 這些狗屎高官都不要呼吸最減碳了啦機車紅燈怠速 擬強制熄火769

回覆 #1 herro 的文章

幹麻不去設計紅綠燈的管控系統,讓車流量分布平均
不要讓用路人老是停停走走,既浪費油又汙染嚴重


我雖然覺得學者腦殘...
但是你說的不太可能...因為車子真的太多了...紅綠燈本來就有控管系統唷~機車紅燈怠速 擬強制熄火2576
頂多能讓交通事故減少...要多流暢...車多就不可能...不然就是像日本一樣...
光是高架橋就可以見到八層...台灣我最多看到3層...機車紅燈怠速 擬強制熄火855
<賣>SRZ排氣管~紅線機油~GJMS全系列商品
BT601~BAFU機油
我的福利社
6#
herro 2009-1-12 12:05 只看這個作者

回覆 #5 96會長 的文章

多年前交通部就委託資策會作這研究
好像叫神經脈絡系統......
不過難度太高,要全自動不可能
所以現在交通尖峰時段還是必須仰賴交警

回覆 #1 herro 的文章

我覺得

熄火再發車

反而製造更多的汙染

那些學者頭殼小裝什麼?

大便?

而且熄火在開也傷車!

難道政府要補助我們啟動馬達和電瓶的錢嗎??
每次都打著環保為名
實際上都是打壓機車族

為了噴射化...以前一台125頂多五六萬
現在這個價錢只能買主流的100
雖然是有比較省油
但付出的成本實在有點高
馬路也弄不平
平坦的路禁行機車
每次吃虧的都是騎機車的

熄火再發動
增加啟動馬達耗損
啟動瞬間也是嚴重污染

看到等紅燈倒數30秒
有多少啟動馬達壞掉或是電瓶沒電靠踩發撐著的人
都要跳下來死命的踩
萬一老車30秒後還是發不起來
就等著在尖峰時段卡在馬路中間當路障

[ 本文最後由 hiphopnono 於 2009-1-12 12:58 編輯 ]
9#
nfs996 2009-1-12 13:18 只看這個作者
學者就是天馬行空的人才能當學者

因為有很多東西都是有這種頭腦的人才想的出來

但是實際要作會很難

他們應該生活過太爽
很多東西都不會用
劉若英是我心目中最漂亮的熟女     
歡迎大家來參觀我家的車車

搖滾信仰 BON JOVI
10#
herro 2009-1-12 13:59 只看這個作者
無奈啊,一堆白癡政客就算了
又出來一大堆自以為是的學者
只希望這個法案千萬別過關