[新] NANCAS 5W-60 隼‧多元醇酯 二段酯 (換下後使用心得)

看到大家普遍對這瓶機油的評價這麼好,小弟也很好奇,難道真的是神油嗎  
剛好下午閑著沒事,跑去雅虎德國搜尋"NANCAS"發現都找不到資料  
所有的"NANCAS"資料都是在雅虎台灣找到的,大家不會覺得很奇怪嗎
照理說去產地打資料搜尋應該是可以找到很多才對...小弟不死心又跑去美國API機油品牌查詢,發現也是找不到"NANCAS" 的相關資料    
以上言論是小弟的一點點疑問,沒有其他意思

真正有 api 甜甜圈的油,也不一定好用...

最簡單的就是拿api sm 的 chevron supreme 和沒 api 甜甜圈的 mobil racing 4t 比.

如果在乎的話,那就不要用,就那麼簡單,沒人逼你.

ps. 樓主,

沒通過api sm . jaso ma ,卻打有通過,有點廣告不實喔...

有的話就po網站出來,免得別人用api/jaso ma 攻擊/說閒話...

沒的話也老實點,沒人喜歡會說謊的人的...

他給的數值 是送驗後所得到的結果XD~
關於jaso ma  我會再去詢問的 近日會有答案


在此再度 說明~

此油為進口台灣分裝油~
標籤開頭也為471~

該賣家 也非常歡迎有用過的人 把油拿去送去化驗~

目前台灣有在化驗油品的地方  繼我所知有SGS化驗(台灣檢驗科技) 還有中研院~
或是GC或LC都可以（氣相層析或液相層析）


TO:本田技研
~  YES 這隻油 除了在網路上 只有部分實體店家(中南部) 比較有此油的 蹤跡~

這支油 是自創品牌~ 德國 進口 台灣分裝~
一開始 我也是半信半疑~ 但是~ 我改觀了~

[ 本文最後由 swordfish777 於 2009-1-11 01:23 編輯 ]

[ 本文章最後由 19701024 於 2009-10-12 06:19 編輯 ]

這支油
賣家有著名
德國的基礎油+他去要求台灣油加的配方阿QQ

"有錢想要什麼認證都可以拿到" ????????
簡直胡扯！API認證根本不是拿油去驗一驗那麼簡單
你工廠的品管，儀器甚至連文件作業等都有一定標準
很多分裝油的公司根本不算油品公司，而是貿易公司
缺乏研發與質量檢測器材，根本沒能力去通過認證

機車油由於成份關係，新的認證通常是不會有
(不然也不會那麼多大廠機車油還維持在SG/SJ標準)
但不表示認證是有錢就買的到的。

另外 台灣分裝油是什麼我想很多人都不清楚

一堆自創品牌的油品號稱德國 法國 日本...等等先進國家進口
都是虎爛的，
只要不是原裝原瓶進口的非大廠分裝油
幾乎都是添加物進口，基礎油台製
(添加物因為台灣根本沒生產，不進口也不行)

而且台製基礎油也不一定是中油生產
廢油回收再製的基礎油也很多

總之買油盡量買大廠油就對了
真的錢太多，很多高檔油可以選，例如MOTUL 300V
不要選那些行銷好像打的很火熱
結果只有台灣才看的到的油

關於 上面提到 關於JASO MA 此認證

已經詢問賣家 他沒有送驗~
不過 保證可以使用在 濕式離合器 車上~
說穿了 只是添加劑~
不少重車俱樂部 已經辦過不少次此油的團購~

若不能用 他願意 把它的油喝掉~XD


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
至於 關於此油的 進口貨運稅單~ 都齊全~

恩~
rakuentw 大說的對~總之買油盡量買大廠油就對了~
那全台灣 其他的油商的油~ 不就要........  

這東西 各取所需~
有人執著於 國際認證~ 但是 好不好用 還是要看個人的~

[ 本文章最後由 19701024 於 2009-10-12 06:21 編輯 ]

每次只要有朋友試用一些小品牌機油的心得，就會另一群朋友喜歡當大廠原裝油的代言人，總是說小廠油沒送認證沒保障.......

就事論事來看，大廠油公司大、有認證、的確是一項優勢
但難道小廠出的機油就是沙拉油嗎？
小弟認為討論還是可以專注在「油的品質好壞」這個層面！

如果大廠可以拿出化驗數據來跟小廠機油比較，數據漂亮價格又低，小廠自然會被市場淘汰........而小廠目前還能生存，一定有他市場上的道理（很可能是價格優勢）
反之，一直強調認證，而不討論油的本身，很容易被看破手腳的........

大廠小廠本來就各有一些優勢劣勢，看消費者如何選擇而已！但是，油本身的好壞是可以被檢驗，是不會改變的！

小弟沒有要幫哪一邊！只希望可以單純討論油本身的表現及價值！要用有沒有送認證來斷定油的品質，小弟認為這只是煙幕彈罷了！

原文由 jeff0131 於 2009-1-12 15:39 發表
如果大廠可以拿出化驗數據來跟小廠機油比較，數據漂亮價格又低，小廠自然會被市場淘汰........而小廠目前還能生存，一定有他市場上的道理（很可能是價格優勢）

我倒覺得台灣自創品牌的油
越賣越貴~~~
雖說是省下行銷與認證的費用
但真的回饋給消費者嗎?
還是....大家總是有高價=好物 的迷思呢?
一罐超過400元的分裝油
我真的還是覺得貴了點.....

恩~

大部分 自創品牌的油 確實 價格不平易近人

400以內機油~ 5W50 5W40 10W40
就是要看 油商 夠不夠良心~~

一樣的價格 內容物就會有所區隔~
但這又牽扯到 市售機油外所印的係數&認證~
和內容物 是否相同~~

[ 本文章最後由 19701024 於 2009-10-12 06:22 編輯 ]

唉，不知不覺中，這個話題，又成為口舌之爭的戰場了；
都違背了版主一開始的美意了，純粹的使用心得分享；
用了不錯的東西，來分享給大家，大家卻一定要雞蛋裡挑骨頭的東挑西撿，誠如我之前所發表的使用心得一樣，可以去買來用，或者是當成茶餘飯後的話題聊聊也就罷了，何必爭得面紅耳赤一般呢。再者，重點來了，你沒用過這款機油，就請你不要發表高見了好嗎？等你真正用過了，再來發表高論，或者就先忍著不要吐口水了。
什麼大廠、小廠之論；舉個例子好了，一把青菜在傳統市場賣10元，在生鮮超市，要賣15元，甚至20元，為什麼呢，一樣的供應商，一樣的品質，一樣是我供應的產品，為什麼價錢有差？？這就是所謂C/P值的高低之分了。就是有人喜歡在超市買呢，因為超市有認證過了，生活中到處都可以找到這樣的例子，不過重點又來了，這只是使用心得分享，大家不要想太多了。

小弟一點感想，如有得罪，請多多見諒，只希望大家多多分享使用心得。