[新] NANCAS 5W-60 隼‧多元醇酯 二段酯 (換下後使用心得)

~油底殼濾網 每台車都有 ~~
COGELSA 5w60   之前 也有考慮~ 但最後還是被NANCAS吸引了~
狗爸~不如你跟瘋馬 交換測試看看

明天 來去問問看馬克兄 那隻油 看有沒有相關訊息




TO:阿文~
YES~
用油 還是爽度最重要

往好處想~~~ 2T不用換機油耶XD(我之前也是騎2T車)
磨合後的東西跑哪去了:lol



萬年不變的定理: 用過才知道效果~ 服用過後到路上檢查就知效果:lol

[ 本文最後由 swordfish777 於 2009-1-20 01:42 編輯 ]

2T 的阿...燃燒小宇宙燃燒掉了阿...

是嗎?? (我不知道,我沒養過2T 的車... )



油的心得只能當做參考點...

例如,有人用過A,B,C 3種油, A 他說很爛,B說還不錯,C說很優.


回文時,

也有3個人用過A, 說A很爛,也用過C,感覺不錯...

也有2個人用過B,說很好,可是沒用過A和C...

也有人說A很好了,不用浪費錢買更貴的B 和 C ...

你要拿哪些人的話來參考??

答案每個人心中都不同,能分別好用不好用只有用過其中一罐才會知道...車種,騎法,溫度,改裝都會影響...

我個人寫心得也是拿油來比,好用的當然要推薦各大家試看看,不好的我會打槍.

沒比較就說好,和老王賣瓜有何差別呢??

我的邏輯提供給大家參考.

[ 本文最後由 ktk_ace 於 2009-1-20 02:32 編輯 ]

~恩阿~ 不用換機油 只要加機油
機油跟汽油 一起燒了~

2T 車 很HIGH的

原文由 swordfish777 於 2009-1-20 01:35 發表
~油底殼濾網 每台車都有 ~~
COGELSA 5w60   之前 也有考慮~ 但最後還是被NANCAS吸引了~
狗爸~不如你跟瘋馬 交換測試看看  

很想.......我再跟他討論看看.是否交換個二瓶互相測試
不然沒有用過.實在是很難感覺出差異性
(如果隼只是好一點點.但是價差達到1/3.似乎就不是那麼值得了)

痾~二瓶可以用快2000公里.看來如果要測試得快一點要頻頻約跑了

[ 本文最後由 19701024 於 2009-1-20 02:59 編輯 ]

我前一瓶才換COGELSA 5w60 這次換NANCAS 5W50 新包裝

感覺COGELSA 5w60 比較好用 雖然第一次換NANCAS 5W50 等換第二次才準

但我絕得拿同係數來比 比較好~ 這裡還有5瓶 5W50 有人要試試嗎 呵呵~

~
照正常來說~

5W60 大多會比5W50 來的好用~

那就要看看~ 狗爸跟瘋馬~怎麼橋嚕

之前也是一直用COGELSA 5w60，但換了南佳斯5w60之後……就再也沒有用COGELSA了…我只能說…真的很耐操 ，個人的感覺，起中尾也比較好。不過機油還是要看每個人的感覺，不是同一種油就適合每個人

原文由 x3133 於 2009-1-20 20:12 發表
之前也是一直用COGELSA 5w60，但換了南佳斯5w60之後……就再也沒有用COGELSA了…我只能說…真的很耐操 ，個人的感覺，起中尾也比較好。不過機油還是要看每個人的感覺，不是同一種油就適合每個人

價錢也是考量的方向之一
如果COGELSA 5w60 一瓶350元
而南佳斯一瓶要500元
那你會挑哪一瓶
耐操我是認為還好
反正我也不敢真的跑3000公里才換油...................

強哥~
我想請問你一下~ 你目前車子 已行走的里程數為多少了?
因為 這也很有可能為 讓你感覺5W60比較好用的依據~


狗爸~
你收到了吼~~
換了嗎? 聞一下他的味道吧~  

我昨天有跟他通過電話~~
你的行駛風格~很適合這支喔~

我也問了COGELSA 5w60 ~
得到的答案是~ 放心~ 用了就知道

原文由 swordfish777 於 2009-1-21 21:43 發表
狗爸~你收到了吼~~  

恩~我收到了~整整一箱24瓶.都不知道要放哪了

其實不管任何東西.光聽都是不準的.自己試過就知道
而且我很喜歡比較.比較並不是為了要贏
只是有比較就有高下.也就代表可以知道哪邊比較好.
也才不會花冤枉錢或是一直沒有用到好東西而不自知

隼~第一瓶心得:     
CANADIAN  425元 (周哥給我試用的.本來打算換這支油)
Q馬力   400元
FFR      325元
隼          495元
以上四瓶除了隼是5w60之外.其他都是5w50

車種: DINK 180i 水冷速克達

抑震:隼10=CANADIAN10>Q馬力6>FFR5
(隼跟法國油勝出很多)
噪音:CANADIAN9>隼8.5>Q馬力7>FFR6
拉轉:隼9=Q馬力9=FFR9>CANADIAN5
熱油:隼10>CANADIAN9.5>Q馬力9>FFR6
行駛順暢度:隼9>CANADIAN8.5>Q馬力8=FFR7
耐用度: Q馬力6>CANADIAN5.5>FFR5  (隼剛換.不列入評比)

除了噪音值感覺隼比CANADIAN高一點點(幾乎平手).之外
隼真的蠻好用的 (價格就不漂亮了)
不過用5w60跟5w50比.好像不公平.所以僅供參考
(台北車友有想買幾瓶去測試看看的請PM給我.原價提供喔)

[ 本文最後由 19701024 於 2009-1-23 02:31 編輯 ]