請問DY的避震好嗎

原文由 max362 於 2007-10-14 02:45 發表
也許是我的話太深奧了....
我說的變成事實....是指以訛傳訛...到最後人人都相信DY比MSP還要Q
實際上並非如此....只不過是坐過DY的產品..了解DY的好
聽過RRGS或MSP產品的缺點...就說MSP濫

這會不會太主觀了呢??
等你都測試過了在來說吧...
原廠避震器也該換了...不是很好的

有沒有這麼深奧?
謝志偉的嗤之以鼻嗎?
既然是事"實"  那就代表說是真的    還會以訛傳訛   還會實際上並非如此?
這樣解釋夠白話了嗎?  還是太深奧了?
難道您用過歐林斯?   還是只是聽說很棒?
以訛傳訛?  我不只有在小老婆爬過文而已
還問過用過MSP  DY 等等避震的人
都是說DY比較好的居多
以訛傳訛?   該不會是在說您吧.......

太過主觀?    我想您現在就是一直在說DY就是比MSP爛對吧?  誰主觀?
我可是從頭到尾沒說過DY一定比MSP棒....

原廠避震器也該換了...不是很好的 ?   我想您說這句話   應該是出自於主觀吧?

新勁戰  原廠避震不好?   依小弟我體重63公斤來說  調到適中  是非常舒適的.....高速跟過彎也還OK

還你一句     等你都測試過了在來說吧.....

[ 本文最後由 ggyy31201 於 2007-10-14 03:48 編輯 ]

原文由 ggyy31201 於 2007-10-14 03:31 發表



有沒有這麼深奧?
謝志偉的嗤之以鼻嗎?
既然是事"實"  那就代表說是真的    還會以訛傳訛   還會實際上並非如此?
這樣解釋夠白話了嗎?  還是太深奧了?
難道您用過歐林斯?   還是只是聽說很棒?
以訛傳訛?  我不只有在小老婆爬過文而已
還問過用過MSP  DY 等等避震的人
都是說DY比較好的居多
以訛傳訛?   該不會是在說您吧.......

太過主觀?    我想您現在就是一直在說DY就是比MSP爛對吧?  誰主觀?
我可是從頭到尾沒說過DY一定比MSP棒....

原廠避震器也該換了...不是很好的 ?   我想您說這句話   應該是出自於主觀吧?

新勁戰  原廠避震不好?   依小弟我體重63公斤來說  調到適中  是非常舒適的.....高速跟過彎也還OK

還你一句     等你都測試過了在來說吧.....

你講話很嗆勒
人家懷疑你幫人家打廣告你就一直回文酸人家
沒把別人文章看仔細
這裡是討論版不是吵架版
講點有用的東西吧

max362所說的事實指的是說:就是有人會把聽說的話當作事實呀
成語 三人市虎 跟曾公殺人的來由是有其原因的

再把人家文章看仔細咩
這樣你就會發現你有誤會到人家的地方


DY跟MSP誰爛
我想是不可能啦
改裝的避振器還是有其功效的
不過對想換避鎮的人而言錢還是要花在刀口上的才比較重要
可以知道都用過的人的經驗是很寶貴的
不過原PO問的是  DY的避震好嗎
我是覺得就功效來講還不錯可以買
而且過保固要是店家不幫你處理還可以自己送 ><"

至於跟MSP比哪個好那就要多爬文了
我是覺得不管買哪一家都算不錯用了
自己要在去拿捏買哪個了

"原廠避震器也該換了...不是很好的"這句話不只是主觀也是事實
要不然也不會有一堆人還想換高檔(高貴)的避振了
就算是dy跟msp最低階的產品都比原廠的好吧
人家不是換心酸的

雖然新勁戰原廠避震有比其他車的原廠避振好
依你的情況平常一點的騎乘(高速跟過彎)當然是ok的呀
但你雙載時還覺得ok嗎
遇到大一點的坑洞你不會覺得得到內傷嗎

那如果是高速過彎你還覺得ok嗎
你不覺得晃的很不安穩嗎
用原廠避震跑山路
是殺灣還是被灣殺呀

所謂的好不好，其實本來就無一定定論

每個人屁股不同，喜好不同，感受就不同

不過以我的經驗來說，改裝避震就算是Ｑ，也還是有軟Ｑ和硬Ｑ之分

會不會調整才是最重要的，不會調給你歐林斯也還是２２６６不是嗎？

原文由 nane 於 2007-10-14 06:30 發表
"原廠避震器也該換了...不是很好的"這句話不只是主觀也是事實
要不然也不會有一堆人還想換高檔(高貴)的避振了
就算是dy跟msp最低階的產品都比原廠的好吧
人家不是換心酸的

雖然新勁戰原廠避震有比其他車的原廠避振好
依你的情況平常一點的騎乘(高速跟過彎)當然是ok的呀
但你雙載時還覺得ok嗎
遇到大一點的坑洞你不會覺得得到內傷嗎

那如果是高速過彎你還覺得ok嗎
你不覺得晃的很不安穩嗎
用原廠避震跑山路
是殺灣還是被灣殺呀

我想請您把所有文章都看過一遍再來說誰先酸誰
一開始我只是說出我看到的  我聽到的  有用過的  "使用者"的經驗
並不是說都是聽別人聽說的....OK?
他就回我說：常聽到的會準嗎??
我想請問一下是誰先酸誰?

後來我又說歐林斯絕大多數人還不只是"聽說"
他下一篇文章又回我說：而且"聽說"到最後常常會變成事實...
如果講這句話   我當然會以為他是指"歐林斯"
如果要回DY的話  應該是說："聽說"到最後大家會"以為"是"事實"

我一開始回文的語氣本來就很和緩   是他先酸我  又亂扣我帽子吧?
我從頭到尾沒說DY一定比MSP好   有仔細看文章的話就知道他意思是說MSP一定比DY好吧?
誰主觀   誰打廣告?

要不然也不會有一堆人還想換高檔(高貴)的避振了
您說的這句話：有些人只是"為改車而改車"您懂嗎?  真正會調整的 了解避震的而去改裝避震的  又有多少?

我一開始就說過高速跟過彎  當然還OK   雙載也是可以看情況去調整新勁戰原廠避震的

改裝避震在"龜速"騎乘遇到大坑洞我看才是會真的內傷吧....?

高速過彎?   我平常只是騎市區上下課而已    有多少灣可以高速過彎?

套一句  sancs_mmm 大大的話：不過目前我還是原廠順順用就好咧...反正不是天天殺灣跑比賽...

ps:穩不穩是看"個人"    就算給你插2隻msp三向微調掛瓶避震  不會依路況去調整那有用嗎?   如果又拿K7過彎的穩定度來跟小速克達比   那又是誰會穩?

[ 本文最後由 ggyy31201 於 2007-10-14 17:19 編輯 ]

原文由 ggyy31201 於 2007-10-6 07:00 發表
每個人的騎乘方式不同.....直接騎朋友的車當然不準
最公正的應該是兩種避震都有自己騎乘過 調整到最好的狀態 去比較

之前用過DY基本款 感覺很棒  目前換新車 則還是在考慮跟觀望.....

不過常常聽到   看到  都是說DY比較Q  MSP比較死硬.....不過這都只是別人使用的經驗   自己還沒試過....

直接騎朋友的同款車還不準？
非得拆他的避震裝到我的車上才準嗎？
這...跟每個人的騎乘方式不同...有什麼關係
小弟才疏學淺...不太懂
可能是指損耗率和調整度吧？當然有調來調去
都已經為了避震而借車來互玩了
怎麼可能不給他調一調...
-------
最近認識車行的小弟幫人家改了DY的基本無掛瓶款,07年FT
有機會來去騎看看,是不是真的那麼Q

-------
唉～我感覺我自己都這麼客觀了
沒想到還是達不到小老婆版友的標準

算了...我只是想給樓主一點參考而以～

[ 本文最後由 AKIRA 於 2007-10-14 17:59 編輯 ]

原文由 AKIRA 於 2007-10-14 17:55 發表

直接騎朋友的同款車還不準？
非得拆他的避震裝到我的車上才準嗎？
這...跟每個人的騎乘方式不同...有什麼關係
小弟才疏學淺...不太懂
可能是指損耗率和調整度吧？當然有調來調去
都已經為了避震而借車來互玩了
怎麼可能不給他調一調...

直接騎應該是說沒調整過吧    有調整過那怎麼可以算是直接騎......
小老婆有些人本來就是比較極端....看看就好

想不到討論避震器,快要變成筆戰了!
激動什麼勁阿...  

你們都忘了~最重要的是自己屁股所騎乘的感覺!
別人說~永遠都不是100%的!
就如同我所說的用自己的肉體去體驗吧!

避震器哪個廠家做的~其實都不差~只不過附加了"調整"
可方便依照車主自己的意思來調整想要的騎乘感覺!!

...

no~no~no

我也不算是品牌控拉...

妳可能誤會我的文意了...

我指的原廠順順用是說....前叉...

至於後避震倒是用msp的... (因為原場連想順順騎都軟到想哭...)

...

至於為啥msp跟dy我會用前者...

因為當我裝的時候...後者也才剛起步而已...

而試過改裝店裡的車(裝dy)...感覺不是我要的fu...

...

so也沒啥好爭的...

當兩者條件都差不多時...

擇己所愛~愛己所擇吧...

一般 msp似乎是照體重來製作
dy應該沒有
而msp也多雙向可調功能
能調的功能越多 適合自己的機率也會大幅提高

以這兩種功能我會覺得msp會比較好一點
本人也是用msp掛瓶非雙向

呵~雖然小老婆上的各位大大對於回文文章挑剔的有名~但是你們這樣筆戰下,不但離題也似乎也失去了在小老婆裡分享和討論的意義!