實測Address 時速表及里程表

里程表跟時速表的確不太準
我每天上班一趟20公里.表跑出來約22公里
我之前是其勁150擋車.就很準
但省油卻是不爭的事實
騎勁150的時候3天加100元92汽油.最高時速80
騎av125的時候3天加100元95汽油.大部分油門全開
如果對經濟部公佈的數據有所疑惑
就撥個電話去問.應該會有答案
一直想來個定速跑幾次看看
但路太大條.手又不聽話
誤差值如果在容許裡面都ok
差太多就要改善
以下有關油耗測試連結
http://auto.itri.org.tw/publicize/QandA.html#Q2

[ 本文最後由 alctelspp 於 2007-8-10 10:10 編輯 ]

我是大陆的车友，有一台日本版的AV125G，骑行的时候感觉速度表明显偏快。看来大家都有同感呀！关注一下！

昨天換了Kitaco數位錶,趁著今天早上試了一下
家-->公司
原廠錶: 23~25KM (我沒算的很仔細,但是是在這個區間)
Kitaco數位錶: 24.4KM
誤差不大,能接受範圍內

問題可能不在您買的數位錶上面
請參看下圖
軟軸線通到車速表，使得指針能把車的行駛速度指示出來。同一時間軟軸線旋轉還經過蝸輪蝸桿傳到車速表中間的滾輪計數器上，把車輪的轉數所代表的里程數累計了下來，因為車速和里程都是靠同一根軟軸線傳來的旋轉動作驅動的，所以這兩個表在一起，前者用指針指示，再由滾輪計數器累計。
軟軸1把旋轉動作傳來，經過減速器6送到滾輪計數器7，累計出的里程在里程表窗口內顯示。
若在1,6,7的部份出了誤差 里程表就會不準
數位表 和傳統指針顯示差在哪兒我不清楚
如果只是單單顯示由指針換成液晶  訊號來源有誤  數位表依然顯示錯里程吧??

[ 本文最後由 superspy 於 2007-8-11 10:56 編輯 ]

我懂您的意思....
要是源頭就有問題什麼錶都一樣....
下面是日本車友利用腳踏車用的cycle computer 改裝的範例
除了FI燈,油量指示之外其他都包了
http://homepage3.nifty.com/aohp/local/address/cyc/cyc.html
給您做個參考:)

在此聲援lincy1122, 小弟之前也稍微比較過實際里程與表里程的關係,  得到的數據是實際里程約為表里程的96%, 當時的計算並不嚴謹, 因此不敢妄下斷言台鈴為宣傳av125的省油性而在里程計算上動手腳. 小弟當初是為油耗而牽av125, 台鈴對時速表再怎麼灌水, 小弟都無所謂, 但是如果對里程偷斤減兩, 這就孰可忍孰不可忍了!

雖然小弟只是個小人物, 無關大局, 但是在台鈴提出有力反駁之前, 小弟再不為人推薦台鈴, 更甚者, 會提醒週遭親朋好友若是為了油耗而想牽av125, 台鈴可能會有這類的小動作....

在suzuki板上說台鈴的不是或許會遭到圍勦, 但小弟仍要說: 台鈴畢竟是商人, 我們是消費者, 不需要對賺我們錢的團體這麼死忠.

以上解略

所以就算AV125的表有灌水
可是他一公升也還有跑40公里以上
也比一般125的車還省油
所以AV還是一台好車 [/quote]

騎了快一年的AV，市區油耗扣掉灌水也是有40出頭

騎遠程我就比較少騎了，只有一次跑南橫團

從高雄-甲仙-啞口-台東-屏東-高雄，一共加了288塊油錢

令我還滿意...只能說廣告的看看就好

要是不喜歡...只能說下個會更好

[ 本文最後由 GN007282069 於 2007-8-13 00:00 編輯 ]

這裡要幫address 說一點平反的話
我不認識(住花蓮?) lincy1122大大
但同樣提出來對里程表的質疑
有人關注 文章和測試就沒有白寫白做

以下是我的看法
關於油耗部分  台鈴廣告的數據引用來自經濟部
而null大大你自己測的里程是要乘上0.96  
我自己測目前我address 里程表 誤差在0.05~0.07(行走里程x0.95~0.93)左右
lincy1122 大大測得誤差在0.1 左右
我為我自己測的數據寫的文章負責
我的車 油耗經過GPS測試里程後 每公升仍可超過45KM
所以address仍然是一台非常省油的車
別家的新噴射車 省油數據也是來自經濟部
就單以address經濟部數據 和他牌經濟部數據比較
小老婆其他廠牌版 車主的油耗測試 和address 125 修正後的數據比較
  好像還是第一唷(2007/08/12之前)
而且目前好像也沒有別廠牌版友 對於其里程表誤差值做提供比較
再從另一觀點  目前有提出address里程誤差抱怨的人不多  有沒有可能是特例呢
就算不是特例
前面說過 給台鈴時間 找出其問題 也許是零件供應商的問題呢?
最近天氣不穩   加上自己忙碌  新的測試和考慮送商檢局測試都一直未成行

重申我的立場  無意間找到此問題    目前等台鈴回應lincy1122處理  並行文經濟部能源局
對之前大大的油耗參考車上里程表測試提出疑問 在小老婆提出 供未來想買車的人參考的另一個點
抱持求真的態度沒有動搖
但也不希望未經公正單位測出的數據(我的測試只是用GPS和別廠牌車的相較數據)
抹煞了address 其他的好
到目前為止 我對台鈴無怨無仇  address還是好車   

很謝謝各位花時間看我的文章 聽我的牢騷

[ 本文最後由 superspy 於 2007-8-12 00:50 編輯 ]

抱怨AddressV125里程誤差的人不多可能的原因是: 像我這種特別關心省油並仔細紀錄每桶油油耗的人不多吧....

我得到0.96的數據並不嚴謹是因小弟沒有GPS可實際下去跑, 只有以papago電子地圖計算里程. AddressV125相對於大部份125車款, 確實比較省, 但是若是扣除灌水的部份,即便是以superspy您的0.95計算, 就失去壓倒性的優異油耗, 更別說原本經濟部的數據中, AddressV125 也只是小勝GTR FI.

小弟座騎目前迄上一桶油為止 表里程 7229.5km, 共耗油164.14L, 則

7229.5 / 164.14 = 44.04 km/L (註)
7229.5*0.96 / 164.14 = 42.28 km/L
7229.5*0.95 / 164.14 = 41.84 km/L
7229.5*0.93 /164.14 = 40.96 km/L
7229.5*0.901 / 164.14 = 39.68 km/L
7229.5*0.880 / 164.14 = 38.75 km/L

修正後的數據簡直讓我吐血!  5%以內的誤差我還能勉強接受, 但是若真是10%時台鈴還膽敢稱之為"誤差"的話, 那麼要不就是台鈴做事馬虎事事差不多就可以, 要不就是故意的!
我...該希望lincy1122是特例嗎? 這樣好像對不起lincy1122大大....



註: 這個數字讓我有點訝異, 因為我的車沒幾桶油的油耗是低於45km/L的, 因此我一直以為約在47km/L左右

原文由 fun10115 於 2007-8-5 13:22 發表
我的XR-V也差不多誤差8~10公里
我有一次騎100~105左右
路上有測速度的
他會顯示你的速度是幾公里
我騎過去他顯示92公里
隔一了禮拜
我在去測試看看
這次我騎55公里
它顯示48公里

昨天我騎到北海岸萬里金山那附近路段，我當時騎表速70，但他顯示出我的速度才60耶~~~