GSR-尊爵灰裝上HID+遠近魚眼

補個實際照明圖吧  這樣比較有價值
有空補個圖吧 造福GSR的車友

原文由 伊濼 於 2007-6-10 22:43 發表
補個實際照明圖吧  這樣比較有價值
有空補個圖吧 造福GSR的車友

我後來最下面那幾張....算是實際照明圖嗎？
還是要在馬路上，或者對前面的車....之類的。。。
我就去補來

因為機車跟汽車轉彎的方式有差，
所以機車原廠的鹵素燈設計會有餘光可以接受，
但是HID就不一樣了，即使只是餘光也是很刺人的，
在路上被後面的打鳥HID給刺過經驗相信大家都有吧~

也正是因為機車跟汽車的轉彎方式有差，
所以全世界除了兩陽之外，有哪家的車廠敢在機車上裝HID?
改裝魚眼貴?那是商人炒做的關係，該譴責的是那些商人，
並不能因此而當作不上魚眼的藉口。

簡單來說，機車要上HID就必須有好的HID燈具，
像是魚眼，或是Altis,Civic等良好的反射燈具，
機車原廠的燈具，設計就是會有餘光，上HID就是會刺眼，
除非你自認很自私又沒有公德心，怕自己轉彎看不到，所以一定要有HID餘光，
對向的或是騎在前面的人被你刺到都可以不管，
那你就拿原廠燈具上HID吧，反正別人的孩子死不完不是嗎?

原文由 punbi 於 2007-6-11 01:18 發表
因為機車跟汽車轉彎的方式有差，
所以機車原廠的鹵素燈設計會有餘光可以接受，
但是HID就不一樣了，即使只是餘光也是很刺人的，
在路上被後面的打鳥HID給刺過經驗相信大家都有吧~

也正是因為機車跟汽車的轉彎方式有差，
所以全世界除了兩陽之外，有哪家的車廠敢在機車上裝HID?
改裝魚眼貴?那是商人炒做的關係，該譴責的是那些商人，
並不能因此而當作不上魚眼的藉口。

簡單來說，機車要上HID就必須有好的HID燈具，
像是魚眼，或是Altis,Civic等良好的反射燈具，
機車原廠的燈具，設計就是會有餘光，上HID就是會刺眼，
除非你自認很自私又沒有公德心，怕自己轉彎看不到，所以一定要有HID餘光，
對向的或是騎在前面的人被你刺到都可以不管，
那你就拿原廠燈具上HID吧，反正別人的孩子死不完不是嗎?

兩陽的車子有原廠出的HID嗎??(抱歉~見識太少~)

[ 本文最後由 bala214021 於 2007-6-11 12:14 編輯 ]

原文由 bala214021 於 2007-6-11 12:12 發表



兩陽的車子有原廠出的HID嗎??(抱歉~見識太少~)

有的。
三陽 RV 250

[ 本文最後由 drunkcat 於 2007-6-11 12:51 編輯 ]

還有RV180EFI吧~^^
就是那台最貴的RV180~~
好像也是配HID

光陽的頂客250也有HID
好像也只有這兩牌有原廠HID

又一個拿著雞毛當令箭的衛道人士...
算了!沒看過裝的好的永遠都說別人裝的爛!
大家各有各堅持的立場!所以也不用再多說了!
不過我倒是有個問題...
那我該譴責的是賣魚眼的還是賣hid的?
這點我真的快要搞不清楚了!
還是乾脆譴責發明hid的人?
總之~不管譴責的是什麼人
都還是希望不要再有裝刺眼大燈的人!不管是hid還是鹵素燈泡!
並不是別人的孩子死不完...而是別想去害死別人的孩子吧!
路上一堆蹦蹦叫的管!
一堆改翹牌的車!一堆自以為改很大的車!
怎沒人譴責?
只因為他認為自己沒去冒犯到別人?
那我們這些改hid的拼命的遮下我們的餘光又是為了啥?
那些每天在問某某改裝管評價如何的!又是怎樣?
或說那些拆二次空濾還大剌剌的問要怎麼塞才不會放屁的傢伙怎沒人去聲討?
只因為hid的影響是眼睛看的見的!
所以讓改裝hid成了非戰之罪!?
我想!看待改裝品最好是一視同仁!而不是兩三個衛道人士跳出來就否定一切!
起碼我們的改裝除了完整以外對環境還沒有影響!!
如果這麼愛嘴砲!那真的也沒辦法啦!

[ 本文最後由 tallman192 於 2007-6-11 22:45 編輯 ]

嗯....那重型機車就沒有配備HID的嗎?
不只有兩陽有吧...

應該是說  改車人的心態要改 錯不是在那些改裝品 而是錯在改這些東西的人 有沒有考慮
別人的感受  不管是魚眼或是原廠上hid只要不刺眼就好啦