G5上高瓦燈泡的問題

我是上philips100/90w黃金燈泡+光神萊特~
我朋友是上歐斯朗100/90w+光神萊特~
裝了快一年都沒有發生什麼事情~
燈座反射面都沒事~
不過燈罩真的很熱(冬天很溫暖)~
效果說真的比原廠好很多~
尤其在沒光的地方真的比較明顯~
其實溢光其實在沒光的地方比較有效果~
比較能知道周圍有什麼東西~
但是溢光太多也不好啦~
像是racing光就很集中(原廠就差不多快打死我黃金燈)~
但是之前跟朋友跑沒有燈的山路~
有貓眼和反光片就勉強~
一到沒有反光片和貓眼~
我騎racing的朋友就叫我騎前面~
因為你只看的到你都照到的地方~
其他都看不太到~
所以各有各的好處(各有各的喜好)~
但也要恰到好處~

[ 本文章最後由 jasonkidd8 於 2009-8-9 20:48 編輯 ]

原文章由 jasonkidd8 於 2009-8-9 20:47 發表
我是上philips100/90w黃金燈泡+光神萊特~
我朋友是上歐斯朗100/90w+光神萊特~
裝了快一年都沒有發生什麼事情~
燈座反射面都沒事~
不過燈罩真的很熱(冬天很溫暖)~
效果說真的比原廠好很多~
尤其在沒光的地方真的比較明顯~
其實溢光其實在沒光的地方比較有效果~
比較能知道周圍有什麼東西~
但是溢光太多也不好啦~
像是racing光就很集中(原廠就差不多快打死我黃金燈)~
但是之前跟朋友跑沒有燈的山路~
有貓眼和反光片就勉強~
一到沒有反光片和貓眼~
我騎racing的朋友就叫我騎前面~
因為你只看的到你都照到的地方~
其他都看不太到~
所以各有各的好處(各有各的喜好)~
但也要恰到好處~

真的嗎可是我上清光效果感覺真的很差耶

有時候真的很懷疑我燈泡是不是有問題

可是我確定是飛利浦盒裝阿

而且G5主光區旁的次亮區我感覺真的沒有因為高瓦而變好反而有變差...

你會不會反光面角度太高?
清光效果當然沒有黃金光有穿透力~
我之前有遇到一台汽車裝hid~
他的前面一片清光(光很均勻但很散)
好笑的是我黃金居然蓋過他的清光??
發光功率這問題~
當然是越高越亮~
但是沒有聚集起來當然不亮~
可能你的發光沒有集中~
散散的看起來當然不亮~

我的意思是相對原廠提升效果真的好有限

但同學的NEX AERO 新勁戰就真的差別蠻明顯的次光切線區更明顯

道路上我高瓦比起來只能比AERO原廠亮一點點吧...

恩恩~
說真的~
Y牌在這反射面這一方面真的有下功夫~
動力系統到水準之後~
就開始其他的研發~
這也難怪y牌的死忠那麼多~
光陽若是在這一方面進步的話~
我相信對消費者是好的~!
不過光陽現階段主要還是動力系統的研發~
其他方面大部分有點馬馬虎虎~
大多都是消費者反應才做改進~
這點真的有點可惜~

[ 本文章最後由 jasonkidd8 於 2009-8-9 23:47 編輯 ]

換上 OSRAM 85/80W 加個陶瓷燈座就很ok 了！
使用到現在沒什麼問題，燈罩燙歸燙，但還不致於霧化，給你做個參考。

G5燈罩不算差 至少比起前幾G都來的好
溢光其實有它的好處
只是市區裡你沒感覺
像我回家騎山路 沒路燈路段 BWSFI 近燈 切線超明顯
相對之下看前面看不到 都要遠燈
所以有好有壞啦

我之前去買黃金燈時...
老闆叫我換高一點的瓦數會比較亮...
我跟他說怕溶燈座跟燈殼...
而老闆回我說...H4有散熱功能所以這種現象比較不會...
不過我怕會溶所以還是買原廠瓦數!XD


請問大大...
G5上超瓦真的沒事= =?

我現在用原廠瓦...效果不是很滿意...
想上HID...可是花了大筆錢來爽眼前的一片光明卻導致成為"賊頭"的目標!
得不償失阿......

hid瓦數不會融吧?
目前市面聽說最高是65W~
我黃金100/90W買一年反射鏡淡燈罩也沒有問題~