G5上高瓦燈泡的問題

呵呵．．

我飛利浦９０／１００黃金

上個陶瓷燈座用了半年多

還不是好好沒問題！

遠燈也常開阿！

又不是開２４ｈ

哪會燒掉阿！

請問各位大大如果我上德國歐司朗100/80W黃金燈泡＋WRC 陶瓷 H4大燈插座，OK嗎？？

會融燈殼嗎？？還是會有什麼其他問題呢？？

當然OK囉!  我上的是100/90W 飛利浦黃金燈

除了燈殼有點燙之外，一切正常

G5 FI  原廠是55/60W

若直上比 55/60W高的 可以選折什麼

各人心得是認為上90W效果根本沒多好...可以說是沒有用

廣度一樣差增加一點點亮度還要冒著融燈罩風險

連以前GSR換個NEX燈罩原廠瓦數或現在AERO原廠

都可以表現的比G5"高瓦"好,而且上高瓦也沒聽說過融燈罩的負面消息

而且它們反射面罩照射出來有效利用光源溢光適當

G5大燈比起AERO,NEX這些同級距的車款是相對弱掉了

個人認為G5的反射面溢光太多

光陽請你更加有心把車作好好嗎!!

出了那麼多版本研發預算花點就能追上其他車廠的新大燈

何樂而不為

原文章由 cby 於 2008-5-17 12:45 發表


其實品牌也有差
在我還沒買g5前
路上我看過超聚光的hid （沒遮光罩）
對焦對的跟原廠燈泡一樣好
只是不知道他是裝什麼牌子的
打鳥跟散光情形還是有一點
不過比起其他打鳥hid好太多了
如果加裝個遮光罩，我想幾近90％完美了


不過看過魚眼的功力後
如果金錢許可還是建議上魚眼+hid
不然真的有點浪費hid，沒辦法完全發揮

我知道哪牌子很接近原廠燈型~我弟就裝那種有需要pm我吧!
很聚打出來就像鹵素燈的光型。

小弟G5 用歐斯朗100/80W 黃金光+陶瓦燈座 也差不多是用了3個月了！！
燈殼依然健康喔！！ 車子也沒有什麼問題～亮度也比原廠亮不少

因為G5大燈跟把手前蓋的距離只有小小一個隔熱片

燈殼的話
使用大廠牌的燈泡應該都還好

目前裝100/80白光燈泡大概一年多了
有加裝強光線組和陶瓷燈座
沒有融燈座和反射面剝落的問題
給版主參考看看~~~

不過礙於雨天和起霧問題
進期有打算改成黃金燈泡
如果版主有想要改白光的話
最好在三思一下比較好

我是覺得上高瓦後廣度可以說是沒有改善

一般騎車時還覺得比原本廣度還差

因為中間主光區變亮旁邊的餘光相對變太暗了

G5與其上高瓦不如直接改魚眼

不然就是只上強光線組確保亮度,上高瓦意義真的不大

真希望G5可以跟NEX一樣改良燈罩原廠55W效果就很不錯了

[ 本文章最後由 eric90480 於 2009-8-9 20:00 編輯 ]