我這樣錯了嗎????

坦白講...當初一看到那個標題後...一直有個衝動想檢舉 不過沒檢舉就是了
個人蠻支持藍藍仔版主砍的理由...每個人都問管...搞不好哪天又蹦出一個改裝管討論串？
爬文這不應限制於小老婆內...早期去爬文...其它論壇爬...有時連古狗都去爬
改裝管...每隻管翹度都不同，直接去網拍問還比較快...這也是爬文、找解答的一種方式

不過...小老婆最高法院的大法官：大魔王說了算

原文由 patrickwu 於 2008-9-6 00:40 發表






所以你的目的只是要說管理員太嚴苛可以放鬆一下?
就只是因為操作理由讓始作俑者不滿意?




每個人都有知道的權利 . 我怎麼知道多翹的管會卡到 . 就是不知道才要上來問問車友們 . 結果被版主刪掉 . 請大家評評理 . 我這樣錯了嗎??? .


你確定發文者真的是為了操作理由再反對的嗎??

真的是...不知道在為了反對而反對什麼

反正該篇也被砍了...不想再跟你做口舌之強

來去睡覺為樂

不是我的目的~那只是有同感而已
====================================
小弟不才~那請您解讀一下到底反對什麼!?
他來這裡申訴被砍文~不就是因為不認同"操作理由"
如果不是申訴這個~那我還真不知道申訴的點在哪!?
不是為反對而反對~也不是在跟你做口舌之強~

以後續處理的結果來看~
這個申訴是成立的
而他目前被砍文的理由~
已經不是此篇所要探討的了~

如果您願意解讀申訴原因給小弟知道~
那就麻煩PM給小弟~
讓小弟看看您的觀點~
小弟不吝指教
因為嚴格來說~
您我二人顯然已經"離題"

[ 本文最後由 sheep 於 2008-9-6 01:06 編輯 ]

最高法院的法官還是叫法官....大法官會議的那15人才叫大法官.....不好意思不好意思

我能回啥...

這...是小老婆...沒有15人組成的大法官會議

我想，我的重點其實很簡單

也希望各板主和各網友有跟我一樣的觀點


只要是跟車有關的問題，都歡迎各位上來問。
因為有的時候有人有相關的經驗，但他並不一定有時間有精神 貼到版上來分享
所以你問了問題，或許有相關經驗的人看到了就會解答。

當然，問問題並不是上來把問題丟了就好
所以如何好好的發問讓經驗累積是發問者應盡的義務
又，為了避免大家把這裡變成只是"問問題"的地方
所以我們會嚴格要求發問前先爬文，先充實自己相關的知識之後再來發問

一來是這樣可以快速累積知識(搞不好很多東西已經早就被討論過了)
二來是比較容易獲得全盤的理解
三來是這樣比較不浪費網路資源


此外，這裡並不是0204或者是付費回答區，大家有回答的權利，並沒有回答的義務
請各位搞清楚權利義務再來

原文由 agtr35 於 2008-9-6 01:50 發表
我能回啥...
這...是小老婆...沒有15人組成的大法官會議

可以啦，相關站務加起來就超過了。
不過我的觀點也是一樣，
沒有人一定要回答您的問題，
註冊是免費的.............

本人在這跟SYM的版大道歉  那天的我真的太火爆了 這是我的錯 抱歉 我真的錯了 等29天後 我會再回來的!!

....................................................

[ 本文最後由 steveknight 於 2008-9-6 13:17 編輯 ]

...........................................................

[ 本文最後由 steveknight 於 2008-9-6 13:17 編輯 ]

原文由 patrickwu 於 2008-9-5 12:19 PM 發表
唉~自己人都不挺自己人

難怪會這麼亂

原文由 singer 於 2008-9-5 09:39 AM 發表
這篇我看過了

不過我不知道為什麼不能問這樣的問題

這個人可能想裝MSP的避震，問問看有沒有人裝過，他這樣的狀況會不會磨到而已...

我不知道這樣子的問題有什麼不對....:)


小老婆這裡本來就是要經驗分享的地方
如果什麼東西都不能問，那討論區關起來算了


如果他沒爬文，那又另當別論

一、patrickwu這位仁兄說話太超過，這跟自己人挺不挺自己人一點也沒有關係。
Ｓ大說藍色字跟紅色字的部份，是分開的，藍色字是對文章的看法。
紅色字是說如果他沒爬文，那又另當別論，也說明如果犯了這個錯，以上的看法就等於零。
這跟挺不挺一點也沒有關係。
所以藍藍大提出了證劇，說明發文的版大沒有好好的爬文。
patrickwu你的這種講法很像小朋友，說話是要負責任的，情緒性的字眼還是別打的好。

二、版大你明明也是有錯，你錯在不先爬文看看，有沒有人裝相同的東西，就自己開文發問，證明你跟本沒有認真爬文。
請多用關鍵字來找文，會比較好找，即然有相同文章在版上，你就是理虧了。

三、最後，我想關鍵在於藍藍大ＰＭ版大的文章裡出了問題。
　　「操作理由: 每之管翹度不同  有的卡有的不卡...

　　　正常設計之翹管是不會卡
　　　除非你是恨天高

　　　如果您對本管理操作有異議，請與我取得聯繫」

我個人覺得，藍藍大應該跟版大說明正確的原因，例如：有相同文章，請多用關鍵字搜尋如「ＭＳＰ」
所以導致，發文的版大以為，為什麼不能問此問題，不是有問題就要問。

但最有問題的還是發文的人了，下面二個連結，怎麼看都是很好爬到的標題，你還問一樣的問題，證明你跟本就沒有用心，還來這裡大小聲，你真是要自我反省了。
Fighter MSP三項可調06/03第2頁新增完成板三項可調

如何解決FT裝MSP雙向可調的角度問題

原文由 steveknight 於 2008-9-6 09:13 AM 發表
回覆)
來自: 藍藍仔
發送到: steveknight
時間: 2008-9-6 07:17



你好像搞不清楚狀況....

自己去看看你社後不理的校長室吧....

傻孩子


傻孩子 . 這三個字我可以申訴嗎 ? 聽起來不太舒服 .
當板主就是聰明的孩子嗎 ?沒爬文章的就是傻孩子嗎???  那藍藍仔板大很聰明歐
我已上說的話沒有再說其他版的版主 . 我只針對"藍藍仔"版主 . 所以其他版的 . 版主 .不要在罵我了

還有版大，不要在說一些情緒性的發文了，你的文都在斷章取意，相信藍藍大沒別的意思，你這樣的做法不但沒人想幫你，還會讓人覺得討厭，錯了就要認，來別人的版就要遵重別人所下的規定走。

[ 本文最後由 tingccc 於 2008-9-6 12:34 編輯 ]