找回密碼
 註冊

我這樣錯了嗎????

21#
sheep 2008-9-5 19:18 只看這個作者
原文由 patrickwu 於 2008-9-5 12:19 發表
唉~自己人都不挺自己人

難怪會這麼亂


你這樣回復才會亂吧!
重點不是挺不挺自己人的問題~
重點應該是該還人清白還是要還~
而且這裡本來就是讓人申訴的...
不要一昧的把來這申訴的人當作亂源~
該就事論事~誰錯了就是誰錯~

回覆 #21 sheep 的文章

是嗎?

你訴說有理,當然要給你清白

可是在小弟的眼裡, 發文的根本沒爬文啊??

Fighter MSP三項可調06/03第2頁新增完成板三項可調
如何解決FT裝MSP雙向可調的角度問題

這兩篇文很早以前就出來了~

為什麼單問個翹管會不會卡到MSP~就可以額外發表主題?
而不用回覆文章發問就好??

真搞不懂有什麼清白好還的耶?我這樣錯了嗎????6986 我這樣錯了嗎????1655 我這樣錯了嗎????4932

到底是誰錯了阿....
23#
sheep 2008-9-5 19:27 只看這個作者
原文由 patrickwu 於 2008-9-5 19:16 發表
恩~這年頭喲~
下面部屬死做活做被小白煩到死
上面長官都不體恤.挺下面部屬
上面長官隨邊 小白又當道了

現在的年頭阿
當什麼版主
回去吃自己還比較實在
還多活個幾年我這樣錯了嗎????2156


有錯字~想當年~
小老婆這錯字可是抓超嚴~
====================================
不是體不體恤~
是你所說的小白~已證明不是小白
回復原本的身份了~
還是那句"就事論事吧"
24#
sheep 2008-9-5 19:31 只看這個作者

回覆 #22 patrickwu 的文章

操作理由: 每之管翹度不同  有的卡有的不卡...

請您看清楚操作理由吧~
如果他是沒爬文~那請用這理由扣他分吧~

回覆 #24 sheep 的文章

操作理由: 每之管翹度不同  有的卡有的不卡...

我覺得沒有什麼不妥耶@@~

不先檢討發表文章的內容是與否~

而先評論別人砍文理由~

還是請您詳細看過整篇文章再來說板主的錯吧
26#
sz 2008-9-5 20:18 只看這個作者
應該這麼說吧,每個版主心中都有一把尺,
不論執行哪種權利,我相信他都會說出合情合理的理由,
而不是不分青紅皂白仗勢欺人

但每個人的尺度不會完全相同(也就是屬"自由心證"的部份),
依我的經驗來看,SINGER 所佔的位置有點"置身事外",
怎麼說呢,面對管理員跟會員的糾紛,他比較能用"超然"的
立場去看,有時會顯得是管理員錯(太嚴厲),有時會顯得是會員的錯(太白目)

但我認為,管理員可以回頭審視一下,如果真的太嚴厲,可以放鬆一下,
對自己、對會員都好 我這樣錯了嗎????7476
如果自己沒錯,SINGER 是老大,他說了算,這件事以個案處理 我這樣錯了嗎????7467
如果自己有錯,坦承錯誤也是勇氣的表現 我這樣錯了嗎????9417

原文由 r2d2147 於 2008-9-5 18:28 發表
刪除過往言論
確定違反站規
如果這樣不用禁言  
好  我辭掉版主職位  絕不戀棧
詳細情形公佈欄已經有發表文章

關於這點,我想為某人說句話 我這樣錯了嗎????4465
他是口出惡言沒錯,事實上,我也蠻納悶管理員
為何要忍受這種言詞,所以才會 PO 了一篇文,
也或許是他看到我 PO 的文,才又將原先的文章"修飾"
了一下 我這樣錯了嗎????3615

面對這樣的動作,如果要罰,也該在一開始就罰,在他改完文章後
不應該再追究; 而"修改文章"跟"刪除過往言論"的行為並不相同,
他並不是刪掉髮文內容,而是刻意修飾不當言詞,我認為這並無不妥
(比對修改前後的文章不難看出),所以用"刪除過往言論"來責罰
小弟認為不妥,望請版主三思收回成命。

當然,這應該不致於就要版主負什麼責任請辭之類的,
別想太多了,我認為您做得很盡職,繼續加油 我這樣錯了嗎????6195我這樣錯了嗎????5197
原文由 藍藍仔 於 2008-9-5 11:03 發表
Fighter MSP三項可調06/03第2頁新增完成板三項可調

如何解決FT裝MSP雙向可調的角度問題

那這2篇咧....



其實 "如何解決FT裝MSP雙向可調的角度問題"有解決到原發文的的問題

所以,刪文的理由應該是未爬文

事情變的更清楚了,所以剩下的請SYM版的板主決定吧...
小老婆大魔王singer粉絲團: https://www.facebook.com/jorsindo.singer

回覆 #27 singer 的文章

我一開始也是爬文有爬到

然後看了看才直接在刪文理由那打上我爬文整理出的結果

被誤解我也很意外....然後又遇上...無論誰對誰錯都申訴...這樣的"玩家"
我這樣錯了嗎????7784
就比較情緒化了....
麻煩各位發文前,請先檢查是否符合站(版)規!
29#
sheep 2008-9-6 00:18 只看這個作者
原文由 patrickwu 於 2008-9-5 19:56 發表
操作理由: 每之管翹度不同  有的卡有的不卡...

我覺得沒有什麼不妥耶@@~

不先檢討發表文章的內容是與否~

而先評論別人砍文理由~

還是請您詳細看過整篇文章再來說板主的錯吧


但是這篇申訴的是為何因為"操作理由: 每之管翹度不同  有的卡有的不卡..."而被砍文
請您不要一直把焦點轉到文章內容問題~
他的內容可能因為未爬文~被版主處置~
但是重點就在於他來申訴的是操作理由~
而大魔王處理的是砍文理由不妥~而去恢復文章
接下來就像大魔王說的~看板主是否要依未爬文來處置了~

小弟不是沒去看文章內容~也不該是我檢討
而評論砍文理由~是就事論事罷了我這樣錯了嗎????7034
畢竟這篇是在申訴這問題~

就像SZ大說的"管理員可以回頭審視一下,如果真的太嚴厲,可以放鬆一下"
原文由 sheep 於 2008-9-6 00:18 發表


但是這篇申訴的是為何因為"操作理由: 每之管翹度不同  有的卡有的不卡..."而被砍文
請您不要一直把焦點轉到文章內容問題~
他的內容可能因為未爬文~被版主處置~
但是重點就在於他來申訴的是操作理由~
而大魔王處理的是砍文理由不妥~而去恢復文章
接下來就像大魔王說的~看板主是否要依未爬文來處置了~

小弟不是沒去看文章內容~也不該是我檢討
而評論砍文理由~是就事論事罷了我這樣錯了嗎????3264
畢竟這篇是在申訴這問題~

就像SZ大說的"管理員可以回頭審視一下,如果真的太嚴厲,可以放鬆一下"






所以你的目的只是要說管理員太嚴苛可以放鬆一下?
就只是因為操作理由讓始作俑者不滿意?




每個人都有知道的權利 . 我怎麼知道多翹的管會卡到 . 就是不知道才要上來問問車友們 . 結果被版主刪掉 . 請大家評評理 . 我這樣錯了嗎??? .


你確定發文者真的是為了操作理由再反對的嗎??

真的是...不知道在為了反對而反對什麼

反正該篇也被砍了...不想再跟你做口舌之強

來去睡覺為樂我這樣錯了嗎????8419