想問各位RS-Z的車主都用甚麼樣的頭燈?

小弟現在用"摩登6000K黃金燈"

感覺還不賴

亮度比原廠的好些(我覺得)

但就是感覺照太遠的FU

比原廠的還遠太多太多了(就算把燈罩調到最低也一樣= =)

還有...

有時候感覺好像在被打鳥= =畢竟只有35W咩！這我不計較

可是就是有看過RS的頭燈比我的還亮要= =(他不是魚眼是小盤燈泡= =也不是白光= =唉ˊˋ)

所以阿!

想問問各位RS-Z的車主都用甚麼樣的頭燈呢?

或是建議哪一種牌子的比較好呢?

[ 本文最後由 yeh080728 於 2008-8-28 11:25 編輯 ]

福安遠近魚眼+35w8000k的hid
只能說hid亮
不過真的要裝魚眼
上次才在遇到一台裝綠色hid的g4
看他應該有改gp反射面...
整個打鳥打到我不能看後照鏡了

[ 本文最後由 0918213578 於 2008-8-28 03:07 編輯 ]

40W安定器+3000K的HID+GMS2代魚眼！就是這樣..喵

我有點小小的疑問...
都已經到6000k了還算是"黃金"燈嗎?

有些商品的標示真的讓人啼笑皆非...
個人還是比較信任大牌的產品...一個著名品牌必定有他的價值和信任所在...
如果一個產品連他的標示都做不好了...
我想廠商對於自己的商品也沒有什麼了解...更遑論對產品的要求了...

如果有是用過白光和黃光的朋友...相信一定能感受的到...
黃光的穿透力較白光佳...而且黃光照映在地面的反射比較明顯...
換句話說...黃金燈打在地面上"看起來"好像比超白光明顯...

不過實際的亮度是取決於燈泡的瓦數...
而無論是藍色或是黃色的鍍膜都會阻隔光線的強度...
也就是說其實大瓦數的清光燈炮最亮...
黃金燈只是打在地上反射明顯...超白光只是看起來比較刺眼...
其實兩者都不是最亮的...

我騎市區...所以我選擇osram白光燈炮...看起來比較"亮眼"...
至於亮度呢?  對我來說不是那麼重要了...

我用歐斯朗4300K的黃金燈...

感覺沒比原廠照的廣  稍微窄一點..不過辨識度絕對比原廠高..

使用的結果得到一個結論

有6000K的亮度但沒有6000K的效果

打在路上跟4300K沒甚麼差別...畢竟35W還是有限

可是直射的範圍又十分的廣

讓我用到不知道要怎麼形容才好...很矛盾

看來看去還是覺得清光比較實在

但有時卻感到清光的效果比其他有包膜的燈泡還差

GAMMAS的嗎?

看起來很讚

但沒摳摳ˊˋ

呵，答對嚕！

ＧＡＭＭＡＳ的！

存錢改阿＠＠...

有點不太一樣喔...色溫指的是顏色...與亮度比較沒關連...

色溫越低顏色越黃...色溫越高顏色越藍...

所以一般來說要4300k才是黃金燈...6000k就屬於白光甚至藍光的範疇了...

亮度的表示方式一般是用瓦數或是流明數...

不過瓦數同時也是指他的消耗功率...(耗能高亮度大)

當初我在買的時候我也爬了很多文

可是在買的時候突然看到有4300K、6000K都是黃金燈

我問老闆：他說都一樣是黃金燈的膜只差在一個比較黃一個比較亮

我還拿同樣歐牌燈泡包膜黃金燈的跟那顆比哪個亮

老闆說6000K那個會比較亮

所以才買6000K的

當然就像digiko所說的

正常來講3000K檸檬黃4300K黃金燈6000K白光8000K超白(藍)光...等

瓦數(消耗功率)越高　

燈泡就用亮　

當然耗電量就大增

多太多可能電瓶壽命就會減短