找回密碼
 註冊

收回紅牌重機路權 張菲怒轟開倒車

原文由 Mnfa 於 2008-7-16 22:59 發表


如果不是老鼠屎
那大大有什麼方法呢
不要用汽車那些當藉口的話
真真正正以重機的方面看
你覺得該怎麼做

有關機關才不會收回路權


那只是官員的手段..因為有人怎樣就怎樣

那照他們這樣說..肇事率高是不是都要禁止!

不要用汽車!?..那妳只要敢保證..重機雷殘全都是因為

重機的問題..不是因為汽車挑釁或者怎樣怎樣的

那小弟就改口!!

官員都是開車..當然不了解機車...

那位啥不禁止開車?因為他們開車阿!..你叫官員

坐機車!?...他們絕對反抗啦!!

真真正正要怎麼做?觀念先改..安全.道路.這些道德觀念先改過吧

一堆大車心態..重機!?不就是個二輪囂張個屁..

有這種心態..就會有"違規"汽車挑釁"可憐"重機
玩車≠飆車.兩者別混為一談.良好玩車.改車風氣.從你我做起!   

為永遠的車手加藤大治郎.阿部典史默哀一輩子!

跑跑颶風賽車場

[img][/img]


22#
saber 2008-7-17 01:06 只看這個作者
其實...我想進入WTO已經多少年了,大家心理都有數...應該要開放的不能阻止,否則會被WTO認定有貿易障礙的設定,會被其他會員國攻擊不平等待遇...這只是從法理上去談..

至於現實的環境..要說機車不能上高速公路..這點日本、新加坡都已經做到了..我認為法律只要有規定..政府說超過90公里罰款..我同意...但待遇也要跟汽車一樣...至少回家的路有更多的選擇吧!!

不要說汽車在高速公路最高限速120公里...我還看過有人用200公里在飆的,只是有沒有捉到..捉到麻煩請警察把那些人捉起來吧...還是說警察怕黑頭車、大官或黑道坐的車....都不想去管呢??

不然我覺得對騎機車的人來說,只是拍蒼蠅怕老虎...

話說國外也有全罩式的機車...可以坐兩個人..三個輪子,也有雨刷、空調...還有方向盤..安全性對機車族來說也很安全呀......!!  只是國內的大官不知道在幹什麼...什麼事都不做就在領人民的血汗錢..

不要說那一個xx院,不上班一個月還可以領薪水...看來不管換什麼樣的政府都一樣爛..

人民要的都沒有做到,唉...我又說太多了...不要打我呀...收回紅牌重機路權 張菲怒轟開倒車1868
理由一堆


我看交通部乾脆找一天,讓兩輪車和四輪車的路權調換好了(汽車禁行高速公路;機車,無論多少cc,全部走高速公路)

另外當天要取消全國所有道路的速限,但還是要遵守號誌


我就坐在家裡等著看騎兩輪的會死幾個人?
原文由 77012904 於 2008-7-17 05:11 發表
理由一堆


我看交通部乾脆找一天,讓兩輪車和四輪車的路權調換好了(汽車禁行高速公路;機車,無論多少cc,全部走高速公路)

另外當天要取消全國所有道路的速限,但還是要遵守號誌


我就坐在家裡等著看騎兩輪的會死幾個人?



禁言了3個月

你的發言口氣怎麼還是這麼好呢?

此篇文章為討論重機權益

請勿嘴砲
真怕看到很噁心的YT置入文章
沒人訂閱沒人看就下去 別來噁心人
原文由 bmbm.bmbm 於 2008-7-16 23:26 發表
講真的其實沒辦法了~~
這個社會就是這樣
就像馬英九剛上任~~股市下跌=它做的不好



的確
難道  他真的做的好嗎??
好事情  跑步阿  游泳阿  都是他出面
壞事情  被罵阿  惹民怨阿  都是別人在出面

他不懂的民心
所以  自然就惹民怨
惹民怨  民眾就會覺得他做的好嗎?



小弟可能被重機挑釁過
所以  不是很喜歡某些騎重機在陸上的人
某天  小弟騎車去新店  遠遠就看到一群重機
準備要靠邊行駛時  突然一台重機  狠狠的加速從中間穿過去
很納悶  我就要靠邊行駛了  還需要故意挑釁?


所以  很多都是道德倫理的不對  就連開車的人都是一樣
應該要說   台灣人  有很多道德倫理都不好
都顧自己  開車轉彎不打方向燈
重型機車在陸上起很快影響用路人安全在耍威風

所以  真正交通要好  官員  用路人  道德都要改

[ 本文最後由 ct001002 於 2008-7-17 18:09 編輯 ]
參與人數 1經驗值 +2 收起 理由
shouzama3380 + 2 字字珠璣

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +2

26#
gx025 2008-7-17 08:24 只看這個作者
政府官員每個都麻做公務車還有會有司機接送車用免錢的油也免錢的

這些錢都是台灣人民的辛苦錢結果養了這些官員

只會做些什麼

噴口水

欺負台灣人民

搞一些害死人做死人的政策

為何不以溫室效應二氧化碳過多為主張

全部的公務人員一率騎腳踏車做到完全的節能減炭

政府官員妳們有辦法做到嗎?????

動不動就是要怎樣怎樣因為妳們開車不懂騎車人的感受就可以隨便剝奪騎車人的權益

一但回收路權後一有出禍對於騎士的權益一定會大受影響

台灣有個很糟糕的現象就是汽車撞機車倒楣的永遠都是騎機車的

為何?

這還用說嗎?

有被撞過的就知道了

汽車駕駛都會推責任警察最後都是以路權論來辦

機車騎士路權被剝奪是否意味著車禍後對機車騎士的保障是不是就變少了

就算是汽車駕駛的錯被撞的人頂多拿到修繕費跟醫藥費而已想一想最後也是白白的住院

政府無能人民就難過 看來台灣還要繼續被惡搞弄出人命才會收斂些
大家怎麼都會說因為大型重機造事率高所以要收回路權,那同理可證汽車也要收回路權,問題是重機是必

需的東西嗎?你有可能廢止大家開車嗎?你有可能騎重機去送貨,騎重機去救傷患,騎重機去接機嗎?不要

跟我講你可以,重點是如果你只能用重機當交通工具的話這樣如何?好不容易開放了,大家就不好好遵守

交通規則,要被收回去了怪誰,一定又會有人說重機不超速很難,速限設太低了,台灣馬路就這麼小,這麼多

紅綠燈你快是能快到哪去?你要快的話別人不會覺得很危險嗎?無意要跟大家唱反調,這只是我自己的觀

點,謝謝!

[ 本文最後由 JIMSRXDX 於 2008-7-17 12:45 編輯 ]

回覆 #23 77012904 的文章

三個月不夠喔!?

出來還是一個樣...

既然是你提議..你夠大尾...怎麼不上路..還待在家

取消限速還要遵守這啥道理!?..講個理由來聽聽阿!?

嘴砲人人會...

回25樓

所以缺的是道德觀念..跟重機沒啥關係..只是無聊被提出來而已

回26..

官員就那副樣子..怎麼可能改...

回27

重機是不是必須品..並不代表它就要乖乖被收路權阿

有些人也是拿重機通勤..那位啥他們少就要被收路權!?

廢汽車?照官員的說法..是因為重機出事高

出事高?違規高?這前面有人提供資料..重機沒有比汽車高

重機要送貨!?你捨得嗎?..救傷患...這我不敢說..為啥不能接機= =?

[ 本文最後由 中壢FT 於 2008-7-17 18:19 編輯 ]
玩車≠飆車.兩者別混為一談.良好玩車.改車風氣.從你我做起!   

為永遠的車手加藤大治郎.阿部典史默哀一輩子!

跑跑颶風賽車場

[img][/img]


29#
dio138 2008-7-17 18:40 只看這個作者
原文由 JIMSRXDX 於 2008-7-17 12:42 發表
大家怎麼都會說因為大型重機造事率高所以要收回路權,那同理可證汽車也要收回路權,問題是重機是必

需的東西嗎?你有可能廢止大家開車嗎?你有可能騎重機去送貨,騎重機去救傷患,騎重機去接機嗎?不要

跟我講你可以,重點是如果你只能用重機當交通工具的話這樣如何?好不容易開放了,大家就不好好遵守

交通規則,要被收回去了怪誰,一定又會有人說重機不超速很難,速限設太低了,台灣馬路就這麼小,這麼多

紅綠燈你快是能快到哪去?你要快的話別人不會覺得很危險嗎?無意要跟大家唱反調,這只是我自己的觀

點,謝謝!


很抱歉
你提的論點一點也不合邏輯
你有可能廢止大家開車嗎?也許是不行啦,但是不管是什麼車都應該要有權利使用道路。
你有可能騎重機去送貨嗎?也許是不行啦,但是我也沒看過有人開跑車甚至超跑去送貨的,那些也禁好了。
你有可能騎重機去救傷患嗎?也許是不行啦,可是我也沒看過哪家醫院拿自小客或是轎跑車在載傷患的。

今天重機的確不是必需品,但是沒有一樣東西是必需品,不然你就走路吧,我沒聽過光走路會死的
今天錯的是那些違規的人,該罰是罰他們
因為那些老鼠屎出錯就要禁全體重機族。都民國幾年了還在搞連坐處罰這套啊?
速限跟紅綠燈這種事情你不要再說了,只是白白被人鞭。
今天會闖的會超的遠超過重機族群的"比例",請不要再睜眼說瞎話了
重機的確是很多人超速違規,尤其是嚴重超速的部份,但是相同情況不是只有重機有
只是重機在嚴重違規這點嚴重的多,不要講的好像其他用路人都乖的跟什麼一樣
原文由 dio138 於 2008-7-17 18:40 發表


很抱歉
你提的論點一點也不合邏輯
你有可能廢止大家開車嗎?也許是不行啦,但是不管是什麼車都應該要有權利使用道路。
你有可能騎重機去送貨嗎?也許是不行啦,但是我也沒看過有人開跑車甚至超跑去送貨的,那些也禁好了。
你有可能騎重機去救傷患嗎?也許是不行啦,可是我也沒看過哪家醫院拿自小客或是轎跑車在載傷患的。

今天重機的確不是必需品,但是沒有一樣東西是必需品,不然你就走路吧,我沒聽過光走路會死的
今天錯的是那些違規的人,該罰是罰他們
因為那些老鼠屎出錯就要禁全體重機族。都民國幾年了還在搞連坐處罰這套啊?
速限跟紅綠燈這種事情你不要再說了,只是白白被人鞭。
今天會闖的會超的遠超過重機族群的"比例",請不要再睜眼說瞎話了
重機的確是很多人超速違規,尤其是嚴重超速的部份,但是相同情況不是只有重機有
只是重機在嚴重違規這點嚴重的多,不要講的好像其他用路人都乖的跟什麼一樣












是沒錯,每種車都有權利使用道路,關於你提到開跑車去送貨還有自小客車去載病患,那他們是不是都

是"汽車"?重機跟汽車比起來哪一樣比較必需?還走路勒,老人家不會騎車或開車,坐的公車,計程車不也都

是汽車嗎?對啦,紅綠燈那些不用說了,會被人鞭,那你也不需要說沒有東西是必需的,有沒有什麼東西是必

需的你應該很清楚,再來,不用說民國幾年還在連坐處罰,各種政策都有其效用是不分年代的,重機族是少

數,就應該要潔身自愛,有老鼠屎那就只能怪他們壞了你們這一鍋粥了,事實上,重機就是少數,就像是政治

人物會被拿放大鏡看,一定有人覺得憑什麼重機可以上快速道路,白牌的為什麼不行?享有權力就該負有

責任感嘛!大家都乖乖騎不就沒事了嗎?如果違規數沒那麼多的話,怎麼可能還會要回收路權,他哪有理由

來回收收回紅牌重機路權 張菲怒轟開倒車7082

[ 本文最後由 JIMSRXDX 於 2008-7-17 19:29 編輯 ]