舉報
原文由 bc6202 於 2008-6-29 11:19 發表 山豬馬克........... 數據上跑起來是一回事~~ 實際跑起來還是另一回事阿~^^!!~~
原文由 ms06r 於 2008-6-29 02:57 發表 是沒錯,時脈不等於效能 但為何6750能以較低的時脈取得較高的效能? 同時脈的5200不行?...
原文由 tamaki303 於 2008-6-29 09:25 發表 說AMD重蹈INTEL覆轍 其實我覺得還好耶...
原文由 0919722952 於 2008-6-29 14:18 發表 因為快取差了一倍... 加上架構的不同所以可以低時脈高效能 原來2.66是 2.66+2.66... 受教了~~ 我還真的不知道耶 這樣你就知道我有多嘴砲了 至於溫度... 我是覺得還好啦! 比起P4煎蛋的時代... 這暖房速度慢多了! 其實P4最猛的是PD 買一顆CPU送一台暖氣機... 其實AMD現在最大的瓶頸在於K10生不出來 又舊架構下加大快取較能提升不多... 所以 他又開始打價格戰 (咦... AMD的價格戰有停過嗎?)
原文由 ms06r 於 2008-6-29 12:28 發表 所以下面有針對實際進行遊戲的比較數據.....
原文由 0919722952 於 2008-6-29 14:18 發表 所以 他又開始打價格戰 (咦... AMD的價格戰有停過嗎?)
原文由 tamaki303 於 2008-6-29 18:30 發表 你應該記錯了 北木還算不錯呢 當年P4 2.4CG可是搶手貨 溫度也還不會說很誇張 到EG普思考特才是INTEL的敗筆(剛進入90nm的時代 電腦店的老闆還跟我開玩笑的說 EG真的不是人用的 熱到不行又很耗電... 他玩過一兩次就趕快脫手了...
追蹤0
粉絲1
文章91