找回密碼
 註冊

BT-39與IRC MBR740使用心得

小弟的RS100,使用尺寸:前300/10、後350/10;期間曾用過BT39、TT91等胎;個人心得是在新胎狀況下,TT91的乾地抓地力較優於BT39,但溼地抓地力卻是BT39略勝一籌;但在摩耗超過6~70%之後,BT整體表現反而還會保持的比TT91來的好.但有鑑於想在乾地抓地力上達到最高的優勢,所以之前在日製TT91停產後,就將前後輪都換上了MBR740.
MBR740的使用心得是,乾地抓地力比TT91好,濕地與TT91相比,只有過之而無不及(尤其胎紋越來越少之後);但抗摩性卻遠不及TT91 & BT39;至於導向性/靈活度......etc,我反而沒有特別的感受.不過價格方面,MBR740真的貴上2~300百元,這是比較可惜的.
另,之前用完了2組後輪,大都是硬撐到5千多公里;不知是軟胎還是硬胎,即使中間胎紋都已經磨平的狀況下,在乾地的表現還是讓我信心十足;但最後這次所換上的MBR740,不知是不是硬胎,或是其它懸吊方面有所調整的原因,抓地力不足的"感覺"完全讓我失去信心,滑溜感非常的明顯,原本的抓地力似乎瞬間只剩6、7成.......讓我不經懷疑,是裝到假胎,或是改了新的環保配方、又或是........BT-39與IRC MBR740使用心得3410
目前我只想趕快摩完這組胎,下次改來試試TT92BT-39與IRC MBR740使用心得1820

[ 本文最後由 jojo6433 於 2007-4-24 22:17 編輯 ]
12#
STi588 2007-4-26 14:23 只看這個作者

回覆 #11 jojo6433 的文章

一般台北的MBR740的週期都蠻久的

故有可能是這個原因,待胎磨開了就應該可以改善

回覆 #12 STi588 的文章

已經騎了快3000公里,但是沒有覺得有改善.....BT-39與IRC MBR740使用心得1453
14#
STi588 2007-4-30 16:38 只看這個作者

回覆 #13 jojo6433 的文章

用了久,不代表胎有磨開

也有可能是你都是騎短程,也是有差別

回覆 #2 STi588 的文章

請問一下各問專業人士,那MBR-750也有分夏季或冬季胎嗎?
應該是沒有吧....照之前的回應裡所分的...應該只有分軟/硬胎

但現在740硬胎沒進了...都進軟胎...抓地力不錯唷...繼續使用中BT-39與IRC MBR740使用心得2576 BT-39與IRC MBR740使用心得532
沒錯...是很面熟...因為每天見面BT-39與IRC MBR740使用心得7804 BT-39與IRC MBR740使用心得4343
740跟39胎紋好接近唷 效果看完文章感覺 c/p高還是39捏= ="
恩~胎紋是很像...都還蠻好看的
至於要用哪一款胎...自己體驗過才是準的...至少740給我的感覺好過39很多...
但是價錢也貴上許多BT-39與IRC MBR740使用心得9594
MBR740跟BT39SS的胎紋很相近..
似乎也避不開翻胎的命運..
裝了兩條前輪都會翻..
不知道大家的740是不是也跟小弟的一樣..
常去的車行740只貴100..
當然還是選740嚕..
原廠低調風~簡單其實不簡單
邁向下一個六年