右轉汽車與直行機車問題

今天我的朋友在永和發生了這小擦撞 希望大大們可以幫忙看一下覺得是誰的錯

在大約來回4線道的十字路口
我朋友慢速約30km 要直行靠外線
一台也差不多時速的汽車 要右轉
"然後我朋友在右邊 在車子的後照鏡那個位置"
而汽車有打方向燈 但是我朋友那個地方剛好是死角看不到方向燈(對方是老車 無照後鏡方向燈)
但是汽車在過了斑馬線打算要凹過去
我朋友就被汽車的照後鏡部份給撞倒
對方事後態度很差啦 我朋友都跟他道歉了
他還要我朋友停下來一副就是想凹錢的臉
最後是在我大罵下離開

想請問一下大大們
我罵的有沒有理
這樣的情況下是該轉彎讓直行嗎?

我沒記錯的話
通常是轉彎車的責任比較大喔

問題是,汽車的死角相對比機車大更多,
有些汽車駕駛人甚至連轉彎都不打方向燈的,
還是保持一些防衛駕駛的觀念比較好吧,
像上述的情況,我都會減速看它的下一步動作,
並且儘量出現在它的可視範圍內

轉彎是應該讓直行車,問題是它如果沒看到你...

恩~所以台灣的道路糾紛
是以 轉彎讓直行 支道讓幹道 為最大優先標準囉!!

通常要直行的話
我都不會走太右邊
機車是沒有錯...但是你朋友這樣騎車很危險低
應該要注意左邊有無右轉車

原文由 NDD 於 2008-6-23 02:19 發表
今天我的朋友在永和發生了這小擦撞 希望大大們可以幫忙看一下覺得是誰的錯

在大約來回4線道的十字路口
我朋友慢速約30km 要直行靠外線
一台也差不多時速的汽車 要右轉
"然後我朋友在右邊 在車子的後照鏡那個位置"
而汽車有打方向燈 但是我朋友那個地方剛好是死角看不到方向燈(對方是老車 無照後鏡方向燈)
但是汽車在過了斑馬線打算要凹過去
我朋友就被汽車的照後鏡部份給撞倒
對方事後態度很差啦 我朋友都跟他道歉了
他還要我朋友停下來一副就是想凹錢的臉
最後是在我大罵下離開

想請問一下大大們
我罵的有沒有理
這樣的情況下是該轉彎讓直行嗎?

正常來說，是支道讓幹道，轉彎讓直行，不過以我騎了三年的機車來看...

似乎是＂幹道讓支道，直行讓轉彎＂，有時候等轉彎車過完，紅燈就亮了ˊˇˋ...

雙方都有錯，不過是你朋友贏面比較大

不過你還是要提醒你朋友，雖然＂轉彎要讓直行＂，不過還是多多注意四周吧

不長眼的駕駛（騎士），可是很多的，馬路如虎口，要多多注意。

1.這樣看起來是你朋友的車去撞汽車，不是汽車去撞你朋友...  照理來說你朋友要賠汽車

2.請問一下，你朋友行經的道路，是否劃有「機車優先」的車道？ 若有的話，責任歸屬有差

3.大部分的汽車要右彎前，都會慢慢偏向外側，不知你朋友是否有注意到？

4.請問，當時有請警察來嗎？ 如果沒有，事後講再多也沒用...除非你有本事收集到對你有利的證據