導讀
Guide
機車
技術
汽車
科技
活動
影片
討論
BBS
商城
小老婆商城 試營運中
帳號
自動登入
找回密碼
密碼
登入
註冊
登入
註冊
搜尋
搜尋
搜尋
本版
文章
用戶
本版
文章
用戶
請
登入
後使用快捷導航
沒有帳號?
註冊
水冷速克達
KYMCO速克達
SYM速克達
YAMAHA速克達
SUZUKI速克達
PGO速克達
AEON速克達
哈特佛
打檔車
電動機車
特殊車種
新手疑難雜症
黃牌/紅牌 重機
自行車
改裝實驗室
電機實驗室
愛車外觀分享區
石油化學
店家討論版
安全騎乘與人身部品
摩擦力與懸吊
各種工具
行車記錄器
賽車運動
交通規則與法規
歐系車廠
日系車廠
美系/國產/韓系/其他
零組件與改裝品
綜合討論區
手機與消費電子產品
電腦與網路
攝影與器材
音樂與音響
動態追焦分享
攝影作品分享
閒聊
課外指導組
車輛失竊通報
回程簽到/遊記分享
日本旅遊討論
車界即時新聞
福利社
跳蚤市場
員工餐廳
團購
大老婆交誼廳
親子研究室
敗家逸品博覽館
我的好友
我的文章
我的收藏
上傳肖像
修改資料
日誌
密碼安全
個人相簿
列新文章
進階搜尋
本站站規
導讀
設置
我的收藏
搖搖樂
退出
小老婆汽機車資訊網
›
鐵馬研究
›
YAMAHA 速克達研究室
›
發問:CVK24&26~
返回列表
發問:CVK24&26~
[複製連結]
3577
4
来源:
維修
阿傑仔
2008-5-11 20:16
只看這個作者
|
閱讀模式
4
3577
新勁戰的CVK24可以跟KTR的CVK26互用嗎??
因為我想改58.5直接沿用這樣KTR油量因該能小一點吧
了解的大大幫忙解題一下吧!!!甘溫蛤!!!
[
本文最後由 阿傑仔 於 2008-5-11 20:31 編輯
]
收藏
0
回覆
舉報
網友回覆
4
電梯直達
正序瀏覽
倒序瀏覽
正序瀏覽
2
#
enate18
2008-5-11 22:43
只看這個作者
你還會想改上去嘛?
還是58.5就好?
如果還會改 建議你直接裝CVK30吧!!!
回覆
舉報
3
#
阿傑仔
2008-5-11 23:10
只看這個作者
回覆 #2 enate18 的文章
不會~考慮到油耗
兩者都是有加速磅浦嗎?
回覆
舉報
4
#
vlex1177
2008-5-11 23:30
只看這個作者
回覆 #3 阿傑仔 的文章
CVK24.5(油嘴35/102-105)CVK26(油嘴38/110)CVK30(油嘴40/125-128)PS:這是我拆過數顆化油氣給我的數據~多少有誤差~大部分都有加速幫補~除非廢掉~且建議上CVK30~礙於以後升級跟加速反應上的差別
RPM前剎~B對4+進口油管+SV-MAX200MM~HID3000K~MSP掛瓶後避震+前後極光12爪(前後39)~日本吉村鈦管
Av"女傭"B鍛照直推16*18~正B對4~RRGS-200MM跌盤~rpm12吋框~前後IRC-MB68 日本"彈"管~MSP雙向牽瓶
回覆
舉報
5
#
BBC
2008-5-11 23:48
只看這個作者
KTR用的CVK26與勁戰用的CVK24皆有加速幫浦
回覆
舉報
返回列表
發表新主題
可能有興趣的文章
[轉貼]機車族注意!10路段取消兩段式左轉 騎錯1800元飛了
T-Cross轉型BEV!VW ID.Cross原型車樣貌曝光,預計明年登場
改裝排氣管噪音超標最高罰 3.6 萬!吊扣牌照、罰鍰 10 倍!
黃牌沙地滑胎車!Triumph Tracker 400 發表
和Luxgen分家分定了?鴻華先進註冊多組全新商標
Android 導入進階 Wi-Fi 分享控制:不怕連到奇怪 Wi-Fi 了(咦)
瀏覽過的版區
安全騎乘及人身部品
TALK!
汽車綜合討論串
檔車研究室
黃/紅牌車研究室
電機實驗室
SYM 速克達研究室
SUZUKI 速克達研究室
摩擦力及懸吊實驗室
石油化學實驗室
阿傑仔
見習生
追蹤
粉絲
文章
加個好友
發新文章
網友推薦
MORE+
HORNET 250 MC31 PART 6
五股重機展撿便宜~ SHOEI GT-Air 2 開箱~
[Eric's18羅漢〕Vol.40 2025輕檔全國大會師
東洋工業(Mazda) Carol 360 4Door 內裝外觀介紹
Brera X 250兩千公里心得
【新車心得】勁戰七代開箱+環島小台灣訓車實測分享
KYMCO Xciting X350 沉浸式開箱 (附影片)
OGK Kabuto Aeroblade 6R 碳纖刀六開箱
【頭文字D-聖地巡禮】Stage13-埼玉-正丸&遊記
大人的樂高 手搓scrambler #1 車架、懸吊、輪組
Copyright Reserved © 本網站已委託巨曜法律事務所 陸正義律師為法務顧問。小老婆汽機車資訊網 僅提供討論平台,所有文章僅代表註冊會員之個人意見,並非本站立場,也不負任何法律責任。