找回密碼
 註冊

F-22特集~~看圖圖吧

經國號已經被阿扁改名了喔...叫雄鷹還是藍鷹的樣子
大陸除了有SU系列的戰機 還有他們自行研發的殲十啊
已經不是早期的米格機了 反觀我們...就算出了新款的IDF
可是發動機卻還是沿用民航機的..
據報導指出漢翔下一個計畫就是提昇發動機推力?!可惜早期就是老美介入…不然動力應該會更完美…永遠的經國號啊…
我本人比較喜歡~SU系列~聯合系列~哈哈不過F22也是超帥低
隨性風~就是隨性
G5你真棒
14#
sam 2007-4-9 08:19 只看這個作者

回覆 #11 godgod3703 的文章

聽說殲10的可靠性.......還滿無言的啦
毀損率很高    F-22特集~~看圖圖吧7204
  AV同學會! 歡迎您的加入
15#
sam 2007-4-9 08:21 只看這個作者

回覆 #12 lee510724 的文章

我倒是覺得
發展本來就已經不錯的飛彈(還是應該說投射器F-22特集~~看圖圖吧9116 )比較實際
  AV同學會! 歡迎您的加入
因為台灣不能擁有攻擊型武器,所以雄三的就只能偷偷摸摸的研究和製造了…話說萬劍彈公佈時不只大陸跳腳,美國也是^^
X32是單引擎嗎?
YF-22A跟YF-23A差異在哪?
來源:維基百科

YF-23戰鬥機是由美國諾斯洛普與麥克唐納 - 道格拉斯兩家公司共同設計,競標先進戰術戰鬥機(ATF)合約的機型。美國空軍於1991年4月23日宣佈YF-22獲選優勝。YF-23一共只有生產兩架原型機,目前都已經不再飛行。

1985年美國空軍提出接替F-15的新一代戰鬥機設計需求案,由各家公司提出各自的紙上設計草案。1986年美國空軍宣佈將挑選最有潛力的兩種設計在展示/驗證(Demostration/Validation,Dem/Val)階段進行為期48個月的原型機設計與試飛項目。同年7月,美國空軍選出洛克西德與諾斯洛普兩家進入下一階段的競爭,並且建議落選的三家公司與優勝者組成設計團隊以分攤設計工作,成本與損失。諾斯洛普選擇與麥克唐納 - 道格拉斯聯合與洛克西德,通用動力以及波音公司的團隊分庭抗禮。

YF-23的第一架原型機於1990年6月23日出廠,8月27日進行第一次試飛,YF-22第一架要到8月29日才出廠。9月29日進行第一次試飛。YF-23於9月18日第5次試飛時在不使用後燃器下達到1.43馬赫的超音速巡航紀錄,YF-22則是在11月3日達到1.58馬赫。YF-23第二架原型機於9月29日出廠。兩架原型機分別使用不同的發動機:一號原型機使用YF119,二號原型機則是YF120,與YF-22剛好顛倒。

YF-23原型機設計概念與YF-22有很大的不同,除了採用許多現有的零組件之外,YF-23的試飛計畫裡面並未包括試射空對空飛彈與驗證高攻角飛行能力,多是以風洞測試蒐集與驗證資料。根據測試的結果顯示,YF-23沒有攻角限制,飛機能夠自任何螺旋(Spin)輕易恢復穩定飛行,只有當飛彈艙門呈開啟狀態時會有困難。

YF-23一共進行50次,總計65小時的試飛項目,最大空速達到1.5馬赫,最大負載達到7G,最大攻角達到25度。

相較於YF-22,YF-23的機身比較長,採中單翼,機翼的前後緣分別後掠與前略40度,類似於菱形。機身後方沒有水準控制面,以兩片向外傾斜50度的垂直控制面取代兩者。

進氣口位於機身下方靠近機翼前緣的位置,進氣口和進氣道都採用固定結構,沒有可以移動的部分,不僅能夠降低重量,也避免增加正面雷達反射截面積(RCS)。進氣道在機身內部向上彎折與位於機背的的發動機相連接,噴嘴位於外傾的垂直控制面的中間處,從後下方無法直接看到噴嘴,降低紅外線訊號的強度,同時也限制安裝項向量噴嘴的可行性。

原型機只有一處彈艙,位於兩側進氣道的中央,座艙與發動機之間。量產型預定增加的彈艙將會位於這個彈艙的前方。


===============================================
話說...我真的比較喜歡YF-23....

Cobrachen_yf-23.jpg (74.08 KB, 下載次數: 44)

F-22特集~~看圖圖吧761
原文由 godgod3703 於 2007-4-9 04:21 發表
經國號已經被阿扁改名了喔...叫雄鷹還是藍鷹的樣子
大陸除了有SU系列的戰機 還有他們自行研發的殲十啊
已經不是早期的米格機了 反觀我們...就算出了新款的IDF
可是發動機卻還是沿用民航機的..


找好久才找到網路上的圖...
以前看書的
IDF其實有一階段設計的很漂亮說
長的很想法國的疾風戰機(我愛疾風戰機的型....)
結果經驗不足+成本太高+風險太高
最後決定使用這台「拼裝機」
不過...發動機一日不解決...
永遠只能當配角...
(幻象好醜...F-16一直不愛...)

cp061127003_33124.jpg (110.58 KB, 下載次數: 58)

F-22特集~~看圖圖吧9294
參與人數 1經驗值 +1 收起 理由
protomodel + 1 Wow ! 增廣見聞 感謝分享歐^^

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +1

IDF使用的並非民航機引擎

而是教練機用,TFA1042

IDF算是老美限制下做到不錯啦,畢竟發動機是戰機發展的一切

句說IDF這發動機提升潛力不小,只是又得看老美臉色,加上提升推力後

配套的發動機監理電腦一定要重新撰寫程式,否則IDF的機內油量.......

至於雄鷹戰機個人感覺是比較像IDF升級,增加對地攻擊能力

畢竟老美不大願意賣給台灣對地攻擊武器(話說台灣肖想JDAM與HARM很久)

至於老毛子的J10,算是和F-16同世代的東西(還不就是以色列的少獅??)

加上老共的渦輪扇發動機還是無法掌握技術,才會使用AL31發動機

AL31妥善率...各項維修間隔時數是F16的F100-PW220一半不到

以歐美各國戰機發展來說,算是一款80年代的改良型戰機

加上雷達電腦水準據說比F-16OCU等級的好一點,最多跟BIOCK 30/32打平

跟台灣MLU等級算是BIOCK40/42以上等級相比還有點落差

除了載彈量優於台灣的16外(應該也優不到哪去.....)

至於老共的SU27..是80年代末的SK等級,電腦水準除了搜索距離外

在資訊處理能力與射控能力上不會比IDF的GD53好到哪..

新購的SU30好像也摔掉一兩架....

另外台灣空軍水準也算中上水準

去年還前年在美國的紅旗演習中台灣在美國洛克基地21中隊

受訓的F16飛行員還拿到高分

真要對戰說真的台灣空軍還是較佔優勢