哪次不升級！破十萬台幣的 Apple Vision Pro M5 開箱體驗

從沒有想過這輩子會開到第二台 Vision Pro！

沒錯，這就是台灣熱騰騰開賣的 M5 Vision Pro。小老婆科技頻道一拿到手就馬上開箱，感受一下 Apple 最新晶片的威能，能為所謂的「空間裝置」帶來什麼樣的體驗提升。

結論還是先講，我只能說這種東西真的是買新不買舊 - 雖然目前 M2 Vision Pro 的二手價真的很香，但考量到尺寸匹配（遮光罩軟墊重買也要快 7 千），還有最重要的體驗差異... 都認為要投資這樣的產品的話，建議是直上 M5 的版本。

是的，就筆者的觀點，Vision Pro 不僅是娛樂，甚至連工作用途也都能涵蓋，因此會認為這算是一種投資 - 自己從 M2 版本開始長期使用到現在的感想（沒錯，我天天都拎著 Vision Pro 到辦公室用），一直都覺得 Vision Pro 是非常值得取代高階大螢幕的器材投資。

因為光是能隨時戴（帶）在身上，可窄可寬、可以隨意調整大小「懸浮」移動的 Mac 螢幕，還能讓自己隨時切換到其他「環境」保持專注度的使用體驗，真的堪稱工作神器。
這也是我當初體驗並入手 M2 版本 Vision Pro 的最終心得。

▲圖：這是前一代 Vision Pro 的工作照 - 但其實除了單圈頭帶之外幾乎長一樣啦

（照片來自 AirPods Pro 3 體驗文章，也可以捧場一下唷）

至於 M5 版本為什麼比起價格更便宜的 M2 更值得入手呢？就從我們的快速開箱心得給大家一個概念吧！

開箱

撕開這輩子開箱過的第二台 Vision Pro，除了外掛式的主機電池、充電線與更厚一些的 W+ 版遮光罩軟墊。新世代的 M5 版本還藏有一個小小的配件驚喜。

▲ 圖：記得最後要把盒裝放平，不然你就會看到十幾萬的東西飛出來喔。

盒裝部分可以驚喜的看到可幫 iPhone 快充的「40W 動態電源轉接器（最高輸出 60W）」（名字超長）出現在其中。

可兼顧筆電、Vision Pro 充電，還能順便為最新的 iPhone 進行快充，也不賴啊！

盒裝內還有 M2 版本也有的專用擦拭布，以及印刷品質超棒的 Vision Pro 說明文件。

整體而言，盒裝配件的部分都相同，但在頭帶的部分，M5 的最新版本已經不會再額外附上另一條頭帶。這部分同時也是，新世代 Vision Pro 外在最大的改變 - 沒錯，主機本體基本上完全相同。

因為 Apple 將具備快速調整旋鈕的單圈編織頭帶跟先前會附上的雙圈頭帶合而為一，帶來了新的「雙圈編織頭帶」。

▲圖：雙圈編織頭帶在原本的旋鈕設計基礎，導入向外拉出即可切換調整

直接預裝在 Vision Pro M5 上的這款頭帶，變成了可以支援快速調整機制、兼顧編織款式的「緩衝、透氣與延伸」特性，以及可以分散佩戴壓力的雙圈結構。

▲圖：後方「下頭帶」的垂墜感，會有一點在拿水袋的感覺。

Apple 針對頭帶後腦勺位置導入細長鎢金屬條，在具備頭帶配件該有的彈性的前提下，還提供了可牽制 Vision Pro 本體重量的配重效果。但也因為如此，讓 Vision Pro 的整體重量增加到了 750g ~ 800g 的程度。

簡單地說，目前看來 Apple 還是認為可以試著先透過頭戴的設計來改善舒適度，盡可能保留他們所謂的空間計算裝置的全部體驗。（謎之音：你說什麼 Air？）

包括鋁製金屬外殼搭配整片充滿未來感玻璃底下配備的 12 組先進相機、5 感測器，乃至於正面可顯示 EyeSight 人眼（就是一種「我看到你了」來保持現實互動的功能）還有包括開機、更新等狀態指示的前螢幕，全部都沒有獲得進一步刪減／減重。

▲圖左為 M2 版 Vision Pro；圖右為 M5 版本。

看到先前重量最低約為 600g 的 M2 版，都還有人覺得重的評價來說，Apple 似乎給人一種耳根子很硬，完全不接受多數希望更輕量（還有更便宜）意見的感覺？而這，也是此次開箱體驗個人最想要確認的部分 - 也就是反其道而行的增重，是會讓體驗更糟，還是可以改進體驗？

畢竟 Apple 應該是對雙圈編織頭帶的體驗非常有信心，認為一定可以帶來更高的舒適性，所以才會直接替換掉了其他兩款頭帶 - 雖然與此同時，前代的兩個頭帶也都還是有在賣就是了（小聲說）。


佩戴感受

來到這次開箱實測在了 M5 效能提升之外的佩戴感受部分。結論是，它還真的兼顧了舒適性與功能性！

就是這麼神奇！

▲圖：實測原廠（需另購）的攜行包，依然可以支援最新的雙圈編織頭帶。

首先，還是要先講顯而易見的缺點部分。

在筆者好不容易找到了相對原廠專用的 Vision Pro 太空包要輕的攜行包之後，這雙圈編織頭帶還是紮紮實實讓人感受到了重量的提升 - 拿起 Vision Pro 會瞬間感受到尾部的重量。而這確實是無法逃避的變化，同時也是想要另行購買此配件安裝在 M2 版本上的使用者會需要注意之處。

當把搭配雙圈編織頭帶的 Vision Pro 戴到頭上之後，它也真的讓遮光罩軟墊靠著的眼睛周遭的壓力少了「超。級。多」而且調整起來也非常直覺。所以，即便新版的頭帶明顯增加了整體重量，但也真的能讓 Vision Pro 的使用舒適度大大提升。

新的雙圈編織頭帶不再像過去的單圈版本那樣，如果長時間使用 Vision Pro 就會很需要注意頭帶在後腦上的角度，還有如何調整改善臉頰與額頭的壓力分配 - 雖說幾乎每天工作都會使用 Vision Pro 的小編，單圈編織頭帶的使用技巧倒是已經駕輕就熟了就是了...

基本上，現在只要大概先固定好「下頭帶」到感覺 Vision Pro 不會從頭上滑落後的狀態，就可以拉出旋鈕開始逼緊上頭帶的支撐度。然後你就會隨著頭頂分散的壓力增加而漸漸感受到臉頰與額頭的受力變小。

▲上圖為雙圈編織頭帶，下圖為 M2 的單圈編織頭帶。都能透過旋鈕快速調整

個人認為可以用佩戴安全帽的體驗，來讓人更好理解具備配重效果的雙圈編織頭帶所帶來的體驗差異。

舊版的佩戴體驗，個人認為有點像是在安全帽前方安裝運動攝影機的體感 - 這部分雖然你可以用更「合頭」的內襯或是綁帶設計，來達到長時間配戴使用（我就是這樣）但還是相對容易不適。

而 M5 版的 Vision Pro 戴起來就像是一頂配重良好的全罩安全帽。所以即便整體更重（但跟很多高階安全帽比其實輕很多啦...）卻能提供明顯要更舒適的體驗。

所以如果你也跟筆者一樣，是可以戴著動輒 1.5 公斤的高階全罩帽耐著風壓長時間騎車的騎士的話，那麼個人是覺得配上雙圈編織頭帶的 Vision Pro 應該是完全不成問題啦。

這裡我也分享個配戴的小技巧，就是在上述的調整基本到位的時候，我會再切回下頭帶來調鬆一些。基本上就是個人覺得最舒適、也足夠密合不漏光的配戴狀態；如果用久了覺得不舒服，則是可以來回切換來改變額頭與臉頰的負擔比重。

如果細心調整的話，甚至還可以調整到 Vision Pro 眼罩輕靠在臉頰，可隨時用眉毛輕鬆抬起主機的鬆弛狀態，可以很輕鬆就釋放臉頰壓力；如果要遊玩體感遊戲的話，則是再稍稍轉緊即可加固避免鬆動。

▲圖：跟小姐姐用自像聊天的時候，表情也可以更自然了（咦）。

這樣一來，也不太會有像過去使用 Vision Pro 時那樣，稍微長時間使用臉上就會有很明顯的一圈「印記」；當使用自像的時候，臉部表情也不會因為緊密固定而那麼的僵硬了。

可以更長時間、更無負擔的使用 Vision Pro。是一直以來長時間使用單圈頭帶的我，轉用 Vision Pro M5 後最為有感的體驗提升。

是說，這次的體驗中還注意到一個有趣的細節改變。就是 Vision Pro M5 似乎有修改了遮光罩軟墊的材質細節。

前代的版本（上圖右下）除了看起來有比較深色一點（應該不是因為髒... 吧？），個人覺得比較灰色一點的新版本表面材質似乎相對不這麼「滑溜」織紋比較粗一點。

原本自己會覺得，這應該算是體驗降級。也就是舊款的會更親膚、更好戴一些。但我在用了新版後嘗試換回 M2 版比較，會發現舊版雖然剛靠上臉的時候體感更棒，不過用久了之後也相對比較「黏臉」一點。

新版軟墊雖然剛接觸會覺得相對顆粒感較為明顯，但搭配可更進一步釋放額頭臉頰壓力的雙圈頭帶，倒是讓我在想要在工作到段落想要稍稍放鬆時，可以更輕鬆地進行眨眼、抬眉等臉部放鬆運動的動作。


效能體驗

來到理應會是這次改款最為有感的效能體驗部分。之所以會說「理應」是因為之前的首發評測，似乎普遍都認為 M5 的增進不太有感。

即便像是開機時間、自像／3D 照片處理與應用執行速度方面都有顯著提升。但有些評價甚至會指出，在包括多數 App 與 Mac 虛擬顯示器本身基本上還只有支援 60Hz 顯示的前提下，建議不如回頭去買二手舊版來搭配新的頭帶使用即可。

那這樣一來，難不成這篇評測到前面的「配戴感受」就可以收工了嗎（咦）？

但明明 M2 到 M5 之間的效能提升跨度，已經是這次「M5 三雄」相對於 MacBook Pro、iPad Pro 最大的幅度。

再加上新世代 Vision Pro 等同於補上了過去幾代 M 系列晶片導入的硬體加速的光追、網格著色、動態快取技術。還有這次 M5 針對 GPU 新增的神經加速器與每秒超過 150GB 的統一記憶體頻寬的各種加強下。

以一個完全重建視覺世界極度倚賴「計算」的 visionOS 3D 環境，此一同時還得要應對眼動追蹤與手勢控制等複雜體驗的空間裝置來說。怎麼可能會只有開 App 變快的變化而已？

抱著可能會有些失望的預期，完成了 Vision Pro M5 的初始設定後。結果當我第一次在 visionOS 虛擬環境裡翻掌叫出主畫面時，前面的這些懷疑可說是瞬間一轟而散。

因為光是叫出主畫面的這個每天必做的動作，從它判讀手勢的反應，再到點按時的反應速度。甚至是在 visionOS 裡的每一次轉頭、每一個操作，都能感受到 M5 版有明顯變快的感覺。

喔！這裡先插播一下，身為全世界少數開箱第二台 Vision Pro 的使用者，這台裝置的換機體驗與過往 Apple 裝置一樣優異，都是可以很輕鬆在登入了 Apple ID 之後，就能透過 iCloud 完成備份還原，這真的是很多蘋果使用者一旦用過就回不去的體驗。


（對重度使用者而言的）有感升級

必須說，真的是沒有比較 沒有傷害 不會發現。

做為一個從台灣開賣入手 M2 版 Vision Pro 以後，幾乎將它作為我的工作主力，幾乎每天都沈浸在 visionOS 之中的重度使用者來說。新世代的 Vision Pro 光是喚出 App / 聯絡人 / 環境的主畫面手勢，與前代相比就已經有很明顯變快的感覺 - 甚至刻意超快速連點時，還會快到動畫有點反應不過來的感覺（超威！）。

再加上受惠於更快的處理器，App 執行起來更快、視窗移動也更為迅速直覺，都讓 Vision Pro 使用起來更為游刃有餘隨心所欲。這種迅速的反應的體感（應該跟更高更新率的顯示有關！），也會讓我更願意待在 visionOS 透過鏡頭拍攝轉譯的「現實」或是在木星、優勝美地等壯麗的虛擬「環境」之中。

▲圖：visionOS 26 支援直接透過 Optic ID 解鎖 iPhone，還能直接在 Vision Pro 中接電話，都是非常方便的增進

除此之外，原本只要執行特定的複雜功能就會閃退的 App，在新的硬體上也能相當從容的執行；過去環境音效在數小時使用後會發生斷斷續續的 Bug（不要懷疑，我工作真的是相當長時間在用 Vision Pro！），來到 M5 版本也不再有問題。

說真的沒有長期使用 Vision Pro 真的很難想像到，強如 M2 這樣的桌面級處理器，其實要同時應付空間計算與更多樣應用，確實是比手機、平板甚至是電腦裝置還要更容易遇到瓶頸 - M5 版本就讓人覺得整體的體驗變得更游刃有餘，感覺更適合做更進階的應用發展。

有意思的是，雖然像是 AI 速度的部分，M5 比起 M2 版本快上了 50% 之譜，不過 Vision Pro 在搭配相同的電池的前提下，官方也主打電量最長可延長約半小時。

實測下，在綜合工作使用時，確實是可以更輕鬆的達到接近 2.5 小時的續航時間。雖然稱不上是什麼超長的續航，但也確實是有省電效率方面的進步（個人覺得是蠻神奇的啦，居然還能更省電 XD）。

▲圖：在辦公室裡使用 Mac 虛擬螢幕真的是非常舒適的使用體驗

不僅介面反應明顯更快速，新世代的 Vision Pro 藉由處理效能提升所帶來的滿血 120Hz 更新率（前代為 100Hz 左右）及 10% 的算圖像素數量提升（就是注視清楚範圍變廣變廣）提升幅度看似差不多，但對於個人最為重視的兩項重點的體驗提升方面，卻有著十分有感的進步！


首先，自己使用 Vision Pro 工作時重度仰賴的 Mac 虛擬顯示器部分，先前會遇到稍微轉頭虛擬螢幕內容就會出現短暫模糊的現象 - 高密度細小的文字會特別明顯。

過去會以為這可能是在模擬動態模糊的效果，而在翻找了 visionOS 的相關設定後，也會發現透過「忽略眼球運動以穩定影像」的設定可以消除這樣的狀況。不過連帶也會導致全部的顯示都變得模糊。

這也讓我注意到了，這也許是受限於運算資源的一種必要之惡。也只好在文字工作時，盡量避免快速與大幅度的擺動頭部 - 所以也比較不會去開啟超寬螢幕的選項（因為會需要一直擺頭啊）。

▲圖：新的小工具功能，可以將 Widget 放在現實生活的牆上 - 居家、工作場景都可以有不同的設置，超。級。讚！

因此，到了深度體驗 M5 版本的 Vision Pro M5 時，我第一時間想要確認的就是當處理效能更高之後，這方面的體驗是否會有所改進。

結論是，類似的模糊效果還是有，但模糊的程度已經小了非常非常非常多 - 或該說，模糊的時間現在變短非常多，視覺的感覺也從較長時間的「動態模糊」變成了類似「抖動」的狀態。

這樣的進步對長時間使用 Mac 虛擬顯示器功能來進行大量文字工作的筆者而言，真的是極度有感的進步！甚至會認為，光是為此而從 M2 版升級，就已經是非常值得的投資。

▲圖片來源：Apple

另一個自己覺得很有感進步，是在重新回去看幾個專為 Vision Pro 所拍攝的 Apple 沈浸影片的時候，會突然發現幾個相對來講比較有動態效果的影片，在 Vision Pro M5 上的沈浸效果似乎有變好 - 更容易有置身其中的錯覺。

而為了確認 Vision Pro M5 在觀影體驗上確實有所不同，我還特別去回看 CANAL+ 和 MotoGP 聯合製作的《Tour De Force》沈浸影片，希望能確認先前在 M2 版 Vision Pro 感受到的遲滯狀況是否有變化。

結果當畫面來到最容易發現這個問題的 MotoGP 賽車快速刷過大直線的片段時，我發現這次眼睛竟然可以跟得上呼嘯而過的車了！

▲圖片來源：Blackmagic Design

說真的，自己原本是沒有預料到 Apple Immersive Video 沉浸式影片的體驗部分，會有這麼明顯的感受差異。

因為印象中，即便是以 Blackmagic URSA Cine Immersive 所拍攝的 8K 沈浸影片，其最高格率也只有到 90fps 而已。所以「理論上」原本最高可以支援到 100Hz 更新率的 M2 Vision Pro 其實也可以完全跑滿才對。另一方面，即便 Vision Pro M5 能支援到最高 120Hz 的更高更新率，但也不至於會有太明顯的顯示效果差異才是。

不過當自己來回換戴 M2 以及 M5 版本的 Vision Pro 確認後。我還是覺得 Vision Pro M5 確實很大程度改善了，先前會讓人有點難以跟上畫面中快速移動物體的狀況。後來思考了一下，個人認為這應該是 120Hz 螢幕配合更廣了 10% 的注視清晰範圍相互配合之下的綜合表現所致。

也就是當畫面上的物體高速大範圍的移動時，那多了一些些的清楚範圍再加上跑得更滿的更新率在 UI 與更明確畫面定位感的多重進步下，將可讓使用者在「看到物體」與「跟上物體」的體感方面獲得截然不同的效果表現。

▲圖片來源：Apple

有意思的是，除了《Tour De Force》這種真的超高速的範例外。在有著相當魔幻場景效果的沈浸式 MV《The Weeknd: Open Hearts》影片中，自己也可以感受到 Vision Pro M5 的沈浸度明顯變得更好；《二戰潛艇（Submerged）》短片中，原本會讓我有點 3D 暈的移動運鏡場景，也因為覺得過渡更為流暢而變得比較不會有不舒適的感覺。

個人認為，特別是在觀看範圍跨幅高達 180 度甚至是 360 度的影片時，可能更能放大 Vision Pro M5 的清晰範圍提升與 120Hz 更新率提升所帶來的更明確定位感，因此在沈浸式影音的觀看體驗方面，也帶來了足夠有感的差異。

所以如果你在 M2 版 Vision Pro 曾體驗過沈浸影片的話，來到 Vision Pro M5 個人還是會推薦可以再看一次先前的內容，因為它的震撼與沈浸程度，可能會讓你印象更為深刻。

如果要我形容 M2 跳至 M5 之後，在幾乎相同的空間裝置硬體的體感差異的話，個人會覺得這堪比 Mac 當初從 Intel 處理器改而使用 M1 處理器的使用體感進步 - 前者當初雖然也是依然可以執行應用甚至跑分可能也沒差到很多，但整體的使用反應與效率都已經完全無法與 M1 相比。

這是一種數據上可能感受不出來有很大的差異，但實際用了就回不去的體驗。


結語：Vision Pro 的定位

坦白講，自己原本對於 M5 的升級並沒有抱有太大的期待的。然而在開箱上手的第一時間，我不僅可以立即感受到 M5 效能提升的差異。

就連原本覺得新的頭帶，也是一用就愛上它優異的配重表現。而在更深度的實測過後，更是能感受到 Vision Pro 真的在效能更威的晶片進化之後，達到了空間運算裝置體驗的新高度。

個人會非常推薦有預算想購入高階螢幕，或甚至是對於所謂的「攜帶型螢幕」產品很有興趣的人，可以考慮「捏一點直上」的最佳選擇。

講到這，相信多數人都會覺得我在瞎講 - 以一款 256GB 版本起跳價就已經高達新台幣近 12 萬元的產品來說，應該隨隨便便就能買到解析度、更新率等各方面都能超越 Vision Pro 的顯示器產品。

然而先撇開 Vision Pro 的沈浸式觀影體驗還有能夠融入現實與虛擬環境的特殊空間體驗。如果你單純以「Apple 的顯示器」來看待這款產品的話，打開官網，你會發現 Vision Pro 要價 NT$3,490 的頭帶乃至於近 7 千元的遮光罩價格雖然確實很貴。

但以 Pro Display XDR 加購 nano-texture 低反光塗層要加 3 萬、VESA 吊架要 NT$6,500，甚至螢幕架 Pro Stand 也要破 3 萬的配件價格比較的話，是不是瞬間就會覺得 Vision Pro 各方面來講都親民了不少？

而且即便是 NT$45,900 的 Studio Display，如果要加上抗反光的玻璃與高度與斜度都可調的支架，也是會需要加價超過 2 萬才能達成。所以如果你是以「Apple 顯示器」的角度來看 Vision Pro，應該就能很快理解，為什麼它會落在這個定價與定位上了。

事實上，以 Vision Pro 可以看你心情想放哪就放哪的懸浮 Mac 虛擬顯示器的體驗，再加上（除了耀光之外）基本上是幾乎無反光的專注觀看體驗來說。這些都是前述兩款 Mac 顯示器也無法達到的使用方式。

更別說 Vision Pro 更像是內在搭載著 A 系列晶片、揚聲器麥克風系統與視訊鏡頭的 Studio Display 的終極升級版 - 不僅擁有 M 系列晶片、相容 iPadOS App 的支援與 Persona 自像功能，還能直接與 iPhone、iPad 甚至是 Mac 進行緊密的協作。

重點中的重點，是即便重量來到了 800g。比起動輒 6 公斤以上的 Mac 顯示器產品，Vision Pro 所能提供的便攜表現與便利性，還有可以隨時將螢幕視窗放大到超大尺寸的爽度，可說是遠遠甩開了所有顯示器產品。

▲圖：蘋果發表會時，在賈伯斯劇院裡的沙發上用 Vision Pro 工作的我（PS：這是 M2 版的畫面）。

認真說，有了 Vision Pro 之後，現在只要給我一個面壁的座位，甚至只剩下一張座椅（當然還是要有電源啦 XD）。我就能很開心的在各種舒適的「環境」下搭配 Mac 進行工作。

所以個人認為，Vision Pro 對於蘋果生態系使用者而言，最高 CP 值的使用情境，就是將它視為便攜版的 Mac 顯示器來看待，那就會是一個很超值的選擇。

從這樣的角度來看 Vision Pro，會覺得它在 Apple 產品系列中的定位一直都相當明確。就是相對於虛擬實境的體驗，他們從一開始就是主打與 Mac 搭配之下的工作體驗以及沈浸式影片的影音體驗。而這也是它會被稱之為「Pro」的主要原因。

▲圖片來源：Apple

visionOS 一路到現在的第 3 個大改版，發展方向也持續圍繞在空間系統中解鎖 iPhone、接聽電話以及 Widget 小工具的支援等功能，都是希望讓你可以更不容易摘下裝置打斷工作的方向。

與此同時，Apple 也持續在製作各種沈浸式的影片內容。甚至在賽事直播方面，也從部分 NBA 賽事的獨特直播體驗，今年奪下美國地區直播權的 Apple，也很有機會帶來 Vision Pro 的獨特體驗 - 期待 MotoGP 也能帶來類似的發展！

總結上述的發展方向，自己認為，與其一直對於 Apple 還沒能在虛擬實境體驗方面拿出改變世界的大招感到失望。其實 Vision Pro 早就已經在它打出的專業使用場景方面，達到了更為完善的境界。

M5 版本的 Vision Pro，在保留了這套空間運算裝置對於未來的發展可能性（如：前面的那顆螢幕）的前提下，先專注滿足專業使用者會在意的應用 - 改進了配戴的舒適度並透過更進化的 Apple 晶片來更徹底的發揮這套硬體的潛力，更完善了 Mac 顯示器的專業工作用途與沈浸式影片的體驗。

單就開箱使用一週的心得來說，個人對於 Vision Pro 這次的提升是相當滿意，也認為如果要考慮這樣的產品的話，是推薦直上 M5 的版本。至於搭配 visionOS 26 包括新的小工具以及多人使用的更深度系統體驗部分，我們就留到更完整的長期使用報告再來聊囉。大家可以期待一下唷。

--

延伸閱讀：

AirPods Pro 3 開箱評測：當「耳機」變成我的「耳朵」

感謝版主分享謝謝