微軟推 Windows AI Agent，用戶憂背景執行拖垮系統速度

▲圖片來源：微軟

懶人包重點：

・微軟急推 AI 代理人功能，卻引爆 Windows 開發者及核心用戶的強烈反彈。

・微軟高管對開發者釋出善意，承諾聆聽意見，但隨後迅速在 Windows Insider 導入 AI 代理實驗功能。

明明都是以導入 AI 代理人功能為目標，為什麼微軟會收到這麼大的反彈，跟 Google / OpenAI 呈現超大的反差呢？

隨著準備持續霸榜並同步宣告全面進入「代理優先」世代的 Google Gemini 3 推出。在 OpenAI 大幅崛起初期，曾表示要讓 Google 跳起舞的微軟，則是早在此之前幾天，便已在社群平台預告將以全面整合 AI 代理功能的「Agentic OS」為目標，為 Windows 帶來進化的宣示。

▲圖片來源：WindowsLatest.com

執意發展 Agentic OS 導致核心用戶反感

前面這段一整個看似將要利用廣大 Windows 用戶的優勢，再度讓 Google 在 AI 發展上感到壓力的態勢。

然而該貼文卻在廣大 Windows 開發者的抨擊下，最終微軟高管 Pavan Davuluri 只能摸摸鼻子，在後續以「我們深切關心開發者（we care deeply about developers）」的發文，回應將會參考這些意見調整權衡。

這些用戶之所以會群情激憤打臉微軟高管，抱持的論點是微軟似乎忘記了 Windows 一直以來在開發者與 Power User 的核心價值。結果近年來為了 AI 等趨勢，導致 Windows 不再有過往讓開發者興奮的特色與新功能，甚至就連基礎的穩定性都沒能維持。

在外媒的報導整理中，這些用戶十分不滿的提到，近期 Windows 不僅會常常看到廣告、彈出視窗，還有可靠性問題、BitLocker 與各種藍畫面錯誤等問題。

甚至還拿出先前推出了工具列小圖示主題設定，卻沒有想到要相應縮小工具列的糟糕體驗。直指微軟無法好好把用戶實際需要的功能做好，卻仍在收到大量關於 AI 發展的負面聲音後，還是堅持要繼續。

表示「連個工作列都做不好，要怎麼打造 AI 作業系統？（You can’t even build a taskbar, how would you build an AI OS?）」更有人認為身為軟體工程師已經找不到任何理由留在 Windows 的評論。


深度聆聽用戶聲音的微軟，轉身啟動 AI 代理實驗功能（爆）

看到這，大家是否會覺得微軟高層在這種還算是有誠意的回文之後，也許不見得放緩相關的發展或取消發佈會（其實 Pavan Davuluri 也確實提到不會放棄這個方向），但至少會低調一陣子吧？

可惜的是，很快的就有人發現，微軟已經開始針對 Windows Insider 開發者預覽版本，導入了代理工作空間（agent workspace）的實驗功能。

就如大家預期的，這項功能將可在 Windows 導入能夠使用電腦中應用與檔案，懂得利用視覺與推理，並能夠像人類一樣進行點擊、打字與捲動等操作的 AI 代理人功能。

▲圖片來源：微軟

是說，這項功能其實考量了包括透過獨立帳號與工作空間，再加上僅能存取限定的資料夾等隱私限制，但以它出現的時間來說，也不意外的受到了很大的負面評語。甚至外媒也提出，在使用過程中 Windows 自己也會警告可能會有效能佔用的問題。

雖說就技術說明，AI 代理功能會根據活動情況動態調整佔用 CPU 與 RAM 資源的狀況。不過這種會持續在背景運行的服務，也依然讓許多人擔心對於效能與續航方面的衝擊問題。

特別是在看到了「當 Copilot 正在進行對話時，Windows 無法進入睡眠。」與「還有人在使用這台電腦。 如果你現在關機，他們可能會失去未儲存的工作。」這幾個錯誤修正出現在目前實驗功能的更新之中的時候，更是讓人對於這項功能的穩定性感到不安。


實驗功能引發穩定性與效能憂慮：微軟的尷尬與兩難

當然，實驗功能理所當然初期一定會有許多問題需要修正，更何況它還是預設不開啟的功能。除此之外其實也能體諒，微軟高層為了在 AI 代理人發展上不落人後，真的是不得不採取這樣的發展方向。

只是這種才剛安撫完開發者，轉身就馬上賞一個大家最擔心的新功能的做法。說真的，如果接下來會有更多大開發者宣告拒用此系統的話，好像也不是什麼太令人意外的事情了。

▲圖片來源：微軟

最後，明明同樣宣告將全力發展 AI 代理人功能，微軟卻跟 Google 呈現截然不同的輿論反應，好像有點奇妙？

但畢竟微軟是從作業系統發跡的品牌。自然大家會希望他至少能好好把基礎穩定性做好，功能方面也希望能更全面兼顧過往重點用戶的需要。而在 Google 那一邊，他們則是從很早就在發展 AI 功能，並且在自己的服務乃至於 Pixel 與 Android 系統中，都早早就有對此的佈局。

所以某種程度來說，Google 如果在 AI 戰爭中落後，搞不好才會被用戶給抨擊？

除此之外，個人認為，微軟很有可能也會端出類似 Google Antigravity 這樣，透過 AI Agent 大幅度加強開發者使用體驗的相關功能在 Windows 系統之中，或是作為獨立的應用推出。

只是對於這些 Power User 而言，看到一些可能更偏向於 Vibe Coding 的體驗出現在 Windows 裡，就不知道會不會引發更大的反彈了...

--

引用來源：Windows Latest（1）、（2）、Microsoft

--

延伸閱讀：

Google Gemini 3 發表：全面進入「代理優先」世代


--