找回密碼
 註冊

[轉貼] 2台機車車頭都朝前 算併排挨罰2400元 車主提告慘輸

来源: omen 2025-11-2 06:16 只看這個作者 只看大圖 |閱讀模式
8 2392
[轉貼] 2台機車車頭都朝前 算併排挨罰2400元 車主提告慘輸4986
台北市一名陳姓女車主今年4月將機車停放在北投區自強街巷內,事後竟收到2400元罰單,理由竟是「併排停車」。(示意圖)

北部一名女騎士小美(化名)今年4月間將機車停放在一處巷弄內,卻遭警方開罰「併排停車」,挨罰2400元;她認為該地點沒有劃設停車格、2台機車車頭都朝前,應當不算併排。不過,台北高等行政法院法官日前審理之後,認為小美的停車方式已經影響到行車安全,最終沒有採信她的說詞,裁定駁回。

判決書中記載,小美今年4月間將機車停放在一處巷弄內,卻被警方以有「併排停車」的違規行為舉發,她因而受到裁處罰鍰2400元。

小美不滿挨罰,決定提出行政訴訟,她強調,當時機車的後方是防火巷,有鐵門,平時偶爾有人會出入,但該地點沒有劃設停車格,而且2台機車的車頭都朝向前方,應當不算併排停車。

不過,台北高等行政法院法官經檢視採證照片等證據資料後,仍認定小美的機車右側還停放著另一台機車,確實違規,況且併排停車的判斷關鍵不在於現場是否設有停車格,也不是單純看車頭朝向判斷,而是要觀察車輛實際停放的位置,如果停放位置超越既有停放車輛的外側,部分車身明顯侵入車道範圍,導致道路有效通行空間縮減,就屬於併排停車。

法官表示,當時小美的機車和路邊另一台機車併排停放,車身外側已經突出至車道內,不僅影響到一般行車安全,也妨礙到右側機車進出的便利,顯然符合併排停車的態樣,最終沒有採信她的說詞,並裁定駁回,全案仍可上訴。

*完整報導請看 ETtoday新聞雲

重點就是防火巷!!!
道路交通管理處罰條例 第56條第2項,併排停車 依據目前新制,無論汽機車,一率都是處以新台幣 2,400 元罰鍰。
收藏
收藏0

網友回覆9

跳到指定樓層
2#
02933 2025-11-3 02:30 只看這個作者
看標題以為開罰原因是車頭方向,還好不是
3#
s17235 2025-11-3 02:43 只看這個作者
感謝分享~~~     
02933 發表於 2025-11-3 02:30
看標題以為開罰原因是車頭方向,還好不是

就「比照」四輪的停車規定執法?[轉貼] 2台機車車頭都朝前 算併排挨罰2400元 車主提告慘輸5622
...小美不滿挨罰,...她強調,...而且2台機車的車頭都朝向前方,...不過,台北高等行政法院法官經檢視採證照片...認定小美的機車右側還停放著另一台機車,...況且併排停車的判斷關鍵不在於現場是否設有停車格,...

本文章最後由 人工換檔狂 於 2025-11-3 07:43 編輯

不論兩輪、四輪,就是要落實「出手排(乘用車)我就買」,唯一(只區分白牌純檔車、紅黃牌純檔車、四輪純手排)日常代步通勤用。
這樣開並排停車似乎勉強了一點
6#
Lex明 2025-11-3 09:22 只看這個作者
被法院認證的併排
蠻好奇是怎麼停的...
如果被法院認證的話.那可能就是有違規的情況[轉貼] 2台機車車頭都朝前 算併排挨罰2400元 車主提告慘輸8836

他不可不像你不小心推倒別人的機車.車主開價3萬5就可上新聞,進法院之後法官還會詢問幾間機車行像這種的修理要多少錢?可以怎麼修復.並且可能還會攤提折舊.實際拿到可能只有幾千塊而已[轉貼] 2台機車車頭都朝前 算併排挨罰2400元 車主提告慘輸205

可怕的不是法院!是貪婪的人性![轉貼] 2台機車車頭都朝前 算併排挨罰2400元 車主提告慘輸5626
8#
02933 2025-11-4 20:44 只看這個作者
人工換檔狂 發表於 2025-11-3 07:40
就「比照」四輪的停車規定執法?

如果只有一台車自己停,車頭朝外,應該就沒事吧~
記得多年前曾有車頭朝外被警方開單的案例,後來印象是撤銷了

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
嗯.  發表於 2025-11-5 07:32
9#
fatrock 2025-11-6 16:39 只看這個作者
就缺業績啊<怎可能讓你跑掉?!
騎車享受駕馭的快感
給我檔車其餘免談