・Google 官方證實「Find My Device（尋找離線裝置）」尋物網路推出以來效能已增進 4 倍。
・Google 版尋物網路的 UWB 超寬頻支援可能很快降臨。
▲圖片來源：Chipolo
約莫在 2013 年，陪伴許多 Android / Google 裝置生態系許久的尋機網路（Android Device Manager）默默被加入系統之中。
近兩年來，也許可以說是受到了 Apple 那邊突如其來發表的 AirTag 以及 Find My 尋物網路裝置的競爭壓力。又或者是因為這樣裝置被廣泛使用而讓兩間行動系統，必須合推「不必要的追蹤偵測」的反跟蹤相關功能的關係。後續可能導致 Google 乾脆心一橫，也來試著更有效利用 Android 系統超過 10 億部裝置所組成的超廣泛網路。
最終，我們看到了支援離線裝置以及尋物追蹤器的「Find My Device」尋物網路推出。
▲圖片來源：Google
然而，這個起步稍晚的尋物網路初期的表現似乎並不如預期。加上 Google 自己也還沒推出自有的尋物器，更可能導致相關的發展較為遲緩。
而在外媒 The Verge 近期的實測之中，Google 的尋物網路裝置雖然反應確實跟上了 AirTag。不過還是花了較長的時間才獲得了更精確的位置資訊。
此外，Android 針對較低人流的環境的隱私設定，很可能也導致了 Find My Device 在郊區實測之中的反應速度與精確度較差的問題 - 在 The Verge 於倫敦郊外的測試中，支援 Google 生態系的尋物器甚至在 4 小時的過程中都沒能有相關的位置資訊出現，這也是有點意想不到的實測結果。
為什麼 Find My Device 的增進使用者不見得有感
雖然 Find My Device「找到」裝置的反應速度已經跟上主流的尋物網路裝置，但對於更精確位置的反應時間乃至於人流相對較少的區域的表現，Google Find My Device 卻仍有一段差距。
關於這點，就 Google 所給出的解釋，基本上被外媒解讀成了「這是功能並非錯誤」這種感覺沒什麼誠意的藉口。不過就 Google 的說法，這「特性」是「被刻意設計為在安全性與持續即時追蹤能力之間取得平衡，並優先考量安全性。」也就是將隱私納入主要權衡的設計。
講起來，有鑒於 Google Find My Device 是在 Apple AirTag 爆發惡意應用追蹤風險的時間點之後所誕生的系統。所以前者會更謹慎的鋪陳相關功能的推出倒也並不奇怪。
這部分個人認為也解釋了，為什麼 Google 不將 Android 尋找離線裝置的設定預設為「在所有區域使用」的原因。就是因為以隱私為先的設計理念使然，並持續貫徹到了現在。
那麼，Find My Device 仍值得期待嗎？
是說，從目前的實測結果乃至於 Google 好像有點太重視隱私的態度看來，感覺上 Find My Device 未來的發展好像並太令人期待？
不過就筆者的觀點，會覺得這應該是因為 Google 自有的尋物器配件還沒有正式推出的關係。所以在許多人預期的「Pixel Tag」來臨前，好像都可以視為前置期？
▲圖片來源：Chipolo
這部分再搭配外媒向 Google 試探性的問出，UWB 的支援可能很快就會有相關的資訊（要知道，Pixel 手機對此規格的支援佈局也已經有好幾個世代了）。所以可以推測，Google 可能是希望在自己的產品推出之前，先確保能在隱私方面拿出有別於以往尋物網路的表現，藉此營造出自己的最強特色。
緊接著也許可以透過包括自有尋物器率先開啟針對 UWB 超寬頻精確尋找的支援，乃至於針對 Android 系統的離線裝置尋找功能，以介面或更友善的說明引導使用者開啟「在所有區域使用」的做法，來讓 Find My Device 在短期內獲得突飛猛進的實用度提升。
▲圖片來源：Google
當然，以上只是小編自己的猜測。不過既然 Find My Device 看起來還是有持續進步下去的意圖存在。個人是覺得 Android 的尋物網路未來的進步還是蠻值得期待的囉。
12
3211
