找回密碼
 註冊

運算CP直高的機油方法...(27樓追加改良算法)

21#
max362 2008-1-22 21:26 只看這個作者

回覆 #13 ktk_ace 的文章

跟朋友合購一箱...一瓶大概300元而已
如果以這個價錢當然是值得的

回覆 #21 max362 的文章

你是說fina的機油還是別的款阿 ?

FINA 我也要看它多少km裂化來做決定運算CP直高的機油方法...(27樓追加改良算法)7370
23#
IKEA 2008-1-23 18:15 只看這個作者

回覆 #16 ktk_ace 的文章

請參考這篇
http://forum.jorsindo.com/viewth ... page%3D1&page=3
選用一瓶220元以下的API SM 聚α烯烴合成油(PAO)(MOBIL 1 5W-50)的第四類機或(好士多的MOBIL 1 0W-40一瓶200元或家樂福特價時Mobil 1 Extended Performance15W-50 一瓶174元  CP值更高)
註:只要美浮封面有個 1 的圖案,都是 聚α烯烴合成油(PAO)全合成機油

上述聚α烯烴合成機油有省油的效果及防劣化,拉長換油里程1000KM以上,CP值也會上升
汽油比機油還貴
DIY的工錢,優良的PAO機油加上節省下的汽油,加總省下的錢,是非常可觀的
端看個人如何精算


JASO 是把API甜甜圈檢驗項目拿來做為自己的檢驗標準,在加上JASO對機油摩擦系數的規範
因此沒有取得甜甜圈就無法給JASO來認證
除非取得ILSAC或ACEA的認證
聰明的各位大大,您覺的甜甜圈難到不重要嗎!


提供參考!

[ 本文最後由 IKEA 於 2008-1-25 19:40 編輯 ]
24#
HKJ 2008-3-15 10:57 只看這個作者
看過這篇文章和石油化學實驗室的其他文章之後~
總算看到有人和我選用機油的理念相同的人了運算CP直高的機油方法...(27樓追加改良算法)7591
前面sunmu168和IKEA這兩位車友所發表的~正和我的看法不謀而合
我現在這部現役4T機車~認真說應該是我的第一部4T機車
之前只有玩Dio(2T的,不討論)和汽車(和4T機車一樣是4行程引擎)
我現在的機車加的機油就是汽車機油~看過很多人都說4T機車不適合加汽車機油
但是我的看法是所謂有標榜機車專用機油的油應該是指使用濕式離合器的檔車適用
因為濕式離合器是泡在機油裡,若是使用一般無特別添加適用成分的機油
有可能造成離合器片打滑~所以這類車輛的原廠使用手冊一般都會特別標註須使用專用油品
但是現在大家討論的速克達4T機車的引擎和汽車一樣是4行程引擎~為什麼不能使用汽車機油?
翻開原廠使用手冊,也只有說明建議使用原廠機油或符合API認證的某種級數的機油而已
再來說說我個人選用機油的原則~
決不迷信高單價的油和無API認證的油,再來是要經過我的儀器認證~因為數據會說話
無API認證的油,不一定是不好的油,這點我是非常肯定的!!
台灣人真的是非常厲害,經常搞出一些名堂很怪的油~然後標榜是外國進口的高檔神油
其實都是在台灣自己調配出來的油罷了~這種油我不敢說一定不好,但是我不敢用!!
油廠送API認證其實是需要一筆蠻高的經費的,我想一些小廠商應該是無法負擔這筆費用的
所以挑選有API認證的油,應該就把一大票的台灣小工廠自行配的油通通給過濾掉了
這也是我堅持要挑選有API認證的原因~要的是初步的品質保障
再來是價錢,有些大廠牌的機油~其實還蠻貴的,我覺得C/P不高~就算好用我也會放棄
這個就要看個人的標準了~有些人1公升5~600元,甚至7~800元也能接受
但是我的標準大約是1公升350~400元左右,這已經是我的極限了運算CP直高的機油方法...(27樓追加改良算法)2447
訂出篩選規範後,能挑的油大概也不會多到目不暇給了~剩下的就是用過的感覺
不過我這個人,是不太相信感覺這東西~因為太不夠科學,太不客觀了
所以我的車上(汽車)裝了監控數據用的儀表~日本大廠Defi製的,準確度應該還值得信賴
從引擎的轉速,機油的溫度,機油的壓力,使用的里程數~相關的數據交叉比對
機油的品質穩定度夠不夠,衰退的程度,以及耐用度~數據可以完全顯示出來
因為我的汽車是NA改渦輪~我想引擎的工作條件之苛刻(溫度,轉速,壓力)應該不輸機車的引擎
所以我現在的4T機車,我一樣很放心的使用汽車用的機油~
當然還是有人會質疑,有人會有不同的意見~但是我還是運算CP直高的機油方法...(27樓追加改良算法)8421 一笑置之,自己覺得好就好
選你所愛~愛你所選

[ 本文最後由 HKJ 於 2008-3-15 11:00 編輯 ]

Mobil 1.jpg (172.49 KB, 下載次數: 40)

運算CP直高的機油方法...(27樓追加改良算法)3497

Defi01.jpg (188.19 KB, 下載次數: 31)

運算CP直高的機油方法...(27樓追加改良算法)8609

Defi02.jpg (155.34 KB, 下載次數: 28)

運算CP直高的機油方法...(27樓追加改良算法)4923
參與人數 1經驗值 +2 收起 理由
ktk_ace + 2 感謝分享

瀏覽全部評分總評分 :  經驗值 +2

自從脫離學生身份後 很大的感想 一公升不到一百才是王道運算CP直高的機油方法...(27樓追加改良算法)5704
再給我一次機會 我就不會浪費那麼多錢在合成油上面了

回覆 #23 IKEA 的文章

你說的我也覺得對拉...

只是, api sm 的,沒保證性能,我用cs用100km就換下來了,受不了...淡水爬坡完全是很勉強...運算CP直高的機油方法...(27樓追加改良算法)7750



dayco兄也在用cs,可是他的意見是,去用castrol 的 gtx 10w40 還比cs好很多
 
cs 600就掰了 運算CP直高的機油方法...(27樓追加改良算法)734

gtx到1000+才會ko 運算CP直高的機油方法...(27樓追加改良算法)3343

我機油都買了,就換看看學經驗吧運算CP直高的機油方法...(27樓追加改良算法)5258
今天很無聊,打國際電話給母親後,想到了機油 每1000km 計算方法:


拿mobil racing 4t 和大賣場的 castro, gtx 來比︰


mx4t

耐用度1200km

油耗 27km/L

299nt



RUNNING COST PER 1000km

OIL 249nt

GAS 37 L

LABOR 50nt




RUNNING COST PER 1200km

OIL 299nt

GAS  44.444 L

LABOR 50nt





CASTROL gtx 10W40

89nt

耐用度 600km

油耗 24km/L



RUNNING COST PER 1000km

OIL 147.74nt (-101.26)

GAS 41.6 L (DIFF + 4lx26nt/l= 104 )

LABOR 83.3nt (DIFF +33.3)

TOTAL/1000km diff : + 35nt




RUNNING COST PER 1200km

OIL 178nt (-121)

GAS  50L (+5.56l = +144nt )

LABOR 100nt (+50)

TOTAL/1200km diff : + 73 nt



這樣算下來, gtx 每1200km 的油耗還多 mobil racing 4t 最多 73nt...

如果自己換的話,還是比較貴,而且多一次工...

油門反應/拉轉更不用說了,有跑山/住山區的最能了解...

礦物油和全合成的保護性就看個人的判斷了.



這樣的算法,其實可以套用到任何油上面,



個人的話,油耗和拉轉很有關西,因為好拉轉,一下就到巡航速度(40-70之間),引擎很滑,力道也比較容易出來.

好拉的油可能1/4 油門 就 40km/h 巡航了, 不好拉的可能要 1/3 油門 才能 40km/h 巡航.

要把拉轉變成一個 variable 套上去也是行的,只是我不知道要套哪...運算CP直高的機油方法...(27樓追加改良算法)1241


要馬會跑,又要馬兒不吃草...草的品質也還真的做點功課+計算阿...運算CP直高的機油方法...(27樓追加改良算法)8996


The Agni Motor gives up to 93% efficiency, and it maintains high efficiency over a wide range of loads and speeds.

回覆 #1 ktk_ace 的文章

相當有趣的分析,
真是又上了一課,
數據化是真的很方便,有時無聊,我也會這樣玩統計看看。
呵呵。
看到這篇文章,我就回想各個里程數使用的油品和"加油站"也列入記錄.
反正只是打幾個字在excel上,不會太麻煩!
等到5000KM在分享上來!

回覆 #29 maybe7997 的文章

個人算出來,其實不是300NT 就OK, 500NT 就貴...

其實300V 比很多個人用過的油CP直還高...運算CP直高的機油方法...(27樓追加改良算法)6878

EXCEL 檔:

Book1.xls

18 KB, 下載次數: 184



The Agni Motor gives up to 93% efficiency, and it maintains high efficiency over a wide range of loads and speeds.