找回密碼
 註冊

KYT TT-COURSE Pinlock 設計不良

来源: 問題 18路 2023-1-25 20:39 發文來自手機 顯示全部回文 |閱讀模式
27 5685
前陣子因手上的 RX-7X 年限差不多了,然後內襯價格一組比國產帽還貴,想說不然先買一組國產帽過度一下,等2023的下半年有出國再扛帽子回來…

本來想說買 Zuse 結果看到 KYT 的素還真彩繪帽還蠻好看的就買了,還順便叫了原廠的多層膜電鍍片,然後原廠的鏡片上都有支援 Pinlock 防霧片,以前在 Shoei 上有裝過效果不錯,想說國產竟然也進步到願意支援這個,感覺很好
KYT  TT-COURSE Pinlock 設計不良5402

一開始想說水貨跟公司貨有價差就先買了一片水貨試試,結果上下高度太高,鏡片蓋起來時會頂到上緣的防水膠條,導致無法正常開閉,只好再叫一組公司貨來裝,收到貨後發現上下高度真的明顯不一樣!想說同型號竟然真的有差,但是安裝卻發現公司貨在鏡片扣點有問題…
KYT  TT-COURSE Pinlock 設計不良9278

KYT  TT-COURSE Pinlock 設計不良1559

有裝過 Pinlock 的大大們一定都知道鏡片會有一層防水氣密的膠條跟鏡片貼合,但是KYT 原廠的 Pinlock 膠條跟鏡片扣點過度靠近,導致那邊的膠條無法密合會浮氣…然後跟原廠業務反應之後的答案就是…這是正常的…但是水貨那片的密合是正常的,它有去閃扣點的位置,所以最後就只能白花錢買了兩片不能用的 Pinlock XD

這是水貨,扣點位置就有明顯跟膠條避開
KYT  TT-COURSE Pinlock 設計不良5880 本文最後由 wildspirit 於 2023-1-26 02:23 編輯

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2023-1-26 02:43

網友回覆32

jiro7276 2023-1-25 21:52 顯示全部回文
是KYT還是KTM 差很多
18路 2023-1-25 21:57 發文來自手機 顯示全部回文
jiro7276 發表於 2023-1-25 21:52
是KYT還是KTM 差很多

真的,乾,是我腦霧,感謝糾正
pearpark 2023-1-25 23:00 顯示全部回文
講句難聽的,這種雜牌的東西就別太期待了,品牌的經營是長遠的事情,雜牌之所以是雜牌總是有原因的。
過年講話不要那麼機車,我收回這個說法了。

本文最後由 pearpark 於 2023-1-26 08:28 編輯

麥來
pompom 2023-1-25 23:30 顯示全部回文
很多東西都是一分錢.....
部品就是這樣
18路 2023-1-25 23:58 發文來自手機 顯示全部回文
pompom 發表於 2023-1-25 23:30
很多東西都是一分錢.....
部品就是這樣

可是原廠Pinlock 一片也是賣1600…沒有比較便宜QQ


pearpark 發表於 2023-1-25 23:00
講句難聽的,這種雜牌的東西就別太期待了,品牌的經營是長遠的事情,雜牌之所以是雜牌總是有原因的。 ...

是不是國內跟國外兩個產品線完全不同…不然沒道理Moto GP都有選手用了,只剩下瑞獅一家獨大了嗎XD 本文最後由 wildspirit 於 2023-1-26 02:22 編輯

pearpark 2023-1-26 00:32 顯示全部回文
18路 發表於 2023-1-26 00:02
是不是國內跟國外兩個產品線完全不同…不然沒道理Moto GP都有選手用了,只剩下瑞獅一家獨大了嗎XD ...

這個嘛.....也許我比較老派,我一直覺得大廠就阿賴、秀以、AGV、nolan、ogk、bell ...等這些的算是認認真真在做好帽的廠商,至於很多後起之秀,我是完全不予置評,品質參差不齊,我這樣講肯定會有許多人反對,但常常事實就是這樣,它們的帽子在許多細節上都做的相當好,不會因為是『相對較經濟型』的款式就隨便做,我覺得這很重要。然後motogp的帽子,當然就是$$$$了,而且要拿到那邊讓選手用的,自然要做好一點,不過也不總是一定沒問題,忘了幾年前,好像是羅99就經常抱怨它的帽子,後來還被更換贊助商,哪個牌子我也忘了,反正都被『開除』了,想必也會被我列入雜牌,哈哈。 本文最後由 pearpark 於 2023-1-26 08:28 編輯

給個讚

挖災啊  發表於 2023-1-26 08:29
你說的雜牌 翻桌哥還有戴 23年換贊助臘肉 小E戴了兩年 21、22年  發表於 2023-1-26 01:08
麥來
wildspirit 2023-1-26 02:24 顯示全部回文
或許可以試試調整PINLOCK的偏心扣點
terumad77 2023-1-26 04:05 顯示全部回文
pearpark 發表於 2023-1-26 00:32
這個嘛.....也許我比較老派,我一直覺得大廠就阿賴、秀以、AGV、nolan、ogk、bell ...等這些的算是認認真 ...

嗯...
細節這種東西,日系帽都可能會岀包了。
歐系帽,反而覺得更爛漫的一票。
包含提及的帽廠也是有產品定位區分,
入門帽的品質通常都不太好,但頂級帽就會很棒嗎?
其實也未必,但肯定的是歐系帽品管比較鬆一點。

KYT 是新興品牌沒錯,但整個集團吃下了老牌的 SUOMY。
從那之後整個產品完全進步了一個世代,
像 Vendetta 2 和 NFR 差異頗大。
雖然個人不是很喜歡這個牌子,但不得不承認他們的進步。
說雜牌是有點太過了。

至於 Lorenzo 當初抱怨的帽子品牌,是 HJC。
但 HJC 是非常大的帽廠,也有幫很多小品牌代工。
其品牌北美市占率非常高。
但硬要說,當初發生的事情,算是裝備員的鍋,
開賽前沒確保頭頂內襯有正常固定或是檢查出瑕疵。
這種要硬算在品牌產品頭上其實蠻怪的。
雖然裝備員是品牌商派過去的後勤人員就是。

而且照這種說法,當年 Pedrosa 換帽風波才真的是產品問題。
當年 Pedrosa 身為 Nolan 的贊助車手,但後者提供的帽子起霧到他受不了。
就跑去借 Shoei 貼牌來戴,這種更像產品本身設計有問題。
而 Nolan 正是你是提及到的品牌之一。
本文最後由 terumad77 於 2023-1-26 04:06 編輯

pearpark 2023-1-26 08:25 顯示全部回文
terumad77 發表於 2023-1-26 04:05
嗯...
細節這種東西,日系帽都可能會岀包了。
歐系帽,反而覺得更爛漫的一票。

感謝分享,看來大大也是知道不少,好啦,我知道這樣講是有點過分,那我收回雜牌的說法,這樣可以吧,話說我自己現在也戴一堆雜牌,近年來騎老車、美式車居多了,戴來戴去還是喜歡戴日系『雜牌』嬉皮帽,過年前去驗車還被驗車的說怎麼戴那種『好不安全』的帽子啊....
麥來