找回密碼
 註冊

公道自在人心

41#
rsline 2022-7-26 10:06 只看這個作者
這個跟小惡魔裡的一件VOLVO電車退訂紛爭一樣,
一開始都是一方上網PO出單方的說詞,
後來就被另一方附上證據打臉!
我是這樣想,
這種時代了!
資訊傳播很快,
不要以為先講就先贏,
發文要討拍就要附上證據!
證據很重要!
就跟抄跑堅被檢舉一樣!
人家當初檢舉就已經附上證據要來打你臉了!
到現在開記者會以只會空講幹話!
鄉民的眼睛是雪亮的!
沒證據還想討拍?
討打還差不多!

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
  發表於 2022-9-5 01:42
a0911090404 發表於 2022-7-22 08:50
架側柱還坐在車上的大有人在
用車時間長的人也很多
我覺得這就是一間車企該改進的

------------------------
文章移除------------------------
本文最後由 pearpark 於 2023-8-12 23:56 編輯

麥來
pearpark 發表於 2022-7-26 11:09
笑死人了,側柱的用途是什麼? 停放車輛所用的,什麼時候側柱變成『理所當然』讓人也跟著坐在車上的? 還講 ...

好啦 你說的對 大聲就贏了公道自在人心9245
所以廠商DM也算是做了最差的示範
隨便GOOGLE一下就能看到兩三張是座在側柱上拍照的
國外的更多,大型重機也是沒中柱 國外網友也是都坐在車上的
他們都不當使用?

說實話我還真沒看過哪間車廠的使用手冊有寫側柱狀態下禁止座人的
有的話還請提供

不然 廠商沒有註明標示是事實
還是對於一間車廠 再使用手冊內部寫一條 "嚴禁車輛立側柱時不能座人" 很困難?

同樣的
不會因為你講話比較激進
就代表你講得是對的


公道自在人心5953

給個讚

讚: 5.0
gg2
讚: 5
好ˋ  發表於 2022-7-30 16:56
參與人數 1紅利點數 +5 收起 理由
tiida72 + 5 感謝分享

瀏覽全部評分總評分 :  紅利點數 +5

------------------------
文章移除------------------------
本文最後由 pearpark 於 2023-8-12 23:57 編輯

麥來
pearpark 發表於 2022-7-26 12:48
我就問,你鼓不鼓勵讓自己的小孩在外頭踢側柱人坐在上面? 倒了算誰的? 當然算廠商的啊,告死廠商啊
廢話 ...

所以我就說像你這種狗嘴吐不出象牙的鍵盤俠
除了做做人身攻擊還能做點啥?

整天指別人講廢話,要你佐證只能做人身攻擊還能幹點啥正事?

笑死
a0911090404 發表於 2022-7-26 16:20
所以我就說像你這種狗嘴吐不出象牙的鍵盤俠
除了做做人身攻擊還能做點啥?

------------------------
文章移除------------------------
本文最後由 pearpark 於 2023-8-12 23:57 編輯

麥來
47#
鬼斧天功 2022-7-27 10:26 發文來自手機 只看這個作者
這位車主不管到哪應該都會憑實力當奧客
現在奧客已經好處理了~~現在外星來的客人比較難處理,除了溝通不良外,還會搞破壞~~
2012 07 01 台灣黃牌路權歸還~

值得紀念的日子
車壞了好處理,奧客卻很難收拾
50#
gg2 2022-7-30 16:55 只看這個作者
a0911090404 發表於 2022-7-22 08:50
架側柱還坐在車上的大有人在
用車時間長的人也很多
我覺得這就是一間車企該改進的

保固條款對送外賣有特殊待遇
跑外務、跑業務..送瓦斯....這些行業有無保固限制