導讀
Guide
機車
技術
汽車
科技
活動
影片
討論
BBS
商城
小老婆商城 試營運中
帳號
自動登入
找回密碼
密碼
登入
註冊
登入
註冊
搜尋
搜尋
搜尋
本版
文章
用戶
本版
文章
用戶
水冷速克達
KYMCO速克達
SYM速克達
YAMAHA速克達
SUZUKI速克達
PGO速克達
AEON速克達
哈特佛
打檔車
電動機車
特殊車種
新手疑難雜症
黃牌/紅牌 重機
自行車
改裝實驗室
電機實驗室
愛車外觀分享區
石油化學
店家討論版
安全騎乘與人身部品
摩擦力與懸吊
各種工具
行車記錄器
賽車運動
交通規則與法規
歐系車廠
日系車廠
美系/國產/韓系/其他
零組件與改裝品
綜合討論區
手機與消費電子產品
電腦與網路
攝影與器材
音樂與音響
動態追焦分享
攝影作品分享
閒聊
課外指導組
車輛失竊通報
回程簽到/遊記分享
日本旅遊討論
車界即時新聞
福利社
跳蚤市場
員工餐廳
團購
大老婆交誼廳
親子研究室
敗家逸品博覽館
我的好友
我的文章
我的收藏
上傳肖像
修改資料
日誌
密碼安全
個人相簿
列新文章
進階搜尋
本站站規
導讀
設置
我的收藏
搖搖樂
退出
小老婆汽機車資訊網
›
機電理化
›
各種工具實驗室
›
不到千元白牌電動板手~110n.m到160n.m拆胎實測 ...
1
2
3
4
/ 4 頁
下一頁
返回列表
不到千元白牌電動板手~110n.m到160n.m拆胎實測
[複製連結]
来源:
cb400
2021-9-1 19:06
顯示全部回文
|
閱讀模式
37
47635
這是測試這支白牌電動板手實際拆汽車輪胎
從110n.m到160n.m 扭力
進行配裝大小電池的拆胎實測
這是之前的開箱文~ 不到千元的白牌大扭力電動板手~開箱
模具加工乙級-機車修護乙級-車體板金乙級-車身塗裝乙級-金屬銲接四級等技術士合格
回覆
舉報
網友回覆
37
02933
2021-9-2 00:11
發文來自手機
顯示全部回文
這個跟火焰扳手比起來好像更方便了
回覆
舉報
歐貝利斯克
2021-9-2 08:50
顯示全部回文
我前幾年也在某網購買了一台很像的
但是是綠色的~還有附手提箱 拉哩拉紮配件一堆
記得大概買1.5k左右 所以應該是差不多的東西@@
但原來裡面都沒有黃油 天啊
回去拆開看看 加好加滿~ 感謝分享~
回覆
舉報
t8785013
2021-9-2 10:09
顯示全部回文
大陸便宜白牌電動工具崛起,一些氣動工具或俗稱火焰板手的電動工具都被塵封囉
回覆
舉報
omen
2021-9-2 13:36
顯示全部回文
現在的困擾反而是一堆白牌
反而不知從何下手
回覆
舉報
richie
2021-9-5 19:29
顯示全部回文
感謝資訊分享~讚
回覆
舉報
bimotadb2
2021-9-6 00:27
顯示全部回文
最近花了3000多塊買了機X堂的扳手號稱450NM
也遇到(滿電狀態)有一部機車後輪打不下來的囧境
台灣製造紐力真的是灌水蠻嚴重的...
以後打死我也不會買國產的扳手了
回覆
舉報
syz23boy
2021-9-6 05:37
顯示全部回文
感謝分享~~
回覆
舉報
kpcv51805
2021-9-6 05:51
顯示全部回文
看器來挺不錯的可以考慮入手。
回覆
舉報
yodenso1688
2021-9-6 07:17
顯示全部回文
感謝分享,這個看起來不錯,我買12V無電池衝擊扳手也花了 990
買菜車,車雖小,志氣不小!
回覆
舉報
下一頁 »
1
2
3
4
/ 4 頁
下一頁
返回列表
發表新主題
可能有興趣的文章
[大陆车讯]今年你来吗?2026中国摩博会向全世界发出邀请
致敬拉力賽事奪冠!三菱Triton冠軍限量特仕版大馬登場
專屬車身塗裝、79.9萬!Hyundai推Venue Nordic北歐特仕版
2015 5期NEX定期保養紀錄
未來 iPhone 用「印的」就能生產?傳 Apple 相關技術開發中
賣不過雙B不玩了?德國Audi悄悄停售A8,前景不明!
cb400
碩士
追蹤
0
粉絲
5
文章
183
加個好友
發新文章
網友推薦
MORE+
VJR USB掛勾壞掉改裝
石先生委託-30年老迪爵(GY6引擎)翻新紀錄(2026/02)
外銷三冠王完整更新
北海道機車旅行1250km 日本最北端宗谷岬 最東端納紗布岬
Brera X 250 300 踏板修改設計分享
三陽 全新迪爵 原廠後照鏡視野改善
我很怪但我很快 - PGO TIG
T-386_A1-MMBCU加裝電瓶救援線
TAIWAN ADV TROPHY 上啊HONDA NC750X
HORNET 250 MC31 PART 6
Copyright Reserved © 本網站已委託巨曜法律事務所 陸正義律師為法務顧問。小老婆汽機車資訊網 僅提供討論平台,所有文章僅代表註冊會員之個人意見,並非本站立場,也不負任何法律責任。