找回密碼
 註冊

誠心代問車禍造責歸屬,謝!!

来源: O_QK_O 2021-2-20 06:33 顯示全部回文 |閱讀模式
7 20711
昨日下午(晴天無雨)去幫公司打掃阿姨(下班後)處理車禍
(小弟家住旁邊同事們又知道我喜歡搞車~就被叫去了)



沒碰過這種情況幫阿姨問問,

阿姨是左轉機車
對方是無牌改裝三輪機車(做資源回收那種)
A是行駛中得利卡(貨斗型)
B是停在停車格的轎車
誠心代問車禍造責歸屬,謝!!4112
受損:
阿姨的車:后土除/尾燈/左側殼破損
A:副駕駛方車門/B柱嚴重凹陷
B:後車箱嚴重凹陷
對方:前輪/前叉部位嚴重潰縮,前輪都卡在車體裡了,無法行駛

我到場時對方已送醫
警察說外觀看僅皮肉傷,沒意外應沒什麼大事
警察有說到對方說都是阿姨錯~是為了要閃阿姨才出車禍~但未做筆錄已先行送醫)
(對方不老,比阿姨年輕,約30~40歲)
三方(阿姨/對方/A車)都無酒駕

我問了一下
阿姨說她迴轉打算加油~有打方向燈但不是轉一半被側撞,是轉完後就被人從屁股撞下去
她自己人車都沒倒地,被撞到後是剎停自己用腳划去路邊
人也沒事(我看是人沒事...但被嚇傻了~警察做筆錄都多次答非所問....)

A車主說她自己也不知怎會被撞,但很大力
也說阿姨人車並無倒地


小弟有跟A.B車主小聊一下
A車說粗估他自己車約要修10多萬~是公司的車
他覺得阿姨跟對方看起來都不好過~如果公司有保險可以處理就給保險修就好
沒有也只能照著走

B車主則是滿臉無奈(能理解~車禍發生時他並不在車上~車子是未發動行駛狀態~發生後才出來看的~比我還晚到)
B車主是說照流程走~該怎樣就怎樣


小弟在現場是很好奇怎會撞成這樣???
如果三輪車車速快...阿姨應該倒車人飛了
但如果車速不快~在撞到A車後應該就停了~怎會衝去撞B車
而且撞得不小力...說實話A車若說是板金大凹陷...那B車可以說是後車箱徹底廢了...已不是板金凹下去那麼簡單

真的很神奇....


我有看一下那台改裝三輪
很扯~沒正常的機車後煞車~僅有像輪椅一樣的後輪固定裝置


我是很懷疑三輪車駕駛是不是撞到阿姨或A車後緊張下去吹到油門還怎的....怎會撞成這樣....
還是要說三輪車很"勇"..@@??



因為B車修起來很貴(我看是應該30起跳...)而我也有跟阿姨說因為她是左轉車~肇責是跑不掉~
只是比例不知道會是多少

阿姨很擔心~生活也不好過怕三輪車會全賴她頭上
會賠不起...
(雖然說三輪車的應該也高機率生活不好過啦...)


想請問....

類似這種撞到又噴去連環撞其他車的肇事責任
阿姨跟對方(三輪車主)....大概會是怎判??

若阿姨跟三輪車主搞到最後都短時間內賠不起...
事情會是怎發展??(阿姨就是那種出了事...身邊也沒人可以找...只能找公司~
東弄西弄輾轉又找到我去幫忙移車推車~處理後續的那種...不多贅述了)











本文最後由 O_QK_O 於 2021-2-20 07:11 編輯

網友回覆7

s17235 2021-2-20 07:05 顯示全部回文
我覺得這場車禍最大爭議就是轉彎
因為已轉彎完了才被撞
所以看可不可以爭取是後車撞前車
去車鑑會申請鑑定吧
不然以轉彎車要禮讓直行車這法規
阿姨要負最大責任
kpcv51805 2021-2-20 08:44 顯示全部回文
看起來AB兩位是沒肇責問題的,
阿姨的責任會比較大一點,
卡在轉彎車沒禮讓直行車,
對方三輪車應該是緊張在碰撞後拉住油門,
才會導致AB兩車受損嚴重,
至於A車就算有保養在事後保險公司也會代位求償肇事者,
保險公司不是吃素的不可能把這車損自己吞下去。
O_QK_O 2021-2-20 10:54 顯示全部回文
kpcv51805 發表於 2021-2-20 08:44
看起來AB兩位是沒肇責問題的,
阿姨的責任會比較大一點,
卡在轉彎車沒禮讓直行車,

我自己是知道若以"轉彎車未讓直行車"這樣來看
一定有大部分肇責的
了不起就...三輪車多算一條超速吧...


但好奇的是
1.屁股被撞的情況下
怎樣去判定你是轉彎中車輛或已完成轉彎之直行車?

2.三輪車為非法無牌車輛
因為當下我有問警察~若阿姨稍後才發現人有傷
是對方強制險會賠還怎樣?
警察說那根本是非法拼裝車~連大牌都沒有哪來的強制險?

3.三輪車說閃阿姨去撞到A車也罷
但若因三輪車自身當下的反應(可能吹到油門)
與其車輛根本沒有"正常"該有的煞車裝置
導致後續連續去撞及B車
(我是想說例如:甲在時速30下因闖紅燈撞擊時速30的乙車
而乙當下僅因自身緊張誤踩油門造成乙車連續撞擊理論上不會
被車禍波及之丙.丁.戊之車輛
那麼還是會判甲方100%肇責賠乙.丙.丁.戊嗎?
雖說闖紅燈該死沒錯~不闖就沒這檔事
但後面其他受損車輛這樣判好像也怪)

因為事件不幸波及到的B車屁股是真的受損很扯
有尾巴的車屁股整個凹進去起碼30公分起跳
再用力一點我覺得就破後擋風玻璃了
我看到都覺得三輪車主應會噴飛去引擎蓋或人噴破B車後擋風那種
但其實沒有~阿姨說三輪車主只是跌到三輪車旁
(也因此我原文才說不知三輪車是很"勇"還是怎樣)


基於上述3點...
肇責的判定有沒有能阿姨的部分會較低?


另外...有人知道短時間內賠不出來的狀況後面是怎發展嗎?
跟對方簽單據分期還怎樣?

因為我覺得就算三輪車跟阿姨各50%
AB兩台車的50%修車費我不覺得阿姨一年半載內有法拿得出來...
(真心不唬爛...我是親眼看過多次阿姨中餐只吃白飯拌辣椒醬...雖說阿姨有錯就是有錯~不接觸還好
一接觸幫她處理這檔事...心裡還是不好過...

雖說小弟已借她一台車代步(我有多的車.阿姨有駕照.亦不斷叮嚀要小心)
並把阿姨車移到我家~且已連絡熟識車行詢價周一打算自掏腰包幫阿姨修車了
不貴~幾千塊的事~
但還是私心希望能幫阿姨多問問經驗~看能否在這件事上少賠點)

本文最後由 O_QK_O 於 2021-2-20 11:22 編輯

changold2 2021-2-20 15:35 顯示全部回文
"阿姨說她迴轉打算加油~有打方向燈但不是轉一半被側撞,是轉完後就被人從屁股撞下去"

後車未保持安全距離,應該責任比較大
ara-han 2021-2-20 20:54 顯示全部回文
所謂的轉彎車未禮讓直行車造成的車禍會是直行車(對方)撞上轉彎車(阿姨)的側邊,
而依照樓主的敘述是對方撞上阿姨機車的正後方,那就去申請肇事責任鑑定,
在沒有監視器畫面的情況下,肇事責任鑑定委員會是依照雙方的筆錄、車輛損壞狀況來判斷肇事責任的

如果對方強硬的說是阿姨的錯,樓主可以跟警察說你要提告對方傷害罪、順便檢舉對方駕駛動力車輛未懸掛大牌,對方就會知難而退,畢竟那種改裝三輪車本來就不能在路上行駛。
Lex明 2021-2-21 02:38 顯示全部回文
A、B車很衰小
除非有保乙式以上或其他車體險
不然他們是難被全額賠償的

阿姨跟3輪車很有可能都會被認定肇事主因
這只能從鑑定去劃分肇責比
但我猜不會差太多
不過阿姨的迴轉、3輪車的車體問題也會各自另吃罰單

至於怎搞這奇葩撞
只有影片才能看出真相…
rolkilos 2021-2-21 09:09 顯示全部回文
關鍵是迴轉是否完成,如果是迴轉完成,迴轉車也有無肇責的可能。如果找不到影片佐證,就只能申請車禍鑑定了。

不過,這種收回收的機車,不是改裝就是搭拖車、大包小包超載,卻沒看過條伯伯在管,A B 車應該去請國賠。