找回密碼
 註冊

都不用爭~幫你想到機車如何上高速公路的方法!

21#
laiotw 2019-11-30 09:26 只看這個作者
吃力不討好的事.....很少人會去做....眼見四年而已~~
22#
K0570 2019-11-30 10:43 只看這個作者
每個國家有各不同民情 文化 水平
做與不做   全在執政者的腦袋
寧願為了選票(藍綠都一樣)   
幾百億的高鐵延伸  台鐵延伸!!(其實我倒建議  國三延伸至墾丁)
為了選情   硬推才當選市長的人  去選總統!!
腦袋   腦袋   腦袋!!
很重要   要說3次 本文最後由 K0570 於 2019-11-30 10:44 編輯

狗官是不會考慮到機車這族群的
就算選舉也一樣
super01 發表於 2019-11-30 02:50
飆不飆車是另一個層次的問題 別講的汽車都不會飆似的
權利是平等的 路權亦同 權利不是選項 所以不應是公 ...

路没有路權,只有人可以決定它的權利~除非另一個生物統治人類..你說台鐵可不可以拆除鐵軌改成高速公路?
xboy200 發表於 2019-11-30 00:09
平面道路也接近飽和量了,應該要禁止汽車上路!這樣對大家都好~

選舉快到了,所謂的路權團體可以集結一 ...

我也不懂政府這種一直 叫人少開汽車、機車的用意 ,又一方面又鼓勵購買機車汽車 和一堆優惠等等都不用爭~幫你想到機車如何上高速公路的方法!7341

給個讚

優惠砸的還不是納稅人的錢!立法者會痛嗎? 先不說高速公路,你住宅區域裡的禁行機車、智障紅綠燈、三等公民專用的巔陂爛路,有人在管這些事嗎?你跟議員反應有用嗎?熱心一點的會幫你轉達你的訴求給行政機關啦!但  詳情 回覆 發表於 2019-11-30 17:25
26#
omen 2019-11-30 16:57 只看這個作者
有選票壓力就有機會了
路權不等於選票
不然誰執政都一樣
各位想改變就花錢選民代
27#
xboy200 2019-11-30 17:25 只看這個作者
就是快 發表於 2019-11-30 10:56
我也不懂政府這種一直 叫人少開汽車、機車的用意 ,又一方面又鼓勵購買機車汽車 和一堆優惠等等 ...

優惠砸的還不是納稅人的錢!立法者會痛嗎?

先不說高速公路,你住宅區域裡的禁行機車、智障紅綠燈、三等公民專用的巔陂爛路,有人在管這些事嗎?你跟議員反應有用嗎?熱心一點的會幫你轉達你的訴求給行政機關啦!但行政機關死不更正,你能怎樣嗎?你不能!

簡單說,這是個有錢有權無責的政府!管你人民怎麼想,行政權在我手上!我要怎麼做是我的事!沒人干涉得了!人民唯一一招就是透過選票一次換掉檯面上所有的當權者!但最悲哀的卻也是這個環節!明知藍綠皆禁掉你的基本路權,你還是會繼續投藍或投綠!怪誰呢?
哦?不投票嗎?不投就不會有結果嗎?現在藍綠一個民調第一,一個民調第二!即便你不去投,結果不是藍就是綠繼續執政!那理所當然就是順便繼續禁掉你的路權!繼續用智障紅綠燈來塞爆你!繼續用三等公民專用爛路來玩死你!
無能的執政者是要把他「拉」下來的!但拉力在哪?橘子你就是不敢投啊!怪誰呢?

奴民們的原罪,只好由全台灣奴民共同承擔!這難解啊…
本文最後由 xboy200 於 2019-11-30 17:26 編輯

   
大陸地區機車可上國道!只要兩岸統一,台灣區國道路權自然也就開放了~
28#
left0201 2019-11-30 19:55 只看這個作者
騎路肩也不一定安全呀,很多車還是會亂竄
29#
fatrock 2019-11-30 20:26 只看這個作者
吁噓東踹共啊
你被交痛不推出來 當替死鬼擋箭牌都不哀
是在唱雙簧膩
騎車享受駕馭的快感
給我檔車其餘免談
30#
shiauyu 2019-11-30 23:53 只看這個作者
super01 發表於 2019-11-30 02:51
其實 橫向快速道路 台78 限速是100 早就超過70了

阿~我想表達的是白牌車。