都不用爭~幫你想到機車如何上高速公路的方法!

直接上就好了幹嘛還蓋一條專用高速公路，到底有什麼好危險

super01 發表於 2019-11-29 16:54
你的前言設定就錯了 所以後面的一二三四自然也就沒有意義

在增加機車上去.只是增加 壅塞 而已並沒有好處.. ...

政府不讓大型重機上去，我想他們只是認定你們上去只是飆車而已，尤其是一群重機出遊。

至於公投，是集大家意思，當然有參考依據~不然英國怎麼脱歐，不然要以誰意思為意思? 昔大大嗎?

先開放就對了

什麼都不做 空說都沒用

政府就不想讓你機車時速超過70。

國道開放後，接下來是開放機場跑道？

只是目前的情况已經接近飽和量、在增加機車上去.只是增加 壅塞 而已並沒有好處..

平面道路也接近飽和量了，應該要禁止汽車上路！這樣對大家都好~

選舉快到了，所謂的路權團體可以集結一下並要求各候選人清楚表態！

這種說法有夠牽強。

多年前只要黃牌重機的時候，管他幾cc都是要求二段式左轉，不然會不安全。但有一天法規說重機變成汽車了，可以走禁行機車道了，這明擺著要不要開放而已，何必藉口一堆。

就是快 發表於 2019-11-29 21:31
政府不讓大型重機上去，我想他們只是認定你們上去只是飆車而已，尤其是一群重機出遊。

至於公投，是集大 ...

飆不飆車是另一個層次的問題 別講的汽車都不會飆似的
權利是平等的 路權亦同 權利不是選項 所以不應是公投的項目  
不因任何選擇而有所差別 民主國家裡的憲法都有保障 平等權

shiauyu 發表於 2019-11-29 23:55
政府就不想讓你機車時速超過70。

其實 橫向快速道路 台78 限速是100 早就超過70了

請多加利用總統大選, 過了得再等4年. 尤其這次一個想連任, 一個點子多XD