被擊落了

看來轉彎車的責任比較大
打左轉燈必須停止確認是否有直行車輛
機車應該會有應注意未注意的責任
有可能是汽車7 機車3

說真的你應該硬煞下來的，不應該想他會看到你

E430 發表於 2019-4-22 00:07
看來轉彎車的責任比較大
打左轉燈必須停止確認是否有直行車輛
機車應該會有應注意未注意的責任

如果真的這樣
我真的要賠嗎?
如果對方肇責比我多

repsol6544 發表於 2019-4-22 00:08
說真的你應該硬煞下來的，不應該想他會看到你

有硬煞了
還打滑哩

肉包鐵還是吃虧呀
還好樓主沒大礙

接後半車，你難全勝了。
五五或三七了。
受傷驗傷先提刑事了，半年。民事兩年吧。

a6551997 發表於 2019-4-21 22:30
想說會讓看一下有無來車
結果就撞上了
對方說沒看到我

所以對方不僅轉彎無禮讓直行車
更無注意前方車況
肇責至少七成到九成

道路交通安全規則 第一百零二條
汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應依下列規定：
二、行至無號誌或號誌故障而無交通指揮人員指揮之交岔路口，支線道 車應暫停讓幹線道車先行。未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道者，少線道車應暫停讓多線道先行；車道數相同時，轉彎車應暫停讓直行車先行；同為直行車或轉彎車者，左方車應暫停讓右方車先行。但在交通壅塞時，應於停止線前暫停與他方雙向車輛互為禮讓 ，交互輪流行駛。
五、左轉彎時，應距交岔路口三十公尺前顯示方向燈或手勢，換入內側車道或左轉車道，行至交岔路口中心處左轉，並不得佔用來車道搶先左轉。七、轉彎車應讓直行車先行。
車很明顯，搶快了!
另外，應注意得注意而未注意，個人感覺在您這一件意外上，可能會成立，因為雙方車速真的不快，你也真的看到他了，感覺是可以避免掉的!當然還是請有法律專業的人幫忙看了，個人見解不代表會是對的!
另外，保險公司可以協調好就好，不然上調解也是戰場，通常都會找人助陣，而擔任調解的人如果專業知識不足，只想以 "橋一橋" 的心態，而非秉持公平正義處理，那可能還是會產生落差!
只能建議，條文/規定備齊，影片備著，堅持立場了!
個人經驗，也曾在 T 字路口，我綠燈直行，被一個外側直接左轉的機車三寶擊落。到調解委員會時，調解委員直接說，"你這叫應注意而未注意，就算你調解不成送交通事件裁決也一樣"我回答 "我有行車紀錄器影片"委員回 "那個沒用，不用看...."以下就不在說了~~~
調解委員的水準參差，十分驚人...
我遇到這位真的就一直想橋一個雙方可以接受的比例而已，而對方來了三個，加起來應該超過170歲，也就是要你退讓而已。根本沒有所謂的公平正義，依據法理基礎協調。

人没事就是万幸了！

在X島...不要肖想說別人會禮讓~

寧可自已先停下來讓他～也不要跟他賭呀!!