【LS2 FF-393】侵權SHARK再上訴 維持原判決

在幾年前，SHARK對LS2提出侵權告訴
認為FF-393的面甲翻轉後置機構設計
侵犯了EVOLINE系列的專利權

此案在於2016年初有了結果
判定LS2確實有侵權SHARK
要求下架、賠償

REF：侵權確認 【LS2 FF-393】現於法國地區下架


不過，LS2並未就此收手，後來仍提出上訴
不過在2018年10月26日，再次敗訴，維持原判決

from：Shark Helmets remporte son procès en France contre LS2

而這狀況，LS2自己也有對自家喊話

大陸品牌? 是的話不意外啊
山寨告正版也不是第一次了
喜歡賺人民幣 就要知道會有這一天

肥嘟嘟老狼 發表於 2019-1-31 20:01
大陸品牌? 是的話不意外啊
山寨告正版也不是第一次了
喜歡賺人民幣 就要知道會有這一天 ...

LS2並沒主動告SHARK
是SHARK對LS2提告
一審LS2不服 所以有二審

恩.出了自家門 就要挨刀了

哇，跟長年棒賽都要吃的雖敗遊龍一樣。

哈哈哈, 好一個在國內可能會輸嗎....
和山寨廠在中國的侵權官司, 好像山寨廠的勝率高達9成...

kunthai 發表於 2019-2-1 09:09
哈哈哈, 好一個在國內可能會輸嗎....
和山寨廠在中國的侵權官司, 好像山寨廠的勝率高達9成... ...

有前例可循

強國人，一點也不意外。

好在這是在法國的訴訟，如果是在中國的訴訟結果就完全不一樣了～

山寨到這麼理直氣壯也是一絕了