歹頑機車族的權益居然還比不上gay

不能這樣類比

機車要平權，大概只能等那些食古不化的老人全死光了才有機會吧

機車族人數多歸多，但大部分的行車觀念都碼是四輪本位，
在討論路權平權的我們是同溫層喔!
真要公投的話...潮水退了就會發現是我們在裸奔!


還有樓主看同志議題就像四輪看我們兩輪路權一樣，歧視兩個字解釋一切，
少數中的少數人的權益就可以被忽視被歧視?那我們這些想打破現有規則的少數也是應該被政府、四輪嘴臉、同樣騎機車但只會騎水溝蓋的賤民一起歧視囉!

yayayeh 發表於 2018-11-26 10:16
1.全世界的政府應該都想摧毀機車這項交通工具，把騎機車的人趕去坐大眾交通工具
2.同性戀是天賦人權的問題 ...

一、隨著收入水平提高，同時保有四輪與二輪的人口會增加。而台灣的土地分配利用與生活形態造成公共交通效率難提高。並不能單純用經濟規模來看二輪市場。

個人認為二輪路權大有可為。市場的餅也會加大。人們終究無法抗拒二輪的機動便利。隨著安駕活動與概念推廣，會有進展的。

二、確實性向與性選擇應該屬於人民基本權利

三、法規層次低也更容易修改。換個方向看，何嘗不是二輪路權正常化的有利因素。

yayayeh 發表於 2018-11-26 10:16
1.全世界的政府應該都想摧毀機車這項交通工具，把騎機車的人趕去坐大眾交通工具
2.同性戀是天賦人權的問題 ...

重複回應請版主刪除。抱歉！

在台灣人權比人命重要啦

甲甲討人厭又不是第一次
我管你愛捅哪裡
給我回家做
嚇禁嚇警

Domoto 發表於 2018-11-26 03:45
機車路權絕對不能用公投的方式來搞,因為結果只會更難看
機車族群雖然數量龐大,但是只有少部分人可以接受直 ...

確實...
我身邊不少每天騎車上下班的朋友
也都覺得 "機車就慢慢靠路邊騎就好啊"
"兩段左轉很好啊....比較安全"

這兩種議題根本無法拿來比較
在好的交通規則遇到三寶也沒用
而同志只是想爭取應有的權利

很震驚在小老婆看到這種貼文
我以為小老婆的車友心胸比較開闊，懂得什麼是互相尊重。

你不同意別人歧視我們，但你卻很大聲的在歧視別人。

自己族群不爭氣，連公投都上不了，應該檢討的是我們族群為何觀感不佳，為何老鼠屎一堆。

要別人尊重我們，就要先學會尊重別人。

無論你是否認同，任何族群都有替自己爭取權益的權力。
你有本事也發起聯署公投、申請釋憲，我會去給你聯署。
不要在這裡講幹話，別讓我覺得待在小老婆感到可恥。