歹頑機車族的權益居然還比不上gay

陽光暑豆 發表於 2018-11-26 01:57
你不知道??  不會吧 !!!  不是開，是有參股，幾%不知道，而且已經納入健保了。(如果沒記錯，不久前的新聞 ...

的確不知此事,難怪想盡辦法要趕快把同性戀給合法化,這樣賣AIDS藥品就可光明正大去跟健保局撈$.

因為有GAY的高官所以會吵..
但是沒有一個高官是騎機車的,所以被靜聲.

我搞不懂明明從10幾年前就強制換排碳量少的機車，
現在機車跟汽車不太會造成空污！
為什麼火力發電的煙匆就不是空污？
核能4廠若沒廢掉而開始使用，
電力充足，不需火力發電，而且可以跟光能，綠能，風力一並始用

同性戀可是他們一個一個拜託連屬才通過公投門檻的
待轉想廢除也要先通過門檻啊 公投法去瞭解一下

小腦公 發表於 2018-11-23 23:21
而且同性戀又有朝天鼻的更是少數中的異類，還能當大官

2009年2月26日 - 總統馬英九被指與美籍黑人藝人巧克力（CharlesMack）有親密光碟疑雲，引起全台哄動，巧克力的妻子張瑋津昨未有證實光碟真偽，但指特偵組檢控 ...

rolkilos 發表於 2018-11-24 08:07
有奇怪機車路權的國家也不多吧。

依公投   台灣不是國家    大家支持中國台北

yayayeh 發表於 2018-11-26 10:16
1.全世界的政府應該都想摧毀機車這項交通工具，把騎機車的人趕去坐大眾交通工具
2.同性戀是天賦人權的問題 ...

1. 你的第一點從哪聽來的,別說笑好嗎。
2. 憲法保障人民平等與自由，非合理情況下不得以法律限制人權。請問運具選擇難道不屬人民的自由嗎? 現今以法律限縮二輪權益合理嗎?
3. 民法跟道路交通管理條例同屬法律層級，也不是普通法與特別法關係，其中更沒有條文衝突點，是要比較什麼? 拜託請學好公民再發文。

小腦公 發表於 2018-11-25 22:38
我不用哀鳳

男男更噁

這些企業都是支持的
記得不要用喔，
不過我想你應該沒辦法回文了，
因為所有你能用的系統，
都有你討厭的甲甲及其支持者。

完全不同的議題拿來扯
人家同性戀不要講被歧視、甚至還被迫害
他們靠自己的力量去爭取...靠自己去聯署
你有本事就去聯署啊~自己不行動看別人有得公投就眼紅怪誰

ann0128g 發表於 2018-11-26 11:32
我搞不懂明明從10幾年前就強制換排碳量少的機車，
現在機車跟汽車不太會造成空污！
為什麼火力發電的煙匆就 ...

因為很多民營電廠想賺錢，有核電那還要賣電給台電嗎！？