【燈改系列】- LED 魚眼改 CREE 等各種晶片

JAM 發表於 2018-11-7 22:33
如此配置後亮度表現當然是可以肯定的
就是不知道驅動模塊的穩定性好不好及使用壽命
至於光衰方面

多謝指教。可以集資開公司了！

恆流驅動應該是對岸產品（一樓有照片），至於綫路反正大家抄來抄去，當時買了2個使用上沒問題，技術應該很成熟了。

光衰方面我對 CREE 美國大兵產品有信心，這2個 XM-L2 是從鋼鐵人拆下的，當時也是火焰燒烤法取下的，歷經二次高溫試驗沒有燒掉可以看出陶瓷基座是很耐用的。

JAM 發表於 2018-11-7 22:33
如此配置後亮度表現當然是可以肯定的
就是不知道驅動模塊的穩定性好不好及使用壽命
至於光衰方面

XM-L2 上燈組了，一樓已更新，歡迎指教。

有用測溫槍量看看後面散熱鋁塊的溫度改變嗎 ?
可以試著量一下    溫度會不會上去太多

JAM 發表於 2018-11-8 22:18
有用測溫槍量看看後面散熱鋁塊的溫度改變嗎 ?
可以試著量一下    溫度會不會上去太多 ...

XM-L2 發熱量很小，遠不如 XHP50.2 和 70.2，因爲 Vf 只有 3V 不到，一邊 2A 也就 6W 二邊合計 12W（LED 功耗，非恆流驅動）。

現在總電流調低到 3.75A，70.2 會比之前亮一些（3.5A），遠燈偶爾點亮而且理論上是在行進間才會使用，中柱會撞風幫助散熱（靜止時還有風鼓），所以整體上應該沒問題。

眼睛晃到現在還是花花的.....

11/9 更新

更新

更新

11.11 更新！

留底！

透鏡下方你自行加遮光片之後  
對於遠光的光型有沒有影響到 ?

JAM 發表於 2018-11-11 11:05
透鏡下方你自行加遮光片之後  
對於遠光的光型有沒有影響到 ?

沒有影響，之前 70.2 還沒有改遠光 XM-L2 時就注意過，因爲遠光是用原廠燈具的左右反射面，投射時遮光片沒有影響到路綫，否則透鏡在最前面也會影響。不過 XM-L2 因爲銅基板比較厚，讓晶片稍微往二側/往下一些，可能有些影響，到時候看照片實際效果，如果光型更集中的話反而比較符合遠光聚光投射的需求。

另外這個改裝已完工，晚點安裝到車上後遠近拍照看看，一樓已更新。

謝謝指教。

yodenso1688 發表於 2018-11-11 14:02
沒有影響，之前 70.2 還沒有改遠光 XM-L2 時就注意過，因爲遠光是用原廠燈具的左右反射面，投射時遮光片沒 ...

遠燈的部份
那時候沒有想到用圓的 16 X 1.0mm 熱電分離紫銅基板 ?
或者 ，只是想說手邊有的直接上去測試再說

JAM 發表於 2018-11-11 17:37
遠燈的部份
那時候沒有想到用圓的 16 X 1.0mm 熱電分離紫銅基板 ?
或者 ，只是想說手邊有的直接上去測試 ...

這個嘛.....我玩車但是沒有玩過手電筒，所以一開始不知道有小一點的板子.....

但是大多少就【切】多少，寧可大，不要小，小了不好補！

話説回來往好處想，大的/厚的銅基板散熱比較好，不是嗎？