找回密碼
 註冊

FORCE改LED驗車問題

11#
janex 2018-9-22 18:34 只看這個作者
我印象中, Phillips有出LED大燈燈泡--H4/H7/H11,

用原廠的反射面, 照度很不錯, 不會刺眼.

唯一的缺點就是貴了些, 但比起你挖魚眼, 簡單很多.
一定要魚眼,不管是大魚眼還是小魚眼都行,監理站只要看你是魚眼就給驗,再來就是調高調低的問題而已了,我smax改大魚眼,自己去驗,二十分鐘內就搞定了..換到行照後,以後要改怎樣的led頭燈都好說,就算換回原廠的反射式再搭配led燈泡也不擔心被臨檢刁難

給個讚

我驗車通過後技佐把光型和燈具拍照存檔,不知道改天臨檢鴿子會不會和資料庫比對???  詳情 回覆 發表於 2018-9-23 08:55
13#
eswang 2018-9-23 06:38 只看這個作者
要有魚眼才有光型切線
不然是過不了的FORCE改LED驗車問題317
14#
QSS1 2018-9-23 08:29 只看這個作者
不知道有沒有人只將近燈換成魚眼LED就可以驗過車?
我也在看直上 型LED,只不過一次換2顆的價格實在是太貴
另外,我昨天上班遇到一個前FORCE車主,他是建議我不需要換LED,去買OSRAM OFF-ROAD 65W燈泡更換,雖然大了10W,但是一般設計都是可以更換大一級,如果會擔心就加上強光線阻....有人用過嗎?

謝謝

給個讚

用過LED就不會想用鹵素燈泡 耗電又亮度比LED差  詳情 回覆 發表於 2018-9-23 12:37
1. 現在直上式LED魚眼幾乎都是只有近光,遠光部分是LED配合原廠燈具(下方投射,擴散式)。 2. 我買的是左岸貨魚眼一次驗過,一顆1000有找,二顆還可以和賣家議價,建議到網路商店看看。 3. 如果只更換大功率鹵  詳情 回覆 發表於 2018-9-23 08:52
1.那關於魚眼燈的部份時要更換大燈燈具還是只要裝上H7魚眼LED就可以?
==》安裝H7直上魚眼即可,總結各車友驗車心得,白光成功率比較高(6000°K左右),但是實用性上4300°K比較好(雨霧天穿透性比較高,晚上識別性比較好,也就是打在路面對光綫的感覺)。

2.市面上所販售H7魚眼LED價值從數百元到數千元不等,要如何選擇?
==》預算夠的話當然選擇台灣貨,光型比較好,售後服務有保障,預算不夠就像我,左岸貨1000以下照樣驗過。

3.因為我的工作性質是要輪班而且有時會有濃霧所以想要另外加裝外掛霧燈,不知道是否合法?
==》根據附件標準,機車可以加裝霧燈(前後都可以),但是安裝位置和角度要符合規定,建議大燈驗過後再加,遇上臨建拿出附件給鴿子看,否則根據法規要求霧燈應該也是要檢驗的,要檢驗就有【主觀標準問題】,你懂意思吧?
FORCE改LED驗車問題8197 03-4 車輛燈光與標誌檢驗規定:自一0六年一月一日起實施.docx.pdf (1.1 MB, 下載次數: 813)

6.7 機車前霧燈:適用於L3及L5類機車。
6.7.1 數量應為一盞或二盞,所安裝之前霧燈應符合本基準中「前霧燈」
之規定。
6.7.2 燈色應為白色或淡黃色
6.7.3 裝設位置:
6.7.3.1 寬度:對單燈者其基準中心須在車輛中心縱向面上;或是最接
近車輛中心縱向面之照明面邊緣與之間距應小於二五0公釐。L5類
車輛前霧燈沿參考軸方向,外表面相對車輛縱向中心面最遠處之邊
緣與車身最外緣距離應小於四00公釐。
6.7.3.2 高度:照明面不得高於近光頭燈照明面上緣,在車輛無負載狀
態時,距地高應在二五0公釐以上。
6.7.3.3 裝於車輛前方。射出之光線不應直接或經由照後鏡及其它反光
面間接對駕駛者造成不適。
6.7.4 幾何可視性:
6.7.4.1水平角:單燈者左右各四五度,偏心光者朝內一0度;成對燈
者水平角朝外四五度,朝內一0度。
6.7.4.2垂直角:水平面上下各五度。
6.7.5 投射方向:朝車前方。可隨把手轉向而連動。
6.7.6 不可與任何前燈複合使用。
6.7.7 識別標誌:選用裝置。若有裝設,應為閉迴路且綠色不閃爍警示亮
燈。
6.7.8 電路接線:前霧燈之開關應可與遠光燈及近光頭燈加以區分而獨立
開關;前霧燈與頭燈不得連動。


6.8 機車後霧燈:適用於L3及L5類機車,所安裝之後霧燈應符合本基準中
「後霧燈」之規定。
6.8.1 數量應為一盞或二盞。
6.8.2 燈色應為紅色。
6.8.3 裝設位置:
6.8.3.1 高度:在車輛無負載狀態時,距地高應在九00公釐以下,二
五0公釐以上。L5類車輛之距地高應在一000公釐以下,下緣應
在二五0公釐以上。
6.8.3.2 裝於車輛後方。其照明面與煞車燈照明面間距應大於一00公
釐。
6.8.3.3 寬度:若L5類車輛裝設單盞後霧燈,位置應於車輛縱向平面正
中央;若裝設二燈式後霧燈,應為車輛縱向平面正中央對稱裝設。
若該車輛後方為二輪型式者,其二燈間距應在六00公釐以上,若
該車輛全寬小於一三0公分者,則其二燈間距應在四00公釐以上。


買菜車,車雖小,志氣不小!
QSS1 發表於 2018-9-23 08:29
不知道有沒有人只將近燈換成魚眼LED就可以驗過車?
我也在看直上 型LED,只不過一次換2顆的價格實在是太貴
...



1. 現在直上式LED魚眼幾乎都是只有近光,遠光部分是LED配合原廠燈具(下方投射,擴散式)。

2. 我買的是左岸貨魚眼一次驗過,一顆1000有找,二顆還可以和賣家議價,建議到網路商店看看。

3. 如果只更換大功率鹵素燈泡則不需驗車,建議燈座換成陶瓷的比較保險,電綫加粗一些,請注意65W = 12V x 5.42A。建議還是更換LED 壽命比較長,消耗電流低。由於是半導體發光,光綫中不含遠紅外綫比較不發熱。鹵素燈泡就算更換陶瓷燈座還有電綫,發光中含遠紅外綫加上燈體高溫,對燈殼/燈具壽命多少有影響,車友中有燈具融化變形的案例。

以上僅僅是 “建議” 。FORCE改LED驗車問題9161
買菜車,車雖小,志氣不小!
ss40512 發表於 2018-9-23 01:36
一定要魚眼,不管是大魚眼還是小魚眼都行,監理站只要看你是魚眼就給驗,再來就是調高調低的問題而已了,我 ...

我驗車通過後技佐把光型和燈具拍照存檔,不知道改天臨檢鴿子會不會和資料庫比對???FORCE改LED驗車問題3958
買菜車,車雖小,志氣不小!
18#
QSS1 2018-9-23 11:53 只看這個作者
太感謝各位的意見
我大概知道要怎麼做了

謝謝
QSS1 發表於 2018-9-23 08:29
不知道有沒有人只將近燈換成魚眼LED就可以驗過車?
我也在看直上 型LED,只不過一次換2顆的價格實在是太貴
...

用過LED就不會想用鹵素燈泡  耗電又亮度比LED差
QSS1 發表於 2018-9-21 18:23
感些大家的意見
我會想要驗車就是不想被開單,而且也不喜歡騎車騎得提心吊膽....
底下這一組我在拍賣有問過 ...

這種COB應該是驗不過的,配合原廠燈具不會有明顯的【明暗截止綫】,我去驗LED魚眼時前面小XD就是這種的,直接被打槍回家。

另外,近代LED大燈封裝技術演進如下:

COB => CSP(倒裝晶片無金綫,C/P 還可以) => 陶瓷基座(亮度高,熱阻比較低,代表品牌 CREE,單價比較高)。

COB 亮度來自多個晶片封裝在一起大面積塗布螢光粉屬於擴散發光,用在一般照明還可以(室内外照明/刹車燈/方向燈),用在大燈叫做散光。

以上僅供參考。
買菜車,車雖小,志氣不小!