找回密碼
 註冊

[勝訴]大型重機前方車流靜止可鑽?

台灣不意外,
依法官不同,
判決也不同,
你沒聽過一審有罪,
到二審變無罪的案例嗎?

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
有,警察跟法官解讀也不太一樣  發表於 2018-6-15 11:12
我覺得可以發到靠北檢舉達人或爆料看看會發生什麼事情哈哈
樓主可以附上 那些檢舉達人就都不會違規嗎? 將心比心好不好 方便一下又沒有跟你擠到 這種字眼XD
ლ(́◉◞౪◟◉‵ლ)
提案人建議,若民眾舉發的違規,不影響該處交通安全或道路暢通,可由執法單位寄發違規勸導通知,並依統計在該處提高見警率(人民看見警察的程度與頻率)就好, 以降低執法單位資源耗費,減少不必要的民怨及因不當檢舉造成的訴訟糾紛。
https://udn.com/news/story/7314/ ... alnews_ch2artbottom
拿這個去爆料XDDDD 我可以想像的到他們一遇到大型重機絕對變成嘴臉XDDD
ლ(́◉◞౪◟◉‵ლ)
14#
boss1228 2018-6-13 15:33 發文來自手機 只看這個作者
說可以鑽的是法官
警察的職權並沒有解釋法律這條
快上訴吧

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
一定要上訴的  發表於 2018-6-13 16:36
基本上我在高架橋上,只要碰到塞車,旁邊又夠寬的話,我一定鑽,聽好,我一定鑽! 有時候車子遠遠看到"兩輪汽車過來"還會讓路呢,但我絕不走路肩,哪麼鑽過去理由是什麼?

1.因為我騎機車
2.法官說可以

所以是的,法官說過可以,這案例的檢舉者,我說牠是該死的畜生,一個自以為是的好人,就是這麼簡單,單純看兩輪汽車不爽而已。

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
其實應該要補第三點:不想因被追撞變成夾心餅乾 安全才是最重要的  發表於 2018-6-14 17:08
麥來
16#
chiahao000 2018-6-13 15:52 發文來自手機 只看這個作者
同意14樓
17#
19701024 2018-6-13 16:24 發文來自手機 只看這個作者
1,同樣的行為,申訴本來就不是100%一樣的結果。2.你可以主張第一台車不是你,他往前跑掉了。

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
對,看了很多判決都是這樣,警察會拼命解釋自己是對的  發表於 2018-6-13 23:19
我只知道機車不鑽會有王八X靠你很近,
認為你占空間。
我實在不懂,守規矩排隊也不對,想讓車流順也不對。

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
是阿..有時候停稍微靠右一些,汽車就直接往你左邊插進來了,壓力很大  發表於 2018-6-13 23:19
前方不是綠燈了

塞車的情況下,車流依舊是靜止狀態下

燈號是綠燈的時候,可不可以鑽車縫啊?

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
可以啊,但是車流開始動了就不要鑽了  發表於 2018-6-13 23:19
裁罰處分和受申訴機關是上下級關係,
除非裁罰機關有很明顯的疏失,
不然更改處分的可能性很彽。
如果不是有一定的程序要走,
不然直接走行政訴訟才可能有改判的機會。

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
裁決所也只是發文要開單分局去說明,然後回函而已,看來要走訴訟  發表於 2018-6-13 23:20