找回密碼
 註冊

公共政策平台:重新訂定大型重型機車之牌照稅分級制度

明明當初就很明顯的針對tmax課的
那一級距只有tmax而已 而且賣最好才被盯上..
如果當初是為了路權 稅金 那根本就不能買那台~
上550-650還有很多種車
目前這提案 我是感覺很難拉 因為比起這個其他更重要需要改善的東西太多了都還沒有啥官員想碰..
還有幾次下來我覺得[公共政策平台]根本是給人自我安慰用的 讓人有發洩的管道..
之前一堆蘇花改就有人去那平台推過 根本就全打槍
這提案要通過真的很難  因為關係到稅收問題
當大家狂罵這政府沒有效率時
台7乙9k 已經裝好測速照相了
所以這種搶錢的 誰說政府沒效率公共政策平台:重新訂定大型重型機車之牌照稅分級制度1209

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
裝了也好,不然一堆小鬼整天在那邊噴鞋,反正我追焦彎我都騎超慢,不然事故一堆人往你這衝過來超級羞恥  發表於 2018-5-30 18:52
真的假的 哪時候裝的.. 我禮拜日去宜蘭時經過怎麼沒看到.. 只看到一坨人在那邊等人摔車..  發表於 2018-5-30 14:06
23#
CLAES 2018-5-30 14:06 只看這個作者
公共政策平台:重新訂定大型重型機車之牌照稅分級制度6359雖然我覺得滿困難的但還是希望會成功...... 公共政策平台:重新訂定大型重型機車之牌照稅分級制度1564連國道路權開放都遙遙無期了......

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
等待,並抱持希望,雖然或許哪天子孫會告訴我們在高速公路騎重機是什麼感覺  發表於 2018-5-30 19:21
騎大車的時候想念小車的省油及便利性&機動性~!  
騎小車的時候想念大車的大馬力及加速感&路權~!
我個人真的很不喜歡檔車改短牌架,那給我的觀感就像是把一隻孔雀美麗又漂亮的尾羽給硬生生拔掉的感覺似的,原廠牌架才是最美觀又好看的,有改短牌架的人你們都不會覺得一塊長方形的車牌懸在車尾下面那邊的線條整體看上去就是整個突兀感很重嗎?!?(= A =) a
對這個政府不抱持任何幻想

給個讚

不幻想,但得想辦法作為,總比被鬼政策搞,還只能乖乖聽命不敢出聲。  發表於 2018-5-30 19:23
25#
kidchiu2015 2018-5-30 14:55 發文來自手機 只看這個作者
shiauyu 發表於 2018-5-29 23:33
155CC的白牌也是剛好多要繳牌照稅...

超過150cc就要繳了

給個讚

對啊!所以我說155剛好是超過的要繳呀! 我不知道有出151CC的車0.0"  詳情 回覆 發表於 2018-5-30 23:49
26#
070212 2018-5-30 16:11 只看這個作者
想想政府對重機路權的態度,這提議我想那就樂觀其成吧!

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
抱有希望,適度作為,總比被死命聽話的好  發表於 2018-5-30 19:23
可以不要只看排氣量嗎

用馬力重量比會不會比較恰當

給個讚

讚: 5.0
讚: 5
依現在交通工具來看,排氣量分級本來就是很愚蠢的分法,但官員不會承認這點  發表於 2018-5-30 19:26
政府只會收錢 做事只會拖而已

給個讚

搶錢的時候效率100,該作為的時候不知在哪  發表於 2018-5-30 19:26
改來改去不能上國道,

都是TMD的廢話

給個讚

稅金是很現實的問題...  發表於 2018-5-30 19:27
不要一直問我那四個字怎麼唸,
因為我也不會,
純粹看那四個字怪怪才取的
稅金隨油徵收都不敢了
你覺得這種區區幾台車的分級會有人裡你嗎?

給個讚

不理,至少就看看偉大的官員們能想出什麼幹話,請記住這種政府你越不敢發聲,他就越不會為你著想  發表於 2018-5-30 19:29